Μετάβαση στο περιεχόμενο

ΤΑΧΑ

Members
  • Περιεχόμενα

    14
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Everything posted by ΤΑΧΑ

  1. Η μελέτη σας έγινε δεκτή από την Υδομ, δηλαδή έγινε δεκτό ότι δεν προσμετρούνται στον συντελεστή δόμησης τα τετραγωνικά του κλιμακοστασίου συμπεριλαμβανομένων του πλατισκαλου των διαδρομων κλπ Σύμφωνα με τον νέο ΝΟΚ;
  2. Δηλαδή κατά τη γνώμη σας το διάγραμμα των ΤΟ που αφορά τις σοφίτες κατά ΝΟΚ 2012 ισχύει και για τον ΝΟΚ του 2020;
  3. Προφανώς και κάποια στιγμή κάποια επιτροπή θα βγάλει τεχνικές οδηγίες που θα αφορούν τον ΝΟΚ του 2020 και θα είναι ευπρόσδεκτες αφού έχει πλέον αποδειχτεί ότι ποτέ δεν είναι δυνατή η εφαρμογή ενός νόμου (όσο απλού και αν είναι) χωρίς κάποια ερμηνευτική εγκύκλιο η κάποιας Τεχνικής οδηγίας η κάποιων ερωταπαντήσεων. Δεν πρέπει όμως κατά την γνώμη στην κωδικοποίηση της νέας νομοθεσίας να παραθέτουμε τις τεχνικές οδηγίες του 2012 ( που αφορούν τον ΝΟΚ του 2012 και μόνο) και ειδικά σε περιπτώσεις που οι οδηγίες αυτές έρχονται σε πλήρη αντίθεση με τους νέους ορισμούς του ΝΟΚ του 2020 π.χ ορισμός σοφίτας.
  4. Έχει αλλάξει όμως ο νόμος οπότε δεν ισχύουν τα παλαιά σχήματα των ΤΟ. Δεν πρέπει λοιπόν να παραθέτονται με τον καινούργιο νοκ γιατί προκαλούν σύγχυση.
  5. Ενώ έχει αλλάξει ο ορισμός της σοφίτας συνεχίζετε να χρησιμοποιείτε το διάγραμμα από τις ΤΟ του 2012 που δείχνουν την σοφίτα εντός της στέγης και όχι κάτω από την στέγη. Επίσης το διάγραμμα δείχνει τον περιορισμό του μέσου ύψους 2,20 ο οποίος δεν υπάρχει στον ορισμό της σοφίτας στον νέο νόμο. Αυτή είναι η θέση σας η πρόκειται για "λάθος";
  6. Τρία χρόνια μετά την δημιουργία του ΕΦΚΑ δεν εφαρμόζεται οποιαδήποτε εγκύκλιος λόγω μη ύπαρξης αντίστοιχου λογισμικου. Ο ΕΦΚΑ γνωρίζει ότι η εφαρμογή των εγκυκλιων που εκδίδει εξαρτάται από την δημιουργία αντίστοιχου λογισμικού ΑΛΛΑ δεν αναθετει σε κάποια εταιρεία την δημιουργία των απαραίτητων λογισμικών και αυτή η κατάσταση επιδεινωνεται από την λευκή απεργία των υπαλλήλων που έχουν απομείνει στα ασφαλιστικά ταμεία (ούτε καν σηκώνουν τηλέφωνα) . ΑΠΟΤΈΛΕΣΜΑ Καμία σύνταξη δεν έχει εκδοθεί τρία χρόνια τώρα από ΠΡΟΘΕΣΗ.
  7. Τι έγινε ρε παιδιά ? Λύθηκε το πρόβλημα που προκάλεσε η εγκύκλιος "Μπιρμπιλη" ? Ή έπεσε λογοκρισία?
  8. Αυτό πού δεν μπορούμε να οργανώσουμε εμεις το οργανώνει άνετα το γραφείο τύπου του ΥΠΕΚΑ που με την έκδοση της εγκυκλίου 3 και στη προσπάθειά του να κερδίσει τις εντυπώσεις "βομβάρδισε" στη κυριολεξία τον έντυπο και ηλεκτρονικό τύπο με δελτίο που παρουσιάζει την νέα εγκύκλιο να δίνει δήθεν λύση στα "τυφλά οικόπεδα". Έχουμε εμείς αντίστοιχους μηχανισμούς να πούμε την γνώμη μας? Το ΤΕΕ κεντρικά θα μπορούσε ισως αλλά δεν βλέπω να κάνει τίποτα είτε από ανικανότητα των μηχανισμών του είτε επειδή δεν θέλει εκπροσωπίσει τα θιγόμενα μέλη του και την ΛΟΓΙΚΗ στην πολύπαθη χώρα μας. Periklis έχεις καλύψει με τα μηνύματά σου κάθε πτυχή του θέματος και πιστεύω ότι θα μπορούσες ίσως να συντάξεις μία ΛΙΤΗ ανοικτή επιστολή προς τον πρωθυπουργό οπου θα φαίνεται όχι τόσο το συνταγματικό πρόβλημα αλλά το έλλειμα χρηστής διοίκησης εκ μέρους της κας Υπουργού
  9. @TAXA: Το έχω ήδη κάνει. Θα λάβεις απάντηση ότι δεν πρόκειται για θέμα που σχετίζεται με την προσωπική ιστοσελίδα του Γ. Παπανδρέου και πως πρέπει να απευθυνθείς στο Γραφείο του Πρωθυπουργού. Πριν κάτι 'μέρες βέβαια που κοίταξα, η επικοινωνία με το πρωθυπουργικό γραφείο δεν ήταν δυνατή μέσω μέιλ... Έλαβα την απάντηση που λές ,επανήλθα και με διαβεβαίωσαν ότι το προώθησαν στο γραφείο του Πρωθυπουργού. Και να μην το προώθησαν σημασία έχει να "βομβαρδισθούν" από παρόμοια μηνύματα δυσαρέσκειας και να αναλογισθούν εάν τους παίρνει να συνεχίσουν να τα αγνοούν. Δεν ξέρω εάν τα μηνύματα θα έχουν αποτέλεσμα ,είναι όμως σίγουρο ότι θα μας αγνοήσουν εάν δεν διαμαρτυρηθούμε. Υπάρχει κάποια άλλη πρόταση για άμεση ,ομαδική και ανέξοδη αντίδραση?
  10. Φαίνεται από την εγκύκλιο 3 ότι οι συντάκτες της (που δεν αναφέρονται τα ονοματά τους όπως στην εγκύκλιο 1)δεν έχουν κατανοήσει το πρόβλημα που δημιούργησαν και ότι το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι να καλύψουν τυπικά τους υπαλλήλους των πολεοδομιών και οι υπόλοιποι μαζι με την οικονομία της χώρας τσιμέντο να γίνουν. Επίσης φαίνεται από την εγκύκλιο ότι το ΤΕΕ μέχρι τώρα δεν έχει (δεν θέλει να?)αντιδράσει και ότι η εγκύκλιος 3 εκδόθηκε μετά από αίτημα περιφεριακών τμημάτων ΤΕΕ και πολιτών. ΠΡΟΤΑΣΗ: Σαν πρώτο βήμα όποιος θίγεται προσωπικά-επαγγελματικά -ηθικά από τις συγκεκριμένες εγκυκλίους να στείλει μύνημα με την ΑΠΟΨΗ του απευθείας στον κο πρωθυπουργό. Δεν αρκεί να λέμε την γνώμη μας σε forum ή φίλους και να αφήνουμε άλλους που συγκυριακά μπορούν και επιβάλλουν την θέση τους να καταλύουν κάθε έννοια ΛΟΓΙΚΗΣ. Παραθέτω ενδεικτικά τα προσωπικά μου μυνήματα που έστειλα στην προσωπική ιστοσελίδα του κου Παπανδρέου για τα οποίο είχα και άμεση ανταπόκριση. Προφανώς μύνημα από ένα μόνο πολίτη θα το αντικρούσουν εύκολα οι εμπνευστές των (αντι ΠΔ) εγκυκλιών ,τα πολλά όμως.. ----- Original Message ----- From: To: Papandreou.gr Sent: Tuesday, March 16, 2010 12:20 AM Subject: Re: Επικοινωνία με τους πολίτες Ευχαριστώ για την άμεση απάντηση.. Σας έστειλα το αρχικό μου μήνυμα επειδή έχω την άποψη ότι οι δραστηριότητες του προέδρου εξουδετερώνονται από άστοχες ενέργειες συνεργατών του εντός της Ελλάδας οπότε απαιτούνται και άμεσες ενέργειες . Απλά επειδή μου είναι δύσκολο να ξεχωρίσω το άτομο κο Παπανδρέου από τον πρωθυπουργό της χώρας μας και επειδή πιστεύω ότι είναι μεγάλο επίτευγμα η άμεση ηλεκτρονική επικοινωνία μεταξύ απλών πολιτών και του προέδρου , προτίμησα να επικοινωνήσω μαζί σας από το να στείλω μία τυπική επιστολή στο γραφείο του Πρωθυπουργού και να περιμένω μία τυπική απάντηση μετά από ένα μήνα. Ίσως η προώθηση του μηνύματος σε αρμόδιους φορείς να αποτελούσε μία βελτίωση της άμεσης επικοινωνίας του κου Παπανδρέου - Πρωθυπουργού με τους πολίτες. Ανεξάρτητα από το αποτέλεσμα της επικοινωνίας μας θέλω να σας ευχαριστήσω ξανά για την άμεση ανταπόκρισή σας. Μετά τιμής ----- Original Message ----- From: To: [email protected] Sent: Monday, March 15, 2010 5:14 PM Subject: Επικοινωνία με τους πολίτες Κύριε Πρόεδρε, Παρακολουθώ τον αγώνα που κάνετε στο εξωτερικό για να εξασφαλίσετε τις προυποθέσεις οικονομικής επιβίωσης της χώρας μας και σας συγχαίρω για αυτό. Σας παρακαλώ όμως να διαθέσετε λίγο χρόνο και την προσοχή σας σε ενέργειες συνεργατών σας ΕΝΤΟΣ της Ελλάδας που άθελά τους ίσως ακυρώνουν στην πράξη την προσπάθειά σας. ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ: Η Υπουργός ΥΠΕΚΑ κα Μπιρμπίλη εξέδωσε την 28-1-2010 και σήμερα 15-3-2010 δύο εγκυκλίους με τις οποίες απαγορεύει στις πολεοδομίες την έκδοση οικοδομικών αδειών σε οικόπεδα που νόμιμα δημιουργήθηκαν και υφίστανται από το 1985 (οικισμοί κάτω των 2000κατοίκων). Πέρα από οποιαδήποτε νομικίστικη δικαιολογία θα σας δώσουν που θα αφορά την νομιμότητα και την ηθική των παραπάνω εγκυκλίων πιστεύω να συμφωνείτε ότι: ΜΗ ΕΚΔΟΣΗ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΩΝ ΑΔΕΙΩΝ=ΜΗ ΑΝΕΓΕΡΣΗ ΟΙΚΟΔΟΜΩΝ=ΥΦΕΣΗ=? Πιστεύω να συμφωνείτε ότι δεν υπάρχει το παραμικρό περιθώριο για άσκοπες και ζημιογόνες ενέργειες εκ μέρους πολιτικά άπειρων συνεργατών σας . Για τους παραπάνω λόγους παρακαλώ να επαναφέρετε την νομιμότητα και την ΛΟΓΙΚΗ στο ΥΠΕΚΑ ετσι ώστε να πιστέψω εγώ και όλοι οι θιγόμενοι(120.000?) ότι πράγματι ζούμε σε Ευρωπαικό κράτος δικαίου. Μετα τιμής
  11. Και τώρα τι κάνουμε.. περιμένουμε να τους φωτίσει ο Θεός στο ΥΠΕΚΑ? Μπορούμε σαν κλάδος (το ΤΕΕ για παράδειγμα και όχι μόνο τα περιφερειακά τμήματα) να κάνουμε κάτι πιο ουσιαστικό πέρα από τις διαμαρτυρίες? Αν τελικά με μία απλή εγκύκλιο ανατρέπεται η νομιμότητα και μάλιστα αναδρομικά μήπως δεν ζούμε πια σε "κράτος δικαίου" οπότε θα πρέπει είτε να υπομείνουμε είτε να πείσουμε τους υπεύθυνους για το παράλογο της σκέψης τους (ή μήπως είναι πιο απλό να μεταναστεύσουμε?)
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.