apokou

Σας ευχαριστώ όλους για τη συμμετοχή σας!

Αν κατάλαβα καλά θα μετακινήσεις στην ουσία τις πεδιλοδοκούς κατά 10-13εκ. Και με τη νέα τοποθέτηση οι πεδιλοδοκοί θα συνδέονται κεντρικά πλέον και όχι έκκεντρα με τα υποστυλώματα. Η άποψη μου είναι ότι δεν χρειάζεται άλλη επίλυση. Δεν μπορώ να φανταστώ στοιχείο το οποίο θα καταπονηθεί με αυτή την αλλαγή που μου φαίνεται ευμενέστερη από την προηγούμενη.

Αναφορικά με τα φορούσια, όταν δεν υπάρχει κατακόρυφο στοιχείο ώστε να βγαίνουν από αυτό ως πρόβολοι, θα πρέπει να πατάνε στο περιμετρικό δοκάρι το οποίο θα καταπονείται σε επιπρόσθετη στρέψη. Μήπως σε αυτή την περίπτωση θα ήταν σωστότερη η λύση με την πλάκα-πρόβολο μεγάλου πάχους;

Paktomene, αναφέρομαι αποκλειστικά στους περιμετρικούς τοίχους. Υποθέτω ότι το κύριο πρόβλημα είναι οι ρηγματώσεις τους κατά τον σεισμό. Ποιο υλικό προτείνεται για την κατασκευή τους;

Έχω αναλάβει τα στατικά μιας οικοδομής στην Άνω Πόλη Θεσσαλονίκης η οποία έχει και κάποια έρκερ με μήκος 1m. Αναρωτιέμαι αν μπορεί η κατασκευή τους να γίνει πάνω σε πλάκα πρόβολο ή είναι απαραίτητα βοηθητικά δοκάρια πρόβολοι. Επίσης θα ήταν σκόπιμο να γίνουν από σκυρόδεμα ή θα αρκούσε και οπτοπλινθοδομή; Φαντάζομαι ότι στην πολεοδομία θα μου ζητήσουν και κάποιες λεπτομέρειες, έτσι; Αν μπορούσε κάποιος να βοηθήσει...

Τελικά εγώ δεν το είχα καταλάβει καλά. Ευχαριστώ.

Επειδή δεν γνωρίζω πολύ καλά τον παλιό κανονισμό και ίσως να μην κατάλαβα και καλά αυτό που γράφεις, θέλεις να πεις ότι η επαύξηση 30% στις τάσεις του σκυροδέματος εφαρμόζεται για όλους τους συνδυασμούς και όχι μόνο τους σεισμικούς; Μόλις διάβασα την Ε2γ/01/94/Φ.Ν 275/85 (ΦΕΚ Β 587) : "Αντικατάσταση του άρθρου 12 του Β.της 19/26 Φεβρουαρίου 1959 " στην οποία δεν γίνεται τέτοιος διαχωρισμός. Απλά προτείνεται αύξηση των τάσεων 50% για σκυρόδεμα και 20% για χάλυβα χωρίς να αναφέρεται καν τους σεισμικούς συνδυασμούς.