Fade2Black

Καλημέρα και από μένα, να κάνω δυο ερωτησούλες.. Έχω δυο κολλητές ισόγειες γκαρσονιέρες εξετάζω τη μια από τις δυο.

 

Απορία πρώτη:

Ο ένας τοίχος της γκαρσονιέρας ο πλαϊνός (από εκεί που βγαίνει ο εξαερισμός είναι ο εν λόγω τοίχος) επικοινωνεί με το χώρο της φωτογραφίας. Ουσιαστικά έχει ρίξει μπετά και το έχει κλείσει με ναύλον και τέντες. Είναι εξωτερικός αέρας ή μθχ ο γειτνιάζον χώρος; Μάλλον εξωτερικός αέρας ε;

 

Απορία δεύτερη:

Έχω ένα λέβητα ο οποίος δίνει στις δυο γκαρσονιέρες (ο μπροστά άσπρος) με σωληνώσεις που φαίνονται στις φωτογραφίες (αυτές με τη μαύρη μόνωση). Ένα ζευγάρι σωλήνων δίνει στη μια γκαρσονιέρα και το άλλο στην άλλη. Θεωρείται δισωλήνιο σωστά;

 

 

Καλημέρα και ευχαριστώ!

Υπάρχει κάποιο χρονοδιάγραμμα γιαυτό? π.χ. αν δεν έχει πάρει κάποιον μέχρι σήμερα σημαίνει ότι δεν θα είναι στη λίστα?

 

Προφανώς αν δεν είναι κάποιος στη λίστα που θα βγει θα μπορεί να κάνει αίτηση στο νέο πρόγραμμα?

Εμένα στην εθνική που είχα κάνει αίτηση και ρώτησα σήμερα μου είπαν ότι στην πόλη μου τα άτομα που θα είναι στην λίστα τα έχουν καλέσει ήδη όποτε εγώ δε θα είμαι αφού δε με πήραν. Λογικό αν σκεφτείς ότι από τους 35.000 που εκκρεμούν θα υπαχθούν οι 6000.

Προφανώς θα μπορείς να μπεις στο νέο προγραμμα αλλά τρέχα γύρευε.

 

Οι τελευταίοι ήταν αυτοί που μπήκαν πέρσι. Αυτοί τώρα είναι οι τελευταίοι τελευταίοι και ίσως ακολουθήσουν οι τελευταίοι τελευταίοι τελευταίοι

Μην απελπίζεσαι ακόμη, εάν δεν δεις την λίστα υπαγωγής.

Σε αυτή που θα βγει τώρα δεν είμαι σίγουρα μέσα, όπως έγραψα αμέσως πριν. Το θέμα είναι αν θα βγει άλλη και η λογική λέει ότι εφόσον πάμε για νέο Εξοικονομώ "άμεσα", δε θα βγει άλλη λίστα δυστυχώς. Οποίος θέλει κάνει στο καινούριο προγραμμα, εγώ έτσι το βλέπω.

 

Έχει δει κανείς ΦΕΚ απόφασης υπαγωγής;

Οι τράπεζες έχουν λίστες και το ΕΤΕΑΝ δεν έχει δημοσιεύσει λίστα δικαιούχων.

Πως;

Συνήθως οι τράπεζες ξέρουν τα ονόματα πριν βγει η λίστα στο ΕΤΕΑΝ. Και την προηγούμενη φορά έτσι έγινε.

Να επαναφέρω λίγο το θέμα, μιας και την περασμένη βδομάδα πήραν από την eurobank ένα ξάδερφο μου που του είχα ετοιμάσει εγώ τα χαρτιά γιατί θα υπαχθεί και του ζήτησαν να πάει εκκαθαριστικά και τα συναφή. Το ερώτημα μου είναι το εξής. Επειδή περίμενα κ για μένα απο άλλη τράπεζα και δε με πήραν ποτέ τηλέφωνο, προφανώς να μην ελπίζω πλέον ε; Αυτοί ήταν οι τελευταίοι από τους παλιούς που μπήκαν ε;

 

Και κάτι άλλο που έχει ξανασυζητηθεί αλλά δε θυμάμαι. Για να κάνει μια παρέμβαση (τη μόνωση συγκεκριμένα) άλλο συνεργείο από αυτό της προσφοράς, απαιτείται να κάνω κάτι το ιδιαίτερο ή απλά θα πάει το νέο συνεργείο και θα δουλέψει κ θα πάρω από αυτούς τιμολόγια κλπ. Εννοείται ότι τετραγωνικά κλπ θα ταυτίζονται με της προφοράς...

 

Ευχαριστώ!

Χίλια ευχαριστώ και τους δυο σας!

 

Edit. Α και κάτι άλλο επίσης χαζό.

Για να γυρίσω το 8.70 να κοιτάει προς το σπίτι κ από την άλλη μεριά της γραμμής;

Έχεις δίκιο δεν το έθεσα σωστά. Θα βάλω μια φωτό για να εξηγήσω.

Ουσιαστικά θέλω στη διάσταση αυτή να φαίνεται μόνο η γραμμή της διάστασης πάνω στην οποία γράφει το 4.18 και όχι οι δυο γραμμές οι κάθετες στη διάσταση, οι οποίες προσδιορίζουν τα όρια του τοίχου... Νομίζω τώρα το είπα καλύτερα [emoji39]

Μια παντελώς ηλίθια ερώτηση αρχαριου αλλά επειδή δε θυμάμαι πως γίνεται θα την κάνω:

 

Θέλω να βάλω μια διάσταση aligned σε ένα σχέδιο σε έναν τοίχο αλλά θέλω να τραβήξω τη διάσταση πιο πέρα να μην είναι κολλητά στον τοίχο γιατί έχει κάτι διαστάσεις ανοιγμάτων κλπ.

 

Η απορία μου είναι πως θα κάνω να μην έχει στις δυο άκρες της διάστασης γραμμές που να ενώνουν τις άκρες αυτές με τις γωνιές του τοίχου. Δηλ από την κάθε άκρη του τοίχου να μην ξεκινάει γραμμή προς τη διάσταση αλλά η διάσταση να φαίνεται με το μάτι σε ποιον τοίχο απευθύνεται.

Ελπίζω να έγινα κατανοητός...

Ευχαριστώ πολύ!

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Καλησπέρα βρήκα αυτό το παλιό θέμα για μία απορία σχετικά με μία αγορά που θέλω να κάνω για κάποια παδιικά έπιπλα, αναφορικά με τα είδη ξυλείας που υπάρχουν μιας και δεν ήμουν μεγάλος γνώστης.

 

Μου έδειξε δυο σειρές επίπλων λοιπόν η πωλήτρια εκ των οποίων μου είπε ότι η πρώτη είναι από μελαμίνη και η δεύτερη από ξύλο. Η απορία μου είναι τι εννοεί ακριβώς όταν λέει από ξύλο.

Αναφέρεται σε μασίφ ξυλεία ή πρόκειται για κάποιο άλλο υλικό (mdf ας πούμε ή κάποιο άλλο που δεν γνωρίζω) και το αποκαλούν ξύλο για να του προσδώσουν αξία. 

 

Εγώ από τις λιγοστές γνώσεις που είχα ως τώρα είχα την εντύπωση ότι το καλύτερο ξύλο είναι το μασίφ και ότι αυτό είναι το ακριβότερο. Όντως η δεύτερη σειρά ήταν αρκετά πιο ακριβή από την πρώτη και σαφέστατα πολύ πιο όμορφη στο μάτι. Ωστόσο ήθελα να ξέρω αν υπάρχει κάποιος τρόπος να καταλάβω τι εννοεί ο πωλητής με την λέξη ξύλο. Εννοεί όντως μασίφ; Υπάρχει τρόπος να καταλάβω κάτι δια της αφής, από το βάρος, από τον ήχο που κάνει όταν το χτυπάω με το δάχτυλο, ή από τα νερά που το ξύλο μπορεί να έχει ας πούμε; Το καταλαβαίνω κάπως;

 

Ευχαριστώ πολύ για την όποια βοήθεια!

 

edit. Μόλις βρήκα και τη σειρά που μου έδειξε και μου είπε ότι είναι ξύλο:

http://www.irabebe.gr/growing-up-2/growing-up-by-hra/

 

Χαρακτηριστικά αναφέρει: Οι συλλογές αποτελούνται από έπιπλα υψηλής ποιότητας και αντοχής κατασκευασμένα από φυσικά υλικά. Το ξύλο, και κυρίως η ανθεκτική οξυά, αποτελεί για μας την βασική πρώτη ύλη και παραμένει πρωταρχική βάση για την κατασκευή των παιδικών επίπλων. 

Κανένα νεώτερο? Ξέρει κανείς για τα δικαιολογητικά που χρειάζονται στην πρώτη φάση ώστε να αρχίσω να ετοιμάζω τον κόσμο?

 

για το νεο πρόγραμμα μιλάς?

Για το παλιό, είχα κάνει κ για τον εαυτό μου...

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Αν τις ανάγκες τις υπερκαλύπτει ο ηλιακός θερμοσίφωνας, με την χρήση των συλλεκτών, τότε ναι.

 

@Fade2Black

Πιο απλό είναι, άλλα...

Δίκιο έχεις είναι μεγάλες οι αποκλίσεις (λογικά είμαι κατηγορία Β εδώ)

Τι κάνεις εσύ σε αυτήν την περίπτωση;

Σας ευχαριστώ κ τους δυο, έτσι θα το κάνω, είναι κ πιο απλό κιόλας. Ακή στον αέρα θα βάλω 3.40 μιας κ είναι επιχρισμένα κ από τις δυο πλευρές. Το 3.65 το είπα πριν εκ παραδρομής για το κομμάτι σε επαφή με έδαφος...

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Για τα υπέργεια τμήματα δεν ξέρω, αλλά τα εντός εδάφους είναι υποστυλώματα (στοιχεία από οπλισμένο σκυρόδεμα και υπολογισμένα ως υποστυλώματα) και τα υπόλοιπα τοιχία (στοιχεία από οπλισμένο σκυρόδεμα και αυτά). Τις διαφορές μεταξύ τους ας τις εξηγήσουν οι γνώστες του αντικειμένου.

Ευχαριστώ Πάνο. Άρα να έπαιρνα τιμή 3.65 από τον πίνακα 3.4 (στοιχείο φέροντος οργανισμού ανεπίχριστο από τη μια ή και τις δυο όψεις) ;

 

Η θα έλεγες να χρησιμοποιούσα τη μελέτη θερμομόνωσης και να υπολογίσω από εκεί το U που μου δίνει για τις κολώνες αλλα χωρίς μόνωση;

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Γεια σας θα ήθελα τη γνώμη σας για κάτι που δε μου έχει ξανατύχει. Αφορά ένα υπόγειο διαμέρισμα για το οποίο ρώτησα κ πιο πάνω για τη φωτογραφία του.

 

Ήταν πάρκινγκ στην άδεια (χοντρικά του 2000) και τακτοποιήθηκε σε διαμέρισμα στο παρελθόν και κλήθηκα να κάνω το ΠΕΑ τώρα.

 

 

Τι U θα χρησιμοποιήσω στους τοίχους του διαμερίσματος (έχω τμήματα σε επαφή με εξωτερικό αέρα και τμήμα σε επαφή με το έδαφος); Εχω μελέτη θερμομόνωσης αλλά δεν αναφέρει πουθενά για το υπόγειο μιας και ήταν πάρκινγκ και δεν το εξέταζε και δεν έχει και μόνωση. Όλα μπετά δεν είναι αυτά στο υπόγειο; Τιμές για U σκυροδέματος (χωρίς μόνωση προφανώς) δεν πρέπει να πάρω στους τοίχους που είναι σε επαφή με έδαφος;

Ευχαριστώ πολύ Άκη, καλό βράδυ!

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Οκ ευχαριστώ. Απλά αναρωτιόμουν μήπως πειράζει που φαίνεται τμήμα του διαμερίσματος και όχι όλο (ένα τμήμα του είναι σε επαφή με έδαφος προφανώς)

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Η φωτογραφία που θα βάλω στο ΠΕΑ μιας υπόγειας γκαρσονιέρας θα είναι η εξωτερική πόρτα της η μπορεί να είναι και η ακόλουθη (η συγκεκριμένη πρόχειρη βέβαια μέσα από το edit του κινητού) ;;;;

 

Με πιθανότητα σχεδόν 1 προς 6 να είμαστε μέσα δεν νιώθω θα λεγα και πολύ αισιόδοξος..

Ευχαριστώ πολύ Ηλία, δεν είναι σε επαφή όχι.

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Καλησπέρα, μελετάω μία μονοκατοικία και αναρωτιέμαι αν θα πρέπει να περιγράψω και το λεβητοστάσιο το οποίο δε βρίσκεται σε επαφη με αυτή ως ΜΘΧ.

 

Χρειάζεται ή είναι περιττό μιας και δεν επηρεάζει; Και αν την περιγράψω, το εμβαδόν της δεν λαμβάνεται υποψη στα συνολικά τετραγωνικά του κυρίου χώρου έτσι;

Ωραία σας ευχαριστώ πολύ Ηλία και Πάνο! Αυτό σκεφτόμουν και εγώ, ότι επίσημη δικαιολογία θα μπορούσε να είναι ότι θέλει ο ιδιόκτητης να δει που βρίσκεται ενεργειακά η κατοικία. Σας ευχαριστώ και πάλι!

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Καλησπέρα ρε παιδιά, να κάνω μια άκυρη ερώτηση ήθελα. Έκανα ένα δυο πιστοποιητικά ενός κυρίου για κάτι σπίτια που νοικιάζει κ μου ζήτησε στα καπάκια να του κάνω κ ενα ΠΕΑ για ένα παλιό σπίτι που μένει η γριά μάνα του. Του εξηγώ πως δεν το χρειάζεται κάπου άμεσα και δεν υπάρχει λόγος να το κάνω, από την άλλη αυτός ζει στην Αμερική, έρχεται σπάνια και έχει κόλλημα ότι θέλει να έχει και για αυτό το σπίτι ένα γιατί δεν ξέρω κ εγώ τι γίνεται λέει. Το να αρνηθώ να του το κάνω για ηθικούς λόγους και να πάει να το κάνει αλλου δε μου αρέσει σαν ιδέα. Εξάλλου του εξήγησα εκτενώς ότι δεν του προσφέρει κάτι. Το θέμα είναι αν όντως γίνεται. Μπορώ; Η απαιτείται όντως άμεση υπαιτιότητα; Και αν το κάνω στο λόγο έκδοσης τι θα βάλω; Άλλο;

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Αν σκεφτείς ότι ένα ευρώ σήμερα έχει μεγαλύτερη αξία από ένα ευρώ στο μέλλον, τότε θα πρέπει να κάνεις μια υποτυπώδη κεφαλαιοποίηση των μελλοντικών συνδρομών ανά εξάμηνο που θα πληρώνει κάποιος πχ για τα επόμενα 4 ή 6 εξάμηνα και βρίσκοντας τις παρούσες αξίες τους να δεις μετά από πόσα εξάμηνα θα φτάσουν της σημερινή αξία κόστους των 99 Ευρώ.

 

Δε θέλω να λύσω το πρόβλημα του εθνικού χρέους...

Καλησπέρα, να ρωτήσω και εγώ με τη σειρά μου, επειδή αύριο είμαι για τράπεζα.

 

Από ότι κατάλαβα η Εθνική που πολλοί επιλέξατε κοστίζει 3.9 η μηνιαία ενοικίαση κατά κάποιον τρόπο (συν προφανώς τις προμήθειες από τις συναλλαγές).

Η Πειραιώς αντίστοιχα δίνεις εφάπαξ 99+ΦΠΑ και δεν ξαναπληρώνεις κάτι άλλο μεταγενέστερα (εκτός από τις προμήθειες). 

 

Συγχωρέστε με αν είναι βλακώδης η ερώτηση, αλλά εκ πρώτης όψεως η Πειραιώς φαίνεται συμφερότερη επιλογή από τη στιγμή που σε 2 και κάτι χρόνια κάνεις απόσβεση σε σχέση με τα 3.90 μηνιαίως της Εθνικής (χοντρικά κοντά στα 50 ευρώ το χρόνο η τελευταια).

 

Που έχω λάθος και γιατί επιλέγουν πολλοί (και εδώ μέσα και γνωστοί μου) την Εθνική; 

Καλησπέρα παιδιά. Παραθέτω ένα πολύ πρόχειρο σχεδιάκι δυο όψεων ενός ισογείου διαμερίσματος που εξετάζω. Από πάνω έχει άλλη ιδιοκτησία. Στην βόρεια όψη ξέχασα να δείξω την από πάνω ιδιοκτησία αλλά δεν έχει σημασία γιατί άλλο θέλω να ρωτήσω.

 

Η Ανατολική όψη έχει ένα τμήμα της σε επαφή με έδαφος ενώ η βόρεια είναι όλη σε επαφή με έδαφος και ουσιαστικά από εκεί πάνω είναι η είσοδος του από πάνω διαμερίσματος. Είναι σε σημείο με κλίση προφανώς. Η είσοδος της κατοικίας που εξετάζω είναι στη νότια όψη για να καταλάβετε τι παίζει, την οποία δεν έχω δείξει εδώ. Τα σκιαγραφημένα κομμάτια είναι αυτά που είναι σε επαφή με έδαφος.

 

 

Η απορία μου είναι η εξής. Τι συμπληρώνω στο προγραμμα ΤΕΕ κενακ στις ταμπέλες ανώτερο κ κατώτερο βάθος για τους τοίχους αυτούς, όταν περιγράφω τα στοιχεία που είναι σε επαφή με έδαφος. Είναι αντίστοιχα 0 και 1 για τη Ανατολική και 0 και 3 για την Βορεια αν κατάλαβα καλά; Περιγράφει δηλαδή την απόλυτη τιμή του πάνω κ κάτω σημείο του τοίχου σε σχέση με τη στάθμη του εδάφους;

 

Ευχαριστώ πολύ!

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

Με το Μαιο τι γίνεται;

Να επανέλθω για να ρωτήσω κάτι ακόμη.. Είναι η πρώτη φορά που πεετυχαίνω θερμοπομπό σε έλεγχο οπότε για να το σιγουρέψω λίγο διαβάζοντας και την ΤΟΤΕΕ:

 

Ο β.α.είναι μονάδα, στο δίκτυο διανομής δεν εισάγω καθόλου ισχύ και αφήνω β.α. δικτύου διανομής μονάδα (εφόσον έχω τοπικό συστημα) και τέλος στις τερματικές μονάδες είναι 0.91 η 0.94 από τον πίνακα 4.13; Βοηθητικές μονάδες από το θεωρητικό;

 

Τα λέω καλά;