Fade2Black

Πάντως για να συμπληρώσω, επειδή το είδα και σε δεύτερη αίτηση με ίδια κεφάλαια που είχα, πρώτα κάνεις την αποδοχή της απόφασης υπαγωγής και μετά ενεργοποιεί το πεδίο για να περάσεις ΑΦΜ στο διάδοχο. Μάλλον λογικό, γιατί υποτίθεται ότι ο αρχικός ωφελούμενος κάνει την αποδοχή και μετά δηλώνει κάποιον ΑΝ πεθάνει να αναλάβει. Μακάβριο λίγο. Πάμε πάλι από την αρχή, εγγραφές, κωδικούς τάξις, μέιλ, κωδικούς επιβεβαίωσης κλπ. Πφφφφφφφ

Ευχαριστώ πολύ, όταν λέμε "μπορεί" σημαίνει ότι αν δε θέλει δεν ορίζει; Επίσης σε μία αίτηση που είχα με ίδια κεφάλαια, έκανα αποδοχή της απόφασης υπαγωγής μιας και στο πεδίο του διαδόχου δεν με άφηνε να γράψω κάτι, ήταν τελείως κενή η σελίδα μόλις έμπαινα μέσα. Στη συνέχεια, μόλις πάτησα την αποδοχή, τότε μου το ξεκλείδωσε και μου δίνει τη δυνατότητα να περάσω ΑΦΜ. Μπορώ να μην περάσω ή είναι υποχρεωτικό βήμα;

Καλησπέρα, αυτό με το Διάδοχο που ζητάνε στις αιτήσεις που ανοίξανε τι ακριβώς είναι; Λέει ότι θα πρέπει να κάνει κάποιος εγγραφή για να γίνει διάδοχος, αλλά που θα την κάνει την εγγραφή αυτή;

Ο εγγυητής στο σημείο που καταχωρεί στοιχεία ενεχομένου, γράφει ουσιαστικά τα στοιχεία του ωφελούμενου αν θυμάμαι καλά, έτσι δεν είναι; Αυτού που θα πάρει το δάνειο, όχι τα δικά του σωστά;

Οκ σας ευχαριστώ πολύ για την άμεση απάντηση!

Καλησπέρα, σε περίπτωση θανάτου του ωφελούμενου πριν την υπαγωγή, απλά χάνεται το πρόγραμμα; Είχε κάποιος παρόμοια περίπτωση σε παλιότερο κύκλο; Κάποιος μου είπε ότι στη φάση που είμαστε στο τρέχον πρόγραμμα, αν έχω θάνατο ωφελούμενου, δεν υπάρχει δυνατότητα μεταβίβασης του προγράμματος στους κληρονόμους, εφόσον δεν έχει γίνει ακόμα υπαγωγή. Ξέρει κάποιος; Και αν ισχύει που πάνε αυτά τα χρήματα που δεσμεύτηκαν; Ευχαριστώ πολύ.

Υπάρχει ενδεχόμενο να βγει demo της πλατφόρμας για πολυκατοικίες ή κάποιος νέος οδηγός επ' αυτού όπως έχω ακούσει;

Άρα η επιδότηση των μη κοινόχρηστων παρεμβάσεων δεν επηρεάζεται από το εισόδημα του ιδιοκτήτη του από ότι καταλαβαίνω. Γεγονός που μου γεννάει τη δεύτερη απορία. Έχω οικογενειακό διώροφο με σύσταση οριζοντίου για τα δύο διαμερίσματα, άρα μπορεί να θεωρηθεί χρήση πολυκατοικία. Ο χρήστης αν το βάλει στο πρόγραμμα σαν δύο ξεχωριστές αιτήσεις παίρνει 45% επιδότηση (χωρίς τα bonus covid premium κλπ), ενώ η χρήση της πολυκατοικίας δίνει 60. Επομένως τον συμφέρει καλύτερα να το βάλει ως πολυκατοικία. Το αντιλαμβάνομαι σωστά;

Επιτρέψτε μου κάποιες ερωτήσεις γιατί είμαι στο σκοτάδι. Αν έχει κάποιος όρεξη να βοηθήσει ευπρόσδεκτος. Για τις αιτήσεις τύπου Α δεν έχω καταλάβει αυτό που λένε από το helpdesk ότι στην περίπτωση αυτή κάνουν ξεχωριστή αίτηση τα διαμερίσματα με τις παρεμβάσεις και άλλη μία η πολυκατοικία. Η αίτηση αυτή των διαμερισμάτων γίνεται την ημέρα των πολυκατοικιών ή πρέπει να (είχε) γίνει την αντίστοιχη μέρα της περιφέρειας για μεμονωμένα διαμερίσματα; Δηλ για μία πολυκατοικία με 3 οριζόντιες ιδοκτησίες ας πούμε στην Αθήνα. Θα γίνουν 4 αιτήσεις από τα 4 ΑΦΜ, 3 τα διαμερίσματα και 1 η πολυκ

Έκανα δοκιμαστικά δύο ωφελούμενους (απλές περιπτώσεις και οι δύο, ο ένας βέβαια με συνιδιοκτήτες) και δούλεψαν και οι δύο μια χαρά. Αυτό που κάνει τεράστια εντύπωση είναι που στα δικαιολογητικά δεν ζητάει τα περσινά, δηλ λογιστικά έγγραφα, δεη στέλεχος άδειας κλπ. Θεωρώ ότι θα τα προσθέσουν μετά....

Καλημέρα, προσπαθώ να κλείσω μία αίτηση του Β κύκλου και μόλις περνάω τα στοιχεία του Β κύκλου στην πλατφόρμα μου βγάζει το μήνυμα Δεν βρέθηκε το API Key ή δεν έχει πρόσβαση στο εν λόγω service Το έχει συναντήσει κανείς;;; Ευχαριστώ...

Για μία κατοικία προ του 55 που αγοράστηκε το 2013 ο ιδιοκτήτης έχει την βεβαίωση νομιμότητας του Ν4014/2011 που του είχε βγάλει ο μηχανικός που χρησιμοποιήθηκε κατά μεταβίβαση του ακινήτου. Θεωρείτε ότι μπορεί να χρησιμοποιηθεί αυτό το χαρτί ως νομιμοποιητικό έγγραφο; Ή πειράζει που γράφει πάνω για τη δίμηνη ισχύ; Σκέφτομαι να το ανεβάσω κανονικά και αν θέλουν να ζητήσουν νέο βλέπουμε.

Συμφωνώ απόλυτα, μου φαίνεται αδιανόητο να ζητηθούν προσφορές.

Χρειάζεται και για δωρεαν παραχώρηση;

Δεν είμαι σίγουρος ότι δε θα περάσει. Σε προηγούμενο μου ποστ περιέγραψα περίπτωση μου που από λάθος μου έβαλα έναν τοίχο ως εξωτερική θερμομόνωση στο έντυπο ολοκληρωσης και όχι εσωτερική (55€ αντί 35) και πληρώθηκαν κανονικά τα χρήματα (ενώ η μόνωση έγινε εσωτερικά με γυψοσανίδα όπως έπρεπε). Πιστεύω ότι μόνο σε περίπτωση αναλυτικού ελέγχου της αίτησης θα το διαπιστώσουν. Διαφορετικά δεν πιστεύω ότι κάθεται κάποιος να ψάξει τοπογραφικό πχ να δει αν είναι τυφλό το κτίριο/οικόπεδο. Βέβαια με την φωτογραφική τεκμηρίωση τώρα είναι πιο πιθανό να εντοπιστεί ένα τέτοιο λάθος, οπότε προσοχή.

Η έκπληξη μάλλον περιμένει αυτούς που τη βάζουν, αν κάνει την καταγγελία του γείτονα. Πάντως στον προηγούμενο Β Κύκλο είχα για πρώτη φορά περίπτωση τυφλού τοίχου τον οποίο στο έντυπο παρεμβάσεων τον είχα δείξει με 55€ παρέμβαση και όχι 35€, πάνω στην βιασύνη μου. Στη συνέχεια το υλοποιήσαμε φυσικά εσωτερικά, αλλά στο έντυπο πάλι 55 έγραψα και μας τα πλήρωσαν κανονικά. Λάθος μου βέβαια. Στα καινούρια έντυπα για να είμαι τυπικός πάντως, όπου έχει τυφλό (ή και επαφή με ΜΘΧ πχ δάπεδο σε αποθήκη που έχω σε μία περίπτωση) βάζω τα ελαφρά πετάσματα με τα 29/35€

Κάτι που δε θυμάμαι από πέρσι... Νομίζω σε περίπτωση συνιδιοκτητών γράφαμε τα στοιχεία όλων των συνιδιοκτητών, πχ όλα τα ΑΤΑΚ και τα ΑΦΜ 9( στην καρτέλα στοιχεία συνιδιοκτητών αν θυμάμαι καλά). Βάζαμε κάτι άλλο; Χρειάζεται να έχουμε κάτι άλλο έτοιμο για ανέβασμα από τον συνιδιοκτήτη πχ το Ε9 του; Νομίζω πως όχι αλλά δεν είμαι 100% σίγουρος. Επίσης αυτή η δήλωση deminimis υπογράφεται από τον ιδιοκτήτη σωστά; Χωρίς γνήσιο ε;

Και μένα μια φορά μου ζητήθηκε βεβαίωση από ΟΤΑ για ονοματοδοσία, στο 1ο Εξοικονομώ αν θυμάμαι καλά και ήταν προς το τέλος του προγράμματος, μάλλον πριν την εκταμίευση όπως λέει και ο @nick_61

Ακριβώς το ίδιο κάνω με τον ηλιακό, τους λέω ότι πρέπει να μην υπάρχει. Με τις τέντες όμως είναι λίγο πιο δύσκολο..

Αν διαφέρει μεταξύ ποιων εγγράφων;

Είστε άρχοντες ευχαριστώ πάρα πολύ και τους δύο.

Καταρχάς ευχαριστώ για τις απαντήσεις... Γιατί γράφετε παραπάνω "ας περιμένουμε"; Πρόκειται να αλλάξει κάτι για τέντες ή ηλιακό; Ή αναμένεται κάποια επεξήγηση; Προσωπικά έχω μία περίπτωση τέτοια, όπου το δηλώνω σαν παρέμβαση πάντως στο έντυπο (από τη στιγμή που δεν επηρεάζει και ιδιαίτερα την κατάταξη του ΠΕΑ) εξηγώντας την κατάσταση στον εν δυνάμει ωφελούμενο, ότι δηλ ίσως να μην μπορέσει να τις αλλάξει στο τέλος. Και ευελπιστούμε ότι μέσα στους επόμενους μήνες (ή και άμεσα) θα υπάρχει πιο σαφής εικόνα. Προσωπικά νομίζω ότι θα έπρεπε να επιδοτούν την αντικατάσταση και ειδικά τον ηλιακό π

Ψάχνω κανα δεκάλεπτο στις ρυθμίσεις αλλά δεν το βρίσκω.. .! Ευχαριστώ πάντως...! Να ρωτήσω και κάτι άλλο συμπληρωματικά που σίγουρα έχει συζητηθεί πολλάκις αλλά δεν βρίσκω την απάντηση. Εξέδωσα ΠΕΑ πριν 5-6 μήνες για μεταβίβαση και ο νέος ιδιοκτήτης θέλει Εξοικονομώ. 2-3 ερωτήσεις έχω επ' αυτου: 1) Μπορώ να κάνω προσάρτημα για τις νέες παρεμβάσεις και ας αλλάζει το όνομα του ιδοκτήτη; Υποθέτω δε μας πειράζει από τη στιγμή που το ΠΕΑ περιγράφει την κατοικία μόνο ασχέτως ιδιοκτήτη. 2) Μπορώ να πληρωθώ κάτι παραπάνω από το 20ευρο που είχα κόψει απόδειξη σε συμφωνία με τον τότε πελά

Έχει τύχει σε κάποιον το προσάρτημα να βγάζει διαφορετική τιμή αναβάθμισης από ότι το ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ; Μου βγάζει 2 κατηγορίες ενώ στο ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ 3, όπως πρέπει...

Επίσης ενδιαφέρον, απ' τη στιγμή που το ζητάει στο έντυπο παρεμβάσεων...