Jump to content

vagom

Core Members
  • Posts

    379
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    9

vagom last won the day on January 13 2021

vagom had the most liked content!

Contact Methods

  • Website
    http://www.energiakoi.gr

Profile Information

  • Φύλο
    Άντρας
  • Τοποθεσία
    Αθήνα, Χαλάνδρι
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Μηχανολόγος Μηχανικός

Recent Profile Visitors

1,625 profile views

vagom's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  • Dedicated Rare
  • Very Popular Rare
  • Reacting Well Rare
  • First Post Rare
  • Collaborator Rare

Recent Badges

273

Reputation

  1. @agourne Αν το διαμέρισμα μονωθεί κατά ΚΕΝΑΚ, τότε πράγματι θα έπρεπε να έχεις ένα Pgen σεναρίου γύρω στα 10kW, ίσως και λιγότερο. Αν όμως παραμείνει με ανεπαρκή μόνωση κατά ΚΘΚ, τότε λογικά ακούγονται τα 17,8 kW…
  2. Τον μειωτικό συντελεστή b=0.5 (U/2) τον χρησιμοποιούμε για εισαγωγή στοιχείου σε επαφή με ΜΘΧ μόνο κατά την καταχώρηση του στο λογισμικό, γιατί το ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ θεωρεί όλα τα στοιχεία σε επαφή με εξωτερικό αέρα. Για τον υπολογισμό του Pgen λαμβάνεται η τιμή U «σε επαφή με ΜΘΧ» χωρίς προσαρμογή.
  3. Η μόνη θερμομόνωση με ΜΘΧ που αναφέρει και επιτρέπει ο οδηγός (σελ. 36) είναι πλάκας κάτω από μη θερμομονωμένη στέγη και δαπέδου επί μη θερμαινόμενου χώρου…
  4. Πολύ χρήσιμη η υπενθύμιση του συνδέσμου με τα FAQs του ΤΕΕ. Ευχαριστούμε @sdim. Αξίζει να προσέξουμε και το ακόλουθο: Ορισμός συστήματος θέρμανσης ή/και ψύξης κατά την ενεργειακή επιθεώρηση όταν υπάρχουν δύο διαφορετικά συστήματα: Στη περίπτωση που ένα κτίρια / κτιριακή μονάδα διαθέτει δύο συστήματα θέρμανσης ή ψύξης και τα οποία έχουν και τα δύο τη δυνατότητα κάλυψης του 100% των απαιτήσεων θέρμανσης ή ψύξης, για το σύνολο των θερμαινόμενων / ψυχόμενων χώρων, τότε, κατά την ενεργειακή επιθεώρηση προτείνεται ως βέλτιστη λύση, να οριστεί ως σύστημα θέρμανσης ή ψύξης αυτό που διαθέτει την υψηλότερη ενεργειακή απόδοση και καταναλώνει την χαμηλότερη πρωτογενή ενέργεια για να καλυφθούν τα απαιτούμενα φορτία θέρμανσης ή ψύξης. Αυτό, έτσι όπως διατυπώνεται, μας δίνει τη δυνατότητα να αγνοήσουμε έναν λέβητα που δεν χρησιμοποιείται, όταν υπάρχει εγκατεστημένο αποδοτικότερο σύστημα θέρμανσης, όπως π.χ. καινούρια κλιματιστικά τα οποία καλύπτουν όλη τη ζώνη και πράγματι χρησιμοποιούνται για θέρμανση...
  5. Δυστυχώς όχι, αγαπητέ @dib. Δεν μου έτυχαν PVC φέτος και δεν το έχω ψάξει…
  6. Όχι, δεν ήταν σε αυτές. Ήταν μία αναφορά συγκεκριμένα για τα 7 τ.μ. απόκλισης…
  7. @katrmp Νομίζω ότι τα 7 μέτρα επιτρεπτής απόκλισης δεν αφορούν αποκλίσεις που απαιτούν ρύθμιση ή τακτοποίηση, αλλά αιτιολογημένες αποκλίσεις λόγω π.χ. έλλειψης σύστασης και προσμέτρησης του κλιμακοστασίου στα τετραγωνικά της ωφέλιμης επιφάνειας. Θυμάμαι να έχει βγει και μια διευκρίνηση επ’ αυτού, την οποία δυστυχώς δεν μπορώ να εντοπίσω…
  8. Πρέπει να προηγηθεί η τακτοποίηση...
  9. Κανονικά δεν θα έπρεπε να μπορεί, γιατί με αυτόν τον τρόπο έχει «κλέψει» στη βαθμολογία και έχει πάρει τη θέση κάποιου άλλου. Δυστυχώς όμως ο οδηγός δεν το έχει προβλέψει, και με βάση τα έως σήμερα δεδομένα, είναι κάτι που μπορεί να γίνει. Πιθανόν όμως να καταλάβουν κάποια στιγμή στο υπουργείο το «παράθυρο» που άφησαν και να προσπαθήσουν με κάποια τροποποίηση να το κλείσουν. Προσωπικά, δεν θα το ρίσκαρα… Προσέξτε επίσης την απαίτηση ακαυστότητας. Δεν την έχουν όλα τα PVC…
  10. Συνάδελφοι, καλημέρα και Χρόνια Πολλά. Έχω περίπτωση που πελάτης σε μονοκατοικία επιθυμεί αλλαγή της εξωτερικής πόρτας της οικίας με τυφλή πόρτα ασφαλείας (εξωστόθυρα χωρίς υαλοπίνακα). Αφού η πόρτα θα είναι σε επαφή με εξωτερικό αέρα και θα φέρει τις απαραίτητες πιστοποιήσεις (U και CE), θεωρώ ότι προφανώς εντάσσεται στο πρόγραμμα (σε κατηγορία κόστους Ι ή ΙΙ αναλόγως U). Το ερώτημα είναι αν μπορεί να ενταχθεί στην κατηγορία 1.Α2, χωρίς να έχει υαλοπίνακα και χωρίς ουσιαστικά να έχει «πλαίσιο αλουμινίου» (αφού θα είναι μεταλλική πόρτα ασφαλείας με επένδυση αλουμινίου). Αν όχι, σε ποια κατηγορία πρέπει να ενταχθεί; Σας ευχαριστώ προκαταβολικά…
  11. Καλή λύση, πράγματι, τα επίτοιχα fan-coils για το κομμάτι της ψύξης, αλλά πώς θα μπουν στο εξοικονομώ; Δεν επιδοτούνται τερματικές μονάδες…
  12. Όχι πάντα. Η Α.Θ. για να δώσει ψύξη θέλει και αντίστοιχες τερματικές μονάδες. Fan-coils ή ενδοδαπέδια. Η ενδοδαπέδια είναι σπάνια περίπτωση και με πολλές ιδιαιτερότητες. Τα fan-coils είναι μια ακριβή λύση που (κατά την προσωπική μου άποψη) είναι ιδανική μόνο για ψύξη-θέρμανση τριτογενούς τομέα. Σε κτήρια κατοικίας η ποιότητα θέρμανσης που προσφέρουν υπολείπεται κατά πολύ των συμβατικών καλοριφέρ. Άρα, στις περισσότερες περιπτώσεις, Α.Θ. μόνο για θέρμανση, και ψύξη από κλασικά κλιματιστικά. Γνώμη μου…
  13. Τελικά πρέπει να ανέβει και σκαναρισμένο; Όπως παλιά;
  14. Συνάδελφοι, καλημέρα. Έχετε καταλάβει αν η αμοιβή για την ΗΤΚ εξοφλείται άμεσα από τον ωφελούμενο (όπως τα ΠΕΑ) ή είναι επί πιστώσει (όπως ο σύμβουλος έργου);
  15. @N_N, @scorpylos Ό,τι να ‘ναι… Το ότι η εισφορά αλληλεγγύης καταργήθηκε για πολλά επαγγέλματα και ότι ο πίνακας Γ2 είναι πλέον κενός, δεν τους έχει περάσει ακόμα από το μυαλό…
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.