Jump to content

McComb

Members
  • Content Count

    18
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Ουδέτερη

About McComb

  • Rank
    Νέο Μέλος

Profile Information

  • Φύλο
    Άντρας
  • Τοποθεσία
    Αθήνα
  • Επάγγελμα
    Μηχανικός
  • Ειδικότητα
    Διπλ. Μηχανολόγος Μηχανικός

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Είναι κλειστού τύπου AGM 2V 500 Ah και συγκεκριμένα οι GFM 500. Μπορείς να μου πεις περισσότερα για τη ζημιά στις μπαταρίες? Επίσης, γιατί είναι φυσιολογική αυτή η μεγάλη πτώση τάσης όταν λειτουργεί η αντίσταση?
  2. Δεν πιστεύω ότι έχει να κάνει με την ισχύ της αντίστασης σε σχέση με το φωτοβολταϊκό. Αν ήταν έτσι, το ίδιο θα έπρεπε να συμβαίνει όταν παίρνει μπρος η ηλεκτρική σκούπα, η καφετιέρα, εργαλεία, κάτι που δεν γίνεται. Όταν λειτουργούν αυτές οι συσκευές, ή άλλες ενεργοβόρες, η τάση πέφτει κατά 0,2 - 0.4 V και όχι ακαριαία. Αλλά και πάλι δε βλέπω καμία σχέση με την ισχύ του φβ και την πτώση τάσης μπαταριών κατά την εκκίνηση της αντίστασης. Για το 2ο ερώτημά σου. Ακαριαία η τάση πάει στα 28,4 V και μετά δείχνουν 100% φόρτιση. Ο αυτοματισμός (που έχει 1,5 λεπτό σκόπιμη υστέρηση) ξαναδιαβάζει αυτήν την τάση, ξανακουμπώνει την αντίσταση, ξαναπέφτει η τάση, φορτίζουν οι ρυθμιστές, επανέρχεται στα 25,6 V, εκτός η αντίσταση, ξανά 28,4 V κοκ... Αυτά το καλοκαίρι βέβαια ε? Αυτό που δεν καταλαβαίνω για αρχή, είναι τι είναι αυτό το 28,4 V. Κατά δεύτερον η πτώση τάσης.
  3. 1,7 kW περίπου η αντίσταση Τα πάνελ είναι 190 watt με Vmp = 36.6 V και Ιmp = 5.19 A
  4. Την ένδειξη 28,4 , ή 28,0 ή εκεί γύρω τέλοσπάντων) την παίρνω όταν το κύκλωμα πάνελ - μπαταρίες - ινβερτερ - καταναλώσεις, είναι κλειστό και λειτουργεί. Με άλλα φορτία, πλην της αντίστασης (ΤV, φωτα, ψυγείο κλπ). Όταν μπαίνει και η αντίσταση στο κόλπο (2ο ινβερτερ συνδεδεμένο στη συστοιχία των μπαταριών) τότε βλέπω την ακαριαία πτώση τάσης. Πώς να είναι τάση φωτοβολταϊκών;
  5. Γεια σας, και καλή υπομονή με το παρακάτω post. Έχω βασικές απορίες στο πώς γίνεται η φόρτιση των μπαταριών σε ένα φωτοβολταϊκό αυτόνομο σύστημα, και τι σημαίνουνοι ενδείξεις της τάσης κάθε στιγμή. Δεδομένα Ισχύς φβ πάνελ 2,5 kW Συστοιχία 12 μπαταριών 2V/500 Ah σε σειρά. Αντίστοιχοι ρυθμιστές φόρτισης Δύο inverter, ένας 3000W/24 V, ένας 2000Watt/24V Στο σύστημα υπάρχει ένας αυτοματισμός που αποτελείται από 2 επιτηρητές τάσης και ένα ρελέ. Διαβάζουν την τάση των μπαταριών από την έξοδο LOAD ενός από τους ρυθμιστές φόρτισης, και όταν αυτή είναι πάνω από 27.6 V, μέσω του ρελέ τροφοδοτείται μια αντίσταση που ζεσταίνει νερό σε δοχείο αδράνειας. Όταν η τάση πέσει κάτω από 25,6 V, η αντίσταση βγαίνει εκτός. Η τελευταία ελέγχεται από το μικρό inverter. Η λογική είναι να εκμεταλλεύομαι την περίσσεια ενέργειας σε ζνχ, όταν αυτή υπάρχει. Τους θερινούς μήνες, συνέβαινε το εξής. Η τάση μπαταριών του κλειστού κυκλώματος (το inverter σε λειτουργία να εξυπηρετεί κάποιες μικρές καταναλώσεις, και φυσικά πολλή ηλιοφάνεια) ήταν 28,4 V. Οι ρυθμιστές φόρτισης (MPPT) είχαν ένδειξη ότι οι μπαταρίες είναι πλήρως φορτισμένες. Ο αυτοματισμός λοιπόν έδινε την εντολή, και έκλεινε το κύκλωμα της αντίστασης. Ακαριαία η τάση των μπαταριών έπεφτε στο 26,4 V, και οι ρυθμιστές ξεκινούσαν να φορτίζουν. Η αντίσταση λειτουργούσε, η τάση πολύ αργά έπεφτε, και κάποια στιγμή έφτανε το κάτω όριο των 25,6 V. To ρελέ έδινε την αντίστοιχη εντολή, το κύκλωμα της αντίστασης άνοιγε, και ακαριαία η τάση γινόταν πάλι 28,4 V και οι ρυθμιστές έδειχναν 100% φόρτιση. Οι ενδείξεις αυτές διαβάζονται στην οθόνη του inverter αλλά και του πολυμέτρου. Με δεδομένο ότι η τάση 24V συστοιχίας σε 100 % φόρτιση είναι 25,6 V, και σε 50% φόρτιση περίπου 24,2 V, τι τάσεις είναι αυτές οι 28,4 V που βλέπω; Επίσης, πώς εξηγείται αυτή η μεγάλη πτώση τάσης όταν μπαίνει σε λειτουργία η αντίσταση; Με δεδομένο ότι ο inverter διακόπτει τη λειτουργία του όταν η φόρτιση των μπαταριών είναι 50%, τότε ποια τάση διαβάζει και κρίνει; Γενικά δεν έχω πειστεί ότι έχω φτιάξει το σύστημα που ήθελα, ότι δηλαδή ανάλογα με το ποσοστό φόρτισης των μπαταριών τροφοδοτώ ή όχι την αντίσταση, γιατί βασίζομαι σε ...άλλες τιμές τάσεων. Μπορεί να μου δώσει κάποιος τα φώτα του;
  6. Καλησπέρα. Η ερώτηση μου ειναι η εξής. Έκανα προσθήκη ΚΑΔ "Ηλεκτρικές εγκαταστάσεις" ως δευτερευουσα δραστηριότητα για την οποία χρειάστηκε να πάρω εξαιρεση ΟΑΕΕ κλπ κλπ., ενώ ως κύρια έχω Υπηρεσίες Μελετών Μηχ/γου Μηχ/κου. Στην εφορία που πήγα μου είπαν ότι μπορώ να κόβω πλέον τιμολόγιο αθεώρητο όταν πρόκειται πχ για μια ηλεκτρική εγκατάσταση, και το περνάω κανονικά στο βιβλίο, αλλά πρέπει λέει να βγάλω μια σφραγίδα που να έχει και τα 2 επιτηδευματα μέσα, για να μη θεωρηθεί κάποιο τιμολόγιο εικονικο. Μήπως έχετε καμιά ιδέα πως θα γίνει αυτή η σφραγίδα; Έχω την κλασσική ΟΝΟΜΑ Διπλ. ΜΗΧ/γος Μηχ/κος κλπ κλπ Ευχαριστώ
  7. Σε ευχαριστώ πολύ συνάδελφε για τη βοήθεια. Πολλά "γιατί;" μου προέκυψαν και μένα με αυτή τη διαδικασία. Οι συνάφειες έπρεπε να είναι καθορίσμένες και γνωστές ως προς τις δραστηριότητες, όπως και το περιεχόμενο, η αρχή και το τέλος τους. Η δυνατότητα μεταβολής να είναι άμεση σε αυτές, στο κάτω κάτω, τα επαγγελματικά δικαιώματα καθορίζουν τις δραστηριότητες, γιατί θα πρέπει να βρεθείς σε αυτή τη διαδικασία που έχει να κάνει με το ασφαλιστικό ταμείο (άσχετο δηλαδή), αφού φορολογικά δεν υπάρχει μπέρδεμα; Τελοσπάντων. Αν μπορείς να με βοηθήσεις και σε αυτο: μου ζήτησε στα δικαιολογητικά πάλι στοιχεία που αφορούν την έδρα (Υ/Δ του ιδιοκτήτη της κατοικίας στην οποία είμαι φιλοξενούμενος, και ε9), όπως στην έναρξη επαγγέλματος που είχα κάνει. Σκέφτομαι μήπως έκανε λάθος, αφου δε μιλάμε για πρώτη έναρξη και πρέπει απλά να τη δηλώσω, όχι να προσκομίσω πάλι τα παραπάνω δικαιολογητικά. Σου τα ζήτησαν κι εσένα;
  8. Είμαι Μηχανολόγος Μηχ/κος και ως κύρια δραστηριότητα έχω τις υπηρεσίες μελετων μηχ/γου μηχ/κου. Χρειάζεται να προσθέσω έναν ΚΑΔ ως δευτερεύουσα δραστηριότητα, και για το λόγο αυτό μου είπαν ότι πρέπει να πάω στον ΟΑΕΕ να γραφτώ και να πάρω απαλλαγή ("πώς θα σας δώσουμε απαλλαγή όταν δεν ανήκετε σε μας?" μου είπε η υπάλληλος). Έστω κάνω όλη τη διαδικασία, θα χρειαστεί να πληρώνω και ΟΑΕΕ μετα? Γενικά ξέρετε αν θα έχω οποιαδήποτε οικονομική επιβάρυνση από αυτη τη διαδικασία ή στο μέλλον; Μην την πατήσω...Ευχαριστώ
  9. Χρονια πολλά σε όλους. Έχω τις εξής απορίες. Υπάρχει οποιαδήποτε δυνατότητα να επιστραφεί η εγγυητική επιστολή επενδυτή, κατόχου πλήρους φακέλου αδείας για ΦΒ πάρκο το οποίο τελικώς δε θα υλοποιηθεί; Προβλέπεται επιστροφή μέρους ή ολόκληρου ποσού από το σύνολο του κόστους σύνδεσης, από τη στιγμή που και το έργο δε θα υλοποιηθεί, αλλά και τα έργα διασύνδεσης (κανένα απολύτως) από την πλευρά της ΔΕΗ; Ως προς το πρώτο σκέλος, από τη ΔΕΗ είχα την απάντηση ότι δεν προβλέπεται καμιά επιστροφή εγγυητικής σε περίπτωση μη σύνδεσης του σταθμού εντός προθεσμίας, αλλά επιτρέψτε μου να το διασταυρώσω. Ευχαριστώ
  10. Γεια σας. Ολοκληρώθηκε κατασκευή φ/β 100 kw σε βιομηχανική στέγη. Συνέταξα την απαραίτητη ΥΔΕ, τη θεώρησα στην εφορία μου, αλλά όταν πήγε ο πελάτης - ιδιοκτήτης να τη θεωρήσει στη δικιά του εφορία του ζήτησαν πίνακα εργασιών, τιμολόγια εργολάβου, δήλωση 282 και τη σύμβαση με το ΔΕΣΜΗΕ! Τι είναι όλα αυτά; Νομίζω έχουν κάνει ένα δικό τους συνδυασμό νόμων και ζητάνε ο,τι να ναι. Ψάχνω να βρω που να πατήσω νομικά για να το ξεπεράσω. Μπορεί κάποιος να βοηθήσει ή να πει αν έχει συμβεί / ακούσει κάτι παρόμοιο; Ευχαριστώ.
  11. Καλημέρα συνάδελφοι. Έχω τη σχεδόν ακαδημαϊκή απορία. Σε περίπτωση που έχουμε έναν τριφασικό inverter με δύο MPP trackers και στον ένα συνδέσουμε συστοιχίες με τάση εντός εύρους MPP και στον άλλο συστοιχία που η συνολική της τάση, κάποιες φορές, δεν φτάνει το κάτω όριο του εύρους MPP αλλά είναι φυσικά εντός του εύρους τάσης λειτουργίας, τι να περιμένουμε; Μπορεί να εκτιμηθεί η απώλεια απόδοσης για τη λειτουργία εκτός εύρους MPP? Ευχαριστώ.
  12. Σ'ευχαριστώ για το ενδιαφέρον.Άρα το μόνο που κοιτάω για το θέμα inverter είναι να μην υπάρχει κάποια ελάχιστη ισχύ λειτουργίας -ή τουλάχιστον 3φασικής λειτουργίας. (πχ ο piko 10.1 σου λέει ότι από μια ισχύ κ κάτω,γύρω στα 1000 watt, δίνει 2 φάσεις στο δίκτυο, κάτω από 500 watt δίνει 1, κάτι που νομίζω ότι αντιβαίνει την προϋπόθεση της δεη για ισορροπία στις φάσεις αλλά αυτό είναι άλλο θέμα). Προχωράω με έναν απ'τους παραπάνω 3-φασικούς λοιπόν
  13. Καλησπέρα συνάδελφοι. Ένας πελάτης επιθυμεί να βάλει φ/β 10 kw στη στέγη του. Αυτή είναι ουσιαστικά μονόριχτη προς το βορρά (!) και έχει ένα μικρό μόνο στέγαστρο προς το νότο. Η στέγη πρόκειται να αλλάξει εντελώς μορφή -όλο το σπίτι δηλαδή- και πρόκειται να γίνει 2-ριχτη με μεγαλύτερη επιφάνεια προς το νότο, σε περίπου1-1,5 χρόνο. Η ενεργειακή μελέτη έδειξε το απαγορευτικό της τοποθέτησης στο βορρά, και η λογική μας πρόταση είναι να ξαναδούμε το θέμα με τη νέα διαρρύθμιση. Εκείνος όμως θέλει να εκμεταλλευτεί κάποια σοβαρά πλεονεκτήματα που έχει αυτή τη στιγμή στο θέμα χρηματοδότηση. Επομένως ζητάει να μπουν τώρα τα φ/β στο βορρά, και του χρόνου με αλλαγή στο φάκελλο της ΔΕΗ και επανατοποθέτηση, να αλλάξει το σύστημα, έχοντας έτσι δεσμεύσει και τη φετινή τιμή της kwh. Θα ήθελα να ρωτήσω αν μπορούμε με έναν inverter, πχ τον Kaco Powador 10 ή τον STP 10000 της SMA να καλυφθώ και στα δύο συστήματα. Τα προγράμματα διαστασιολόγησης των δύο εταιριών δεν μου δείχνουν διαφορά στην τάση εισόδου dc ανεξάρτητα από προσανατολισμό. Το λαμβάνουν υπ'όψη τους, ή μόνο στην απόδοση; Πώς μπορώ να υπολογίσω τις τιμές τάσης και ρεύματος με τέτοιο προσανατολισμό και δεδομένη κλίση; Θα έχει νόημα μια υποδιαστασιολόγηση της εγκατάστασης για την επιλογή inverter? Είναι περίεργη περίπτωση ίσως και σχετικά αντιδεοντολογική, αλλά θα ήθελα απαντήσεις μόνο όσον αφορά το θέμα inverter. Ευχαριστώ
  14. Σας επαναφέρω στο θέμα του "υφίσταται νόμιμα". Κλασσική περίπτωση τα δώματα όπου έχουν προεκτείνει την απόληξη του κλιμακοστασίου και την έχουν κάνει ολόκληρο όροφο με δωμάτια κλπ. Εκεί το κτίριο υφίσταται νόμιμα? Κι αν εγώ δηλώσω στη ΔΕΗ ότι έβαλα τα Φ/Β πλαίσια στην κάτοψη όπως ορίζει ο νόμος επάνω σε ταράτσα ακάλυπτη, αλλά εν τω μεταξύ ο πελάτης με δικιά του ευθύνη και από μόνος του σή κωσε τα παράνομα μέρη του δώματος και έβαλε εκεί πάνω τα panel ποιος μπορεί να αποδείξει το αντίθετο? Τραβηγμένο αλλά θέλω να δείξω ότι απ'τη στιγμή που ο μηχανικός δίνει απλά μια κάτοψη και μια Υ/Δ και δεν υπογράφει πχ μια παραδοση έργου, μπορεί να κάνει ο,τι θέλει. Για ευθύνη μιλάω, εγώ ομολογώ ότι προσπαθώ να μην μπλέκω με ακραίες καταστασεις, δεν αξιζει τον κοπο.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.