Καλησπέρα,
σας αντιγράφω για λόγους συντομίας μία απορία σύμφωνα με τον συντελεστή χρήσης που έθεσα στο φόρουμ του ιεκεμ και θα ήθελα πραγματικά και την γνώμη σας..έχει μείνει δυστυχώς το κίτρινο φόντο..
Σας παραθέτω μία απορία σε μια περίπτωση αυθαιρέτου που, ενώ φαίνεται εύκολη, με έχει μπερδέψει.
Έχουμε άδεια για ισόγειο κατάστημα. Στην πραγματικότητα έχει φτιαχτεί ένα ισόγειο κατάστημα με κάποια μικρή υπέρβαση δόμησης (ΦΚ1) και ένας ολόκληρος ίδιος όροφος από πάνω με χρήση κατοικίας (ΦΚ2).
Επικρατούσα χρήση στο κεντρικό μενού βάζω 'υπηρεσίες'. Στο φύλλο καταγραφής του Α' ορόφου (ΦΚ2) διαφοροποιούμαι και βάζω 'άλλη κατοικία'; Ή το σωστό θα ήταν να έβαζα την χρήση ίδια σε κάθε φύλλο καταγραφής, δηλαδή 'υπηρεσίες';
Η ερώτηση εκ πρώτης όψεως φαίνεται χαζή γιατί σε κάθε φύλλο καταγραφής μπορείς να βάλεις την δική του χρήση, αλλά επειδή υπάρχει γενικά η απαίτηση στα ποσοστά υπέρβασης δόμησης, να μπαίνει το ίδιο ποσοστό υπέρβασης σε κάθε φύλλο και ας μπορούσαμε 'τεχνικά' να βάζουμε διαφορετικό ποσοστό ανά φύλλο καταγραφής, αναρωτιέμαι μήπως και με τις χρήσεις βάζουμε ανά φύλλο την ίδια, δηλαδή την επικρατούσα.
Να σημειωθεί ότι με το 'άλλη κατοικία' το πρόστιμο πέφτει αισθητά για την παράβαση του Α' όροφου.
Επίσης θα μπορούσε κανείς να πει, επειδή η άδεια είναι για κατάστημα, ότι πρέπει να μπει ο συντελεστής αλλαγής χρήσης στο ΦΚ2; Δεν υπήρξε κάποια εύνοια στους όρους δόμησης για την κατασκευή καταστήματος και ο άνω όροφος είναι λειτουργικά ανεξάρτητος με το ισόγειο, που είναι το κατάστημα.
Ευχαριστώ εκ των προτέρων για τις όποιες απαντήσεις.