victim1

Έχω original εγκατάσταση του ACAD2007 LT και έχω από γνωστώ δισκάκι του Archicad10 - don't ask.... Το Archicad είναι ανεξάρτητο πρόγραμμα ή σουίτα acad τύπου cadware? Αν το εγκαταστήσω επηρεάζεται η εγκατάσταση του ACAD?

Ok, σας έχω πρήξει, το ξέρω, αλλά είμαι νέος. Η ισχύουσα Νομοθεσία για δόμηση κατοικίας εκτός Σχεδίου Πόλης καλύπτεταο από το : ΠΔ 31-//1985 (ΠΔ ΦΕΚ Δ 270 1985): "Οροι δόμησης γηπέδων εκτός σχεδίου πόλεων-εκτός ορίων προ 1923 οικισμών " όπως το βρίσκω στο "Νόμος" του ΤΕΕ (δηλ. με ενσωματωμένες διορθώσεις ), ή πρέπει να δω και κάτι άλλο?

(Για τους πιό έμπειρους θα φανεί απλοϊκό, οπότε ζητώ εκ των πρωτέρων συγγνώμην, αλλά το πτυχίο το έχω στον τοίχο μόλις έναν χρόνο...) Έστω πλευρά κτιρίου που δίδεται L=6,00μ στο Αρχιτεκτονικό Άδειας. Στον Ξυλότυπο Άδειας δίδεται η απόσταση ανάμεσα στα γωνιακά Υποστηλώματα επίσης L=6,00μ. Αν υλοποιηθεί ο Ξυλότυπος της Οικοδ. Άδειας,σε κάθε ακμή της εξεταζόμενης πλευράς θα έχουμε : + 2,5~3,0εκ θερμομόνωση (DOW) + 2,0 εκ. εξωτερικό επίχρισμα άρα από κάθε ακμή : + ~5,0εκ. οπότε το τελικό μήκος της εξεταζόμενης πλευράς θα είναι : L=6,00 + 0,05 + 0,05 = 6,10μ και όχι 6,00. Στον έλεγχο από Πολεοδομία θεωρείται οτι αυτοί οι +10εκ. είναι εντώς των ανεκτών ανοχών ή θα πρέπει να στον Ξυλότυπο εφαρμογής να τραβηχτούν τα Υποστηλώματα κατά -5,0εκ. προς τα μεσα? Παρακαλώ αν είναι εύκολο να με παραπέμψετε σε σχετικό ΦΕΚ ή άρθρο του ΓΟΚ γιατί η ερώτησή μου δεν είναι θεωρητική. Thanx

Βασικά απ'ότι κατάλαβα ακόμη δεν έχουν εγκριθεί συγκεκριμμένα εκπαιδευτικά πακέτα. Τουλάχιστον από το επίσημο site του ΤΕΕ δεν βρήκα κάτι, μόνο την πληροφορία οτι έγινε την περασμένη εβδομάδα (13&14-04) ενημέρωση των ενδιαφερόμενων εκπαιδευτικών φορέων, οι οποίοι ΘΑ υποβάλλουν εκπαιδευτικά πακέτα προς έγκριση. Ξέρουμε κάτι παραπάνω, πχ πότε θα έχει εγκριθεί το σύνολο των διαθέσιμων προγραμμάτων? Πώς μπορώ να δηλώσω συμμετοχή από τώρα, αφού δεν υπάρχουν προγράμματα για να διαλέξω?

Κανενας 2004 Α ? (νομίζω 286 ??? )

Οκ, λοιπον,... Για να δουλέψει το σύστημά σου, προφανώς υποθέτεις οτι πρώτα στέλνεις ένα δείγμα, μετά παίρνεις απάντηση, απορρίπτεις μία 64-άδα, μετά στέλνεις 2ο δείγμα από την επικίνδυνη 64-άδα κλπ, προσπαθώντας με την εις άτοπο επαγωγή να στρημώξεις το δηλητηριασμένο μπουκάλι, ναι? (αν δεν κατάλαβα, plz διόρθωσέ με) Ίσως να μην έγινε σαφές από την εκφώνηση (my bad,sorry...) αλλά υποτίθεται οτι έχουμε την δυνατότητα να στείλουμε ΜΙΑ φορά όσα δείγματα θέλουμε κ από το ΕΝΑ σετ απαντήσεων που θα πάρουμε να βγάλουμε άκρη. Παρόλαυτα -κι επειδή νιώθω βαθειά αλληλεγγύη προς τους απανταχού άυπνους συναδέλφους, καθ'ότι κ εγώ μέλος του club - ας "ελαστικοποιήσουμε" τους όρους της εκφώνησης και δοκιμάσουμε την ιδέα σου, υπενθυμίζοντας οτι κριτήριο για την βέλτιστη λύση του προβλήματος είναι ο minimum αριθμός δειγμάτων για τον μονοσήμαντο προσδιορισμό του μπουκαλιού. Here goes: α) Ξεκινάμε με 128 μπουκάλια και τους δίνουμε αυξοντα αριθμό. β) Χωρίζω συνεχώς στα μισά σημαίνει οτι ουσιαστικά παίρνω δείγματα ανά 128, 64, 32, 16, 8, 4, 2, 1, με διαδοχικές προσεγγίσεις του υποσυνόλου στο οποίο ανήκει το "κακό" μπουκάλι. Μετράμε : ΔΕΙΓΜΑ 1ο : Έστω "64-άδα" ( 1-64 ) > απάντηση:έστω βρώμικο > άρα ψάχνω στην "64-άδα" ( 1-64 ) ΔΕΙΓΜΑ 2ο : Έστω "32-άδα" ( 1-32 ) > απάντηση:έστω καθαρό > άρα ψάχνω στην "32-άδα" ( 33-64 ) ΔΕΙΓΜΑ 3ο : Έστω "16-άδα" ( 33-48 ) > απάντηση:έστω καθαρό > άρα ψάχνω στην "16-άδα" ( 49-64 ) ΔΕΙΓΜΑ 4ο : Έστω "8-άδα" ( 49-56 ) > απάντηση:έστω καθαρό > άρα ψάχνω στην "8-άδα" ( 57-64 ) ΔΕΙΓΜΑ 5ο : Έστω "4-άδα" ( 57-60 ) > απάντηση:έστω βρώμικο > άρα ψάχνω στην "4-άδα" ( 57-60 ) ΔΕΙΓΜΑ 6ο : Έστω "2-άδα" ( 57-58 ) > απάντηση:έστω βρώμικο > άρα ψάχνω στην "2-άδα" ( 57-58 ) ΔΕΙΓΜΑ 7ο : Έστω "1-άδα" ( 57 ) > απάντηση:έστω καθαρό > άρα : δηλητηριασμένο το 58 Καταλήγεις στον ίδιο αριθμό δειγμάτων που δίνει και η δυαδική λογική, μόνο που : εγώ ("κος Δυαδικόπουλος") ναι μεν μαρτύρησα - όπως σωστά διαπίστωσες - για να βρώ την "μαγική" σύνθεση των δειγμάτων, αλλά τα έστειλα ΜΕ ΤΗ ΜΙΑ και χρειάστηκε να περιμένω το Χημείο ΜΟΝΟ ΜΙΑ φορα για να μου απαντήσει, ενω εσύ ("κος Υποσυνολικόπουλος") ενώ έχεις μια πολύ απλή λογική στην δειγματοληψία σου, χρειάστηκε να περιμένεις απάντηση ΕΠΤΑ ξεχωριστές φορές από το Χημείο, και αν πέσεις σε καμια απεργία των ΕΛΤΑ, βάλε και τις αργίες του Χημείου, κλάφτα Χαράλαμπε Πάντως έχεις δίκιο οτι η δική μου λογική χρειάζεται μόνο αν ήταν σαφέστερος στην εκφώνηση ο περιορισμός για την αποστολή μοναδικού σετ δειγμάτων (δεν είμαι μαζόχας, believe me)... Anyway, ξαναδές το αν θες με τον περιορισμό για αποστολή ενός σετ δειγμάτων, θα δεις οτι έχει πραγματικά ενδιαφέρον, άλλωστε εκεί είναι όλη η μαγκιά του γρίφου... (*Άλλαξα κ την εκφώνηση για να είμαι συνεπής, ρίξε μια ματιά, νομίζω το δικαιολογώ επαρκώς) Αυτά...

Παραθέτω έναν μαθηματικό γρίφο που απασχόλησε εμένα & τον συνάδελφο Πολ. Μηχ. πατέρα μου από την ώρα του μεσημεριανού ως τώρα, με αποτέλεσμα από το κόλλημα που έφαγα να κατεβώ στο γραφείο να το λύσω... Enjoy : "Στο "wine-cellar" της έπαυλής σου - δίπλα από το ελικοδρόμιο…- έχεις 128 μπουκάλια από πολύ καλό ακριβό κρασί. Κάποιος π@*%&ης - πληρωμένος από τους ανταγωνιστές σου - παραβιάζει το πανάκριβο σύστημα ασφαλείας και προλαβαίνει να ρίξει δηλητήριο μέσα σε ένα μπουκάλι πριν τον περιλάβουν οι φουσκωτοί σου. Θέλεις να εντοπίσεις το μπουκάλι με το δηλητήριο. Δυστυχώς επρόκειτω για πολύ εξελιγμένη μορφή γεννετικά τροποποιημένου βακτηριδίου, και ο εντοπισμός του μπορεί να γίνει μόνο στα εργαστήρια της CIA στο Langley ( χρειάστηκε να κάνεις τηλέφωνο σε αυτόν τον κολλητό σου από το Harvard, τον Barrack ). Μπορείς, λοιπόν, να στείλεις στο Langley ένα ΜΟΝΑΔΙΚΟ σετ δειγμάτων για ανάλυση, το οποίο θα υποστεί ΠΑΝΑΚΡΙΒΕΣ εξετάσεις, με έξοδα φυσικά των Αμερικάνων φορολογουμένων (εντάξει, ο ψηλός είπε "I'll pull some strings", αλλά μην το εκθέσουμε το παλικάρι...) Έχεις την δυνατότητα το κάθε δείγμα να έχει αντληθεί από ένα ή από περισσότερα μπουκάλια. Προσοχή όμως : οι απαντήσεις που θα πάρεις θα είναι μόνο ποιοτικές, όχι ποσοτικές. Δηλαδή θα μάθεις αν ένα συγκεκριμμένο δείγμα είναι ΚΑΘΑΡΟ ή ΔΗΛΗΤΗΡΙΑΣΜΕΝΟ, όχι όμως και την ποσότητα του δηλητηρίου στο δείγμα οπότε μην χάσεις χρόνο ψάχνοντας την λύση στις αναλογίες του κάθε δείγματος… Ποιος είναι ο ελάχιστος αριθμός δειγμάτων που πρέπει να στείλεις στο Χημείο για ανάλυση έτσι ώστε να βρεις το μπουκάλι με το δηλητηριασμένο κρασί;" (*)Το συγκεκριμμένο πρόβλημα κυκλοφορεί στο internet με παραποιημένες αρχικές παραδοχές, όπου τα δείγματά σου τα παίρνεις και καλά με σύριγγα ακριβούς ογκομέτρησης (wtf…), οπότε προφανώς αρκούν δύο δείγματα και μετά σύγκριση της αναλογίας του δηλητηρίου. Ναι, καλα… Πρόκειται καθαρά για πρόβλημα ΔΥΑΔΙΚΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ και διαβάζοντας την λύση θα καταλάβεις ότι για 128 μπουκάλια αρκούν 7 δείγματα, για 256 μπουκάλια αρκούν 8 δείγματα, για 512 μπουκάλια αρκούν 9 δείγματα, κλπ και προφανώς ΚΑΜΙΑ σύριγγα…(duh…) Η λύση στο επισυναπτόμενο xl-όφυλλο... (Όποιος ενδιαφέρεται να το πειράξει, ο κωδικός είναι 2677, απλά το ανέβασα κλειδωμένο για να μην πειραχτούν κατα λάθος οι συναρτήσεις...)

Thanx, erling... Επειδή πάντως απο όσα είδα από τις απαντήσεις σας (ευχαριστώ όλους για την ανταπόκριση) , μάλλον δεν υπάρχει κάτι σε μορφή προτύπου για τα Ιδιωτικά Έργα, σκέφτηκα οτι ισως βοηθούσε να είχαμε προτεινόμενα Μέτρα Ασφάλειας για τυπικό Κτιριακό του Δημοσίου, όπου οι απαιτήεσις είναι σαφέστερα καταγεγραμμένες. Υπάρχει κάποιος συνάδελφος που να μπορεί να συνεισφέρει τις γνώσεις του?

Καλημέρα... Ψάχνω να βρω κάποιο υπόδειγμα με βάση το οποίο να καταγράψω ως Επιβλέπων Μηχανικός τις παρατηρήσεις μου σε Ημερολόγιο Μέρτων Ασφαλείας για ιδιωτικό έργο (κτιριακό). Αναφέρομαι ειδικά σε "πρότυπο", διότι από όσα καταλαβαίνω έχει μεγάλη σημασία η διατύπωση των παρατηρήσεων του Επιβλέποντως, προκειμένου να καλύπτεται νομικά ο Μηχανικός στην απευκτέα περίπτωση ατυχήματος. Ευχαριστώ.

Ψάχνω κάποιο προτεινόμενο πρότυπο-πρωτόκολλο απόδοσης κωδικού σχεδίου για την καλύτερη οργάνωση - αρχειοθέτηση πλήρους σειράς σχεδίων για αποπεράτωση οικοδομικού έργου (Στατικά - Αρχιτεκτονικά _ΗΜ ). Όπως ο καθένας, έτσι κι εγώ έχω υιοθετήσει ένα "βολικό" σύστημα κωδικοποίησης των σχεδίων μου : ( Στατικά : Σ, Αρχιτεκτονικά : Α, Ηλ/μηχανολογικά : ΗΜ ) + (Τμήμα Κτιρίου) + (Στάθμη), π.χ. "Ξυλότυπος Κτιρίου 2, Στάθμη Θεμελίωσης" : (Σ.2.0) π.χ. "Ξυλότυπος Κτιρίου 2, Στάθμη Πλάκας Υπογείου" : (Σ.2.1) κλπ. Πρκοειμένου όμως για την διαχείρηση της αποπεράτωσης ενός Οικοδομικού Έργου με απαιτήσεις, αρχίζουν να μπλέκουν τα πράγματα όσον αφορά την οργάνωση της ονοματολογίας των σχεδίων εφαρμογής (Οπτοπλινθοδομές,Ψευδοροφές,Δάπεδα, Εσωτ.&Εξωτ. Κουφώματα.....). Επειδή την Σύνταξη του Περιγραφικού Τιμολογίου Εργασιών την κάνω εγώ και είναι πολύ αναλυτική (λόγω των απαιτήσεων του Έργου) πιστεύω οτι υπάρχει τρόπος να ενσωματωθεί η κωδικοποίηση τόσο στο Τιμολόγιο όσο και στην Κωδικοποίηση των Σχεδίων. Ψάχνω κάποιο εγκεκριμμένο πρότυπο iso ή ΕΛΟΤ (όχι ΑΤΟΕ, αυτό το ξεκοκάλισα...) Ελπίζω να μην έγινα εκνευριστικά συγκεκριμμένος στις απαντήσεις που ζητάω. Ευχαρηστώ...

eupalinos, thanx, πολύ καλή η δουλειά σου και ακόμη πιο αξιέπαινη η διάθεσή σου να την μοιραστείς με τους υπόλοιπους συναδέλφους. Ευχαρηστώ όλα τα παιδιά για το ενδιαφέρον και τις κατευθύνσεις, βοηθήσατε πραγματικα

Συνάδελφοι καλημέρα. Σε παλιότερα θέματα έχουν αναλυθεί οι απαιτήσεις για χώρους υγειινής ΑμεΑ, όσον αφορά τους περιορισμούς από πλευράς οικοδομικής άδειας. Ασχολούμαι με την αποπεράτωση ξενοδοχειακής μονάδας, στην οποία από την εγκεκριμμένη Οικοδομική Άδεια προβλέπονται κάποια λουτρά για ΑμεΑ. Τα λουτρά αυτά είναι σχεδιασμένα σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις, όσον αφορά τις διαστάσεις χώρου, κυκλοφορίες, ανοίγματα κλπ. Αυτό που με απασχολεί στην παρούσα φάση είναι οι οικοδομικές λεπτομέρειες για την σύνταξη των Σχεδίων Εφαρμογής, αφού είμαι στην φάση τελικής επιλογής ειδών υγειινής. Το εύκολο θα ήταν να στηριχτώ σε "έτοιμες" λύσεις του εμπορίου, αλλά - εφόσον πρόκειται για ένα ευαίσθητο θέμα - θα ήθελα να έχω κάποιες αναλυτικές προδιαγραφές σε σχέση με : α) απαιτήσεις μπανιέρας με πρόσβαση ΑμεΑ β) απαιτήσεις νιπτήρα με πρόσβαση ΑμεΑ γ) απαιτήσεις τουαλέτας με πρόσβαση Αμεα Για τα παραπάνω ψάχνω ακριβείς ανθρωπομετρικές διαστάσεις, καθώς και οικοδομικές λεπτομέρειες (ύψος λεκάνης, θέση μπάρας στήριξης κλπ) και μέχρι τώρα το καλύτερο που βρήκα ήταν μια παραπομπή από παλιότερο θέμα στα "Κτιριοδομικά - Οικοδομικά Θέματα" στο site του ΥΠΕΧΩΔΕ. Υπάρχει κάποιο pdf που να συγκεντρώνει τις παραπάνω πληροφορίες? Thanx...

Μην παρεξηγείς, απλά δεν ανέφερα οτι στην συγκεκριμμένη μελέτη υποράφω εγώ το Τοπογρ.

Ναι, το θέμα είναι πως θα ελέγξω οτι ο Τοπογράφος έλαβε τους ορθούς όρους δόμησης... Ο Τοπογράφος από που θα τους βρει?

Αγαπητοί Συνάδελφοι, καλημέρα. Είμαι νέος Μηχανικός και απευθύνομαι στο Forum ζητώντας την καθοδήγηση από τους πιό έμπειρους. Πιθανώς να ρωτάω κάτι που θα φανεί πολύ απλό, ζητάω λοιπόν την κατανόησή σας, αφού πρόκειται για την πρώτη οικοδομική άδεια με την οποία καλούμαι να ασχοληθώ... Πρόκειται για οικόπεδο εντός παραδοσιακού οικισμού και ψάχνω όρους δόμησης. Έχω βρει από την Ηλ. Βιβλιοθήκη του ΤΕΕ το ΦΕΚ που δίνει τους όρους δόμησης και ετοιμάζομαι να ξεκινήσω τον αρχιτεκτονικό σχεδιασμό. Υπάχρει τρόπος να πάρω βεβαιωμένους από την πολεοδομία (ή να βρω σε π.χ. επίσημους χάρτες) τους όρους δόμησης για το εξεταζόμενο έργο? Η ανησηχία μου είναι οτι θα ξεκινήσω τον σχεδιασμό με δεδομένες κάποιες παραδοχές (από το ΦΕΚ που βρήκα) και όταν θα είμαι έτοιμος για έλεγχο, να βρει ο ελεγκτής οτι οι αρχικές μου παραδοχές ήταν λάθος και να πάει χαμένη όλη η δουλειά. Πώς ακριβώς πάει η διαδικασία όταν ξεκινάμε τον σχεδιασμό σε μία άδεια? Τι πρέπει να κάνω για να μην βρεθώ προ εκπλήξεων? Ευχαρηστώ

Οκ, αυτό έκανα + σήμερα ξεμπέρδεψα Ευχαρηστώ όλους για το ενδιαφέρον και τις συμβουλές...

"και βρήκα τον κωδικό με τον οποίον έγινε η κατάθεση της αμοιβής μελέτης του έργου"

Η αμοιβή του Φακέλου Οικοδομικής Άδειας έχει κατατεθεί, και βρήκα τον κωδικό του έργου. Στο φύλλο υπολογισμού αμοιβών της άδειας έχει υπολογιστεί και η αμοιβή επίβλεψης και έχει ελεγχθεί από πολεοδομία. Επομένως, από όσα κατάλαβα, ΔΕΝ χρειάζεται να πάρω νέους κωδικούς, τουλάχιστον για την κατάθεση της αμοιβής επίβλεψης αυτού του έργου. Η αίτηση για κωδικούς πρόσβασης από το ΤΕΕ θα μου χρειαστεί για επόμενες μελέτες-επιβλέψεις. Σωστά δεν τα κατάλαβα?

Παιδιά, thank u, βοηθάτε πολύ μάλλον έτσι έχουν τα πράγματα...

Πόσες εργάσιμες θέλουν για να μου στείλουν κωδικούς???????

Αγαπητοί συνάδελφοι, Κατ'αρχήν συγχαρητήρια για το πολύ χρήσιμο και προσεγμένο forum, και ευχαρηστώ για την φιλοξενία της πρώτης μου δημοσίευσης. Είμαι νέος πολ. μηχ. και χρειάζομαι βοήθεια για κάποια διαδικαστικά τα οποία πιθανώς θα φανούν πολύ απλά στους πιο έμπειρους : Μου ανατέθηκε η επίβλεψη για ένα κτιριακό και υπάρχει η απαίτηση από τον ιδιοκτήτη να κατατεθεί η αμοιβή της επίβλεψης μέχρι την Τετάρτη. Επέιδή δεν έχω εμπειρία πάνω στα σχετικά διαδικαστικά, ρωτάω : *. Από την Πολεοδομία μου έδωσαν το ποσόν της καθαρής αμοιβής επίβλαψης, όπως προέκυψε από το φύλλο υπολογισμού της οικοδομικής άδειας. (5.184,91€) *. Αυτό μου είπαν πως πρέπει να κατατεθεί σε λογαριασμό μου στην Εθνική. Πώς ακριβώς μπορώ να ανοίξω τέτοιον λογαριασμό αμοιβών? *. Ο ιδιοκτήτης θα καταθέσει ακριβώς το ποσό που μου έδωσε η πολεοδομία, ή το ποσόν + ΦΠΑ? (5.184,91Χ1,18 )? *. Πώς υπολογίζεται το ΦΕΜ και που γίνεται η κατάθεση? *. Πώς υπολογίζεται το ΤΣΜΕΔΕ και πού γίνεται η κατάθεση? (μου είπαν κάτι για [1%+2%]Χ2,4% ?????) *. Ποιά είναι τα σχετικά έγγραφα - αιτήσεις που θα χρειαστώ και πού θα τα βρω? *. Δυστυχώς δεν έχω ακόμη αγοράσει πρόγραμμα αμοιβών-αδειών, οπότε δεν έχω τίποτα έτοιμο.Αν κάποιος έχει δικαιολογητικά που μπορεί να χρειαστώ σε ηλ. μορφή θα ήταν πολύ χρήσιμα. Σας ευχαριστώ