asmodaios

Ακριβώς αυτό, με ενδιαφέρει μόνο το τεχνικό κομμάτι. Λοιπόν πρόκειται για πόρτα τετραφυλλη μεταλλική γύρω στα 7.5 μέτρα μήκος και 2 ύψος και ζυγίζει περίπου 200 κιλά. Οι κολώνες θέλω να δουλεύουν μόνες τους και να φέρουν όλα τα φορτία με ασφάλεια. Χρειάζεται επομένως μια σωστή θεμελιωσης. Η πόρτα δεν θέλω να στηρίζεται πουθενά αλλού

εργασίες μικρής κλίμακας

Καλημέρα, προσπαθώ να φτιάξω (μόνος μου) μια γκαραζόπορτα και λέω να βάλω κολώνες απο κοιλοδοκό κατοστάρι. Προφανώς πρέπει να φτιάξω και μια υποτυπώδη θεμελίωση για τις κολώνες. Χρειάζεται να οπλίσω το σκυρόδεμα? Ποιές θα πρέπει να είναι λογικά οι διαστάσεις του πεδίλου? Υπολογίζω οτι η πόρτα ζυγίζει περίπου 100 κιλά. Οι κολώνες θα είναι 2 μέτρα Ευχαριστώ πολύ

Καταρχάς να σας ευχαριστήσω για τις απαντήσεις σας. Πάντα λυνω τις απορίες μου μέσα από αυτό το forum.Δεν έχω προλάβει ακόμα να τα κοιτάξω όλα. Τελικά είναι ολόκληρη επιστήμη...Εγώ ενδιαφέρομαι βασικά να βρω βάσει ποιας μεθοδολογιας γίνεται η παρακολούθηση -επιθεώρηση των αλλαγών /αλλοιωσεων /φθορων της αρχικής διατομης της σιδηροτροχιας.Ας πούμε λοιπόν ότι έχουμε ένα υφισταμενο δίκτυο. Οι σιδηροτροχιες φθειρονται. Ποιες είναι οι μετρήσεις που πρέπει να γίνονται, κάθε πότε και ποιες οι αποδεκτες αποκλίσεις από την αρχική διατομή...

Καλημέρα σε όλους, μήπως κάποιος συνάδελφος μπορεί να με κατατοπισει σχετικά με το εξής θέμα; Υπάρχει κάποια μεθοδολογία σχετικά με τον έλεγχο των σιδηροδρομικων γραμμών και συγκεκριμένα τον έλεγχο του προφίλ της διατομης της ράγας; Δηλαδή τα όρια εντός των οποίων πρέπει να κυμαίνονται οι αρχικές διαστάσεις του προφίλ της διατομης καθώς και την συχνότητα των ελεγχων; Ευχαριστώ πολύ!

Συνάδελφοι θα ήθελα την γνώμη σας ή και τη γνώση σας σχετικά με το εξής θέμα: Πρόκειται να εκδοθεί άδεια για δημιουργία διαμερίσματος στην πυλωτή υφιστάμενης οικοδομής και έχω αναλάβει το κομμάτι των η/μ μελετών. Η οικοδομή έχει άδεια απο το 1999 και είναι ενός ορόφου με υπόγειο και πυλωτή. Μελέτη θέρμανσης φυσικά δεν έχει γίνει γιατί τότε δεν απαιτείτο. Το σύστημα θέρμανσης που έχει εγκατασταθεί είναι κλασικό μονοσωλήνιο. Εγώ λοιπόν, επί του παρόντος, κατά τη σύνταξη της μελέτης και των σχεδίων, πρέπει να λάβω υπ'όψιν την υπάρχουσα κατάσταση ή ασχολούμαι μόνο με το νέο διαμέρισμα και ησυχάζω? Παρόμοιο θέμα παρουσιάζεται και με τα υπόλοιπα δίκτυα (ύδρευση, αποχέτευση κ.λ.π.). Στην περίπτωση της αποχέτευσης για παράδειγμα όπου υπάρχει και σχετική εγκεκριμένη μελέτη, μπορώ να χρησιμοποιήσω υπάρχουσες στήλες ή δεν είναι νόμιμο?

Δηλαδή με λίγα λόγια ο φορέας πιστοποίησης αναλαμβάνει και την σύνταξη του φακέλου συμμόρφωσης?

Έτσι κι αλλιώς θα διενεργηθεί έλεγχος απο κάποιον φορέα πιστοποίησης αλλά το πρώτο στάδιο είναι ο έλεγχος συμμόρφωσης και η σύνταξη του τεχνικού φακέλου. Εγώ αναφέρομαι σε αυτό το πρώτο στάδιο...

Συνάδελφοι, εργάζομαι σε εταιρεία με αντικείμενο τις μεταλλικές κατασκευές. Έχουμε κατασκευάσει ένα απλό πλαίσιο (μεταλλικό) με σκοπό να χρησιμοποιηθεί ως προσθήκη σε υπάρχον ανυψωτικό μηχάνημα. Το ανυψωτικό είναι πιστοποιημένο ως προς την καταλληλότητά του. Το θέμα είναι οτι χρειαζόμαστε να πιστοποιήσουμε την μεταλλική προσθήκη. Αυτό που θέλουμε δηλαδή είναι λογικά αυτό που αναφέρεται στα σχετικά προεδρικά διατάγματα ως "έλεγχος συμμόρφωσης". Γνωρίζει κάποιος την διαδικασία που πρέπει να ακολουθήσουμε? Μπορούμε εμείς ως κατασκευαστική εταιρεία να διεκπεραιώσουμε τις απαιτούμενες διαδικασίες? Παρακαλώ αν κάποιος έχει αναλάβει κάτι παρόμοιο ας μας δώσει έναν μπούσουλα. Ευχαριστώ πολύ

Καλησπέρα σε όλους, παρακαλώ όποιος γνωρίζει ας με κατατοπίσει σχετικά: Ποιά είναι η διαδικασία που απαιτείται προκειμένου να ανανεωθεί η βεβαίωση πυρασφάλειας για μια καφετέρια? Αναζητώντας πληροφορίες στο internet περισσότερο μπερδεύτηκα παρά έβγαλα άκρη!

Για την ενδοδαπέδια θέρμανση έχουν γίνει αρκετές συζητήσεις στο forum αλλά δεν έχουν αναλυθεί επαρκώς (τουλάχιστον όσο έχω παρακολουθήσει) ορισμένα θέματα. Προσωπικά έχω τις εξής απορίες: 1. Ποιό είναι το πάχος της μόνωσης που απαιτείται και πώς υπολογίζεται? Βάζουμε οτι βγαίνει απο ΚΕΝΑΚ ή χρειάζεται κάποια ιδιαίτερη προσοχή? 2. Για την διαστασιολόγηση του συστήματος υποτίθεται οτι αγνοούμε τις απώλειες θερμότητας διαμέσου του δαπέδου. Αυτό πού στηρίζεται?

Δεν προκύπτει απο πουθενά η υποχρέωση κατασκευής εγκατάστασης κλιματισμού, άλλωστε έχει αποπερατωθεί ένα έργο που είχα αναλάβει και δεν μας ενόχλησε κανείς για τέτοιο θέμα. Ωστόσο το θέμα αρχικά ήταν άλλο και έχουμε ξεφύγει πάρα πολύ, χωρίς αυτό να σημαίνει οτι ό, τι είπαμε δεν έχει ενδιαφέρον. Για να ολοκληρώσω πάντως για το θέμα με τον κλιματισμό, όταν μελέτη κλιματισμού σε μια κατοικία εννοούμε οτι αρκεί να δείξεις 1 split unit και τέρμα. Έτσι το υπό μελέτη κτίριο πληροί τις ελάχιστες απαιτήσεις του κτιρίου αναφοράς και υπάρχει συνέπεια και συνέχεια με την μελέτη ενεργειακής κατανάλωσης που αποτελεί πλέον την ορίζουσα όλων των Η/Μ μελετών.

Η διαφορά μας ποιά είναι δηλαδή? Κλιματισμός ή ψυκτικά φορτία? Που διαφωνείς μαζί μου?

Συγγνώμη για πριν. Τα επισυνάπτω εδώ Ν.3661 2008.pdf fek_498_aap_23112010.pdf

Κανένας δεν υποχρεώνει τον πελάτη να κάνει εγκατάσταση κλιματισμού. Η παράγραφος που παρέθεσα απο την ΤΟΤΕΕ λέει ξεκάθαρα οτι ακόμα και αν το υπο μελέτη κτίρο δεν κλιματίζεται, στους υπολογισμούς θα θεωρηθεί οτι καλύπτεται το 50 % των αναγκών. Αυτή είναι η μεθοδολογία της ενεργειακής μελέτης. Ανέφερα επίσης οτι για κτίρια κατοικιών το λογισμικό του ΤΕΕ υπολογίζει την κατανάλωση για ψύξη για το 50 % των αναγκών. Το ίδιο και το λογισμικό της 4Μ. Όσον αφορά την μελέτη κλιματισμού, πολύ απλά δεν βγαίνει άδεια αν δεν την καταθέσεις....Όλα αυτά είναι νόμοι του κράτους. Επισυνάπτω τον νόμο 3661/08 (διαβάστε το άρθρο 10) και το ΦΕΚ 498/2010 (διαβάστε την πρώτη απόφαση). Με λίγα λόγια για κτίρια άνω των 50 τ.μ. υποβάλλονται όλες οι βασικές Η/Μ μελέτες...

Την διάβασες την παράγραφο panos - vicious? Μιλάει για το υπό μελέτη κτίριο. Το κτίριο αναφοράς απλώς είναι πανταχού παρόν αφού είναι η ουσία της μεθόδου υπολογισμού.

TOTEE 20701-1/2010 : ΑΝΑΛΥΤΙΚΕΣ ΕΘΝΙΚΕΣ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΠΑΡΑΜΕΤΡΩΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΤΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΠΟΔΟΣΗΣ ΚΤΙΡΙΩΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΤΟΥ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΟΥ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗΣ ΑΠΟΔΟΣΗΣ παράγραφος 4.1.2 Ελάχιστες απαιτήσεις και προδιαγραφές του κτιρίου αναφοράς

Όπως ανέφερα σε προηγούμενο post "Είμαστε υποχρεωμένοι στην ενεργειακή μελέτη να καλύψουμε το 50 % των ψυκτικών φορτίων για κτίρια κατοικιών". Αυτό το ξέρω καλά και το έχω εφαρμόσει ήδη σε 3 ενεργειακές μελέτες για κατοικίες των οποίων η άδεια δόμησης έχει εκδοθεί. Θα σας παραπέμψω στην σχετική ΤΟΤΕΕ που λογικά την έχετε υπ'όψιν όλοι σας. Επίσης το κτίριο αναφοράς έχει εγκατεστημένο σύστημα ψύξης που καλύπτει το 50 % των αναγκών. Εξάλλου και το υπολογιστικό του ΤΕΕ αν δηλώσεις κατοικία υπολογίζει αυτόματα το 50 %. Όσον αφορά την μελέτη κλιματισμού είναι και αυτή υποχρεωτική και την έχω πληρωθεί κανονικότατα στις 3 προηγούμενες άδειες δόμησης που έβγαλα (χώρια απο την μελέτη κεντρικής θέρμανσης).

Είμαστε υποχρεωμένοι στην ενεργειακή μελέτη να καλύψουμε το 50 % των ψυκτικών φορτίων για κτίρια κατοικιών. Επίσης είμαστε υποχρεωμένοι να υποβάλλουμε μελέτη υπολογισμού των ψυκτικών φορτίων. Για το πώς θα καλυφθούν τα ψυκτικά φορτία δεν ξέρω αν υπάρχει υποχρέωση να υποβάλλουμε μελέτη αλλά απο τη στιγμή που στην πολεοδομία μου το ζήτησαν πρέπει να το κάνω.

Δεν συμφωνώ μαζί σου antboton. Στην μελέτη ενεργειακής απόδοσης υπουχρεούμαστε να καλύψουμε τ0 50 % των ψυκτικών φορτίων (για κατοικίες). Επίσης η μελέτη κλιματισμού είναι υποχρεωτική και αυτή (όχι μόνο τα ψυκτικά φορτία).

Και όταν δεν έχει ήλιο? Πώς θα έχουμε ΖΝΧ?

1. ΖΑΦΙΡΗ με τα split units δεν θα έχουμε ΖΝΧ (δεν θέλω ηεκτρικό θερμοσίφωνα). 2. Ζιο 7 αυτό με το 100 % μου το είπανε στην πολεοδομία και μένα παράξενο μου φαίνεται.

Εγώ, αν και δεν είναι αυτή η ουσία της συζήτησης, θα επιμείνω πως είναι δική μας δουλειά να αποφασίσουμε και στο τέλος φυσικά πρεπει να έχουμε τη συγκατάθεση του πελάτη. Έχω αναφέρει ήδη κάποιους λόγους που το πιστεύω αυτό...Ο πιο σημαντικός λόγος είναι οι περιορισμοί που τίθενται απο τους κανονισμούς οι οποίοι δεν αφήνουν και πολλά περιθώρια επιλογής. Για παράδειγμα θα αναφέρω εδώ κάτι που θα ήθελα να το συζητήσουμε. Έστω (βλέπε προηγούμενα post) οτι αφού δεν έχω την επιλογή του λέβητα (είτε πετρελαίου είτε Φ.Α. ) επιλέγω αντλία θερμότητας. Μπορώ να το συνδυάσω με ενδοδαπέδιο σύστημα? Θεωρητικά ναι. Γιατί θα καλύψω μια χαρά τα θερμικά φορτία όπως με υποχρεώνει ο κανονισμός και μερικώς τα ψυκτικά (ο ΚΕΝΑΚ λέει οτι για κτίρια κατοικιών υποχρεούμαστε να καλύψουμε το 50 % των ψυκτικών φορτίων, αρά αρκεί ο δροσισμός). Στην πολεοδομία όμως ο μηχανολόγος μου είπε το εξής: Αφού χρησιμοποιώ αντλία θερμότητας θα πρέπει να καλύψω το 100 % των ψυκτικών φορτίων και δεν αρκεί πλέον το 50 %. Να λοιπόν που εκεί που δεν το περιμένεις η λύση του ενδοδαπέδιου συστήματος δεν υφίσταται. Άρα μετά απο όλα αυτά, πείτε μου: Υπάρχει άλλη λύση απο fan coils?

Ξέχασα προηγουμένως να ανεβάσω ένα διάγραμμα με τον τρόπο που έχω συνδέσει τα fan coils και τα σώματα, οπότε το ανεβάζω τώρα.thermansi_FAN_COILS.pdf

Απ'ό,τι ξέρω antloukidi τα fan coils (σε τέτοιες εφαρμογές) δουλεύουν με δισωλήνιο και μάλιστα το κάνουν σαν μονοσωλήνιο. Δηλαδή κάθε ένα fan coil συνδέεται με έναν σωλήνα προσαγωγής και έναν επιστροφής. Οπότε έχουμε για κάθε fan-coil έναν βρόχο. Αντίθετα σε κτίρια γραφείων συνδέουν πολλά fan coil σε σειρά. Τα λέω καλά? Οπότε αν έχουμε 5 fan coils και 2 κλασσικά σώματα θα φτιάξουμε συνολικά 7 βρόχους. Οι δύο απο αυτούς το καλοκαίρι θα απομονώνονται. Και βέβαια είναι προτιμητέο τα σώματα να είναι χαμηλών θερμοκρασιων γιατι το νερό είναι χαμηλής θερμοκρασίας. Όσον αφορά στον τρόπο που απομονώνουμε τα σώματα, πρέπει να γίνει ειδική αναφορά στην μελέτη?