AristidisZ

χμ, να επανελθω για μια τελευταια φορα, γιατι σε εχω ζαλισει μεσημεριατικα....

στο υπολογιστικο του ΤΕΕ, σε τοιχους που ειναι ομοροι σε αλλο κτισμα (μεσοτοιχεια) δε με αφηνει να δωσω συντελεστη U

σα να μου "γκριζαρει" τα κελια

ειναι φυσιολογικο αυτο ?

Ευχαριστω και παλι για τη βοηθεια...

Ευχαριστώ Πάνο

Θα το δοκιμάσω, αν και δε μου φάνηκε δύσκολο το υπολογιστικό της 4m, το είχα βολευτεί, αντε τωρα να ψάχνω και το αλλο, βιαζεται και ο πελατης, χαχαχα

"Για τις βοηθητικές μονάδες στη θέρμανση: "Σε περίπτωση που εισάγουμε στοιχεία για το θεωρητικό σύστημα, οι βοηθητικές μονάδες έχουν ειδική ισχύ 0.1 W/m2 για κατοικίες και 5 W/m2 για τριτογενή τομέα, σύμφωνα με την Τ.Ο.Τ.Ε.Ε. 20701-1"."

όσον αφορά αυτό, το νούμερο που βγαίνει είναι αστείο, σε ένα σπίτι 100m2 μιλάμε για 10W, ενώ το πρόγραμμα ζητάει kW, δηλαδή συμπληρώνω απλά την τιμή 0,01 ?

Καλημέρα

Προφανώς και είναι δυνατόν

Υπολογίζεις τα ψυκτικά / θερμικά φορτία, υπολογίζεις τις ανάγκες σου σε ΖΝΧ και έχεις την ισχύ της αντλίας σου

Τώρα σε συνθήκες πολύ χαμηλών θερμοκρασιών, μπορεί να χρειαστείς έναν επικουρικό λέβητα, γιατί η αντλία δεν είναι σίγουρο ότι θα "ξεκινήσει", αλλά μπορείς να το ψάξεις μετά βάσει κατασκευαστών (για συνθήκες λειτουργίας, αποδόσεις σε συγκεκριμένες θερμοκρασίες κλπ)

Ναι, δες το help του λογισμικού ΤΕΕ ΚΕΝΑΚ.

Ευχαριστώ για τη βοήθεια 'Ακη

το θέμα είναι ότι εγώ χρησιμοποιώ το λογισμικό της 4m, το οποίο ζητά και κάποιες άλλες παραμέτρους, π.χ. διέλευση του δικτύου, μόνωση κλπ κλπ

Αυτά τα παίρνω όπως στο κτίριο αναφοράς ?

Και τι ισχύ βάζω στα συστήματά μου ?

Το βασικότερο όλων, δεν είναι λίγο στρεβλό σαν διαδικασία ?

Επειδή μου έχουν τύχει 2 περιπτώσεις παλιών σπιτιών, το ένα με θέρμανση, το άλλο χωρίς, παρατηρώ ότι το 2ο (αυτό χωρίς θέρμανση) παίρνει πολύ καλύτερο βαθμό από το πρώτο, και αυτό γιατί βάζω ένα σύστημα (θεωρητικό) που είναι αρκετά καλύτερο από το πραγματικό

Άβυσσος...

Α!

και κάτι άλλο

στις παρατηρήσεις για βελτίωση του κτιρίου, είμαι υποχρεωμένος να συμπληρώσω τις στήλες με τους προϋπολογισμούς για τις συστάσεις βελτίωσης ?

Αν π.χ. έχω ως σύσταση την "βελτίωση κτιριακού κελύφους", πως μπορώ να υπολογίσω αφενός το κόστος (προφανώς υπάρχουν 500 εναλλακτικές), αλλά και την εξοικονόμηση ενέργειας ?

επανέρχομαι, με ένα θέμα που μάλλον δεν είχα προσέξει:

Σε περίπτωση που δεν υπάρχει ψύξη ή και θέρμανση, οφείλω να συμπληρώσω εγώ θεωρητικό σύστημα βάσει της ΤΟΤΕΕ ? Και για τις δύο περιπτώσεις ? (αν υπάρχει μόνο θέρμανση, πρέπει να βάλω και ψύξη ?)

Για το α, το θέμα αρχίζει και γίνεται νομικό, συμβολαιογραφικό θα έλεγα. Γνώμη μου είναι πως από την στιγμή που ο ιδιοκτήτης δεν είναι μαζί μας πλέον, ο νέος ιδιοκτήτης είναι αυτός που το κληρονομεί. Ισως παίζουμε με την χρονική διάρκεια. Να στο δυσκολέψω, και αν δεν γίνει αποδοχή κληρονομιάς?

 

Για το β, ενοικίαση βάζεις. Αφού έτσι το αποφάσισαν....Αλλά να σου πω και κάτι, δεν παίζει ρόλο στους υπολογισμούς, ούτε φαίνεται πουθενά στο ΠΕΑ. Απλά το περνάς στο σύστημα για στατιστικούς λόγους.

Ε απλα θα το τραιναρω λιγο, και θα το εκδωσω σε καμια 15αρια μερες, αφου της πω να παει να το κανει αποδοχη

Αφου βαζω ενοικιαση λοιπον, βαζω ως ιδιοκτητη τον επικαρπωτη

Ευχαριστω Ικαρε

1. Αφού γίνει αποδοχή κληρονομιάς, θα είναι ιδιοκτήτης και τον ορίζεις στο σύστημα

2. Βάζεις αυτόν με την ψιλή κυριότητα. Αν έχεις ενοικίαση, αυτόν με την επικαρπία...Σε κάθε περίπτωση και οι 2 μπαίνουν στο σύστημα, έχει να κάνει με τον ποιος θα φαίνεται στην εκτύπωση...

Ευχαριστώ για την γρήγορη απάντηση

α. Δηλαδή στην παρούσα φάση που το διαμέρισμα ανήκει στη συγχωρεμένη, δε μπορώ να εκδώσω ΠΕΑ ?

β. Το ΠΕΑ εκδίδεται με σκοπό να ενοικιαστεί το διαμέρισμα, αλλά νομίζω δεν υπάρχει ενοικιαστής.

Στο σύστημα δηλώνω ως λόγο "ενοικίαση" ασχέτως που δεν ξέρω αν θα κατατεθούν σύντομα ενοικιαστήρια ?

Ευχαριστώ και πάλι

1. Υπό Κ.Σ. Πιστοποιητικό δεν απαιτείται για αποδοχή κληρονομιάς,

εκτός αν πρόκειται περί μιας ιδιοκτησίας που πρόσφατα ανακαινίστηκε ή κτίστηκε.

Πιστοποιητικό εκδίδουμε μόνο σε αγοραπωλησία, μίσθωση ή στις περιπτώσεις εξοικονομώ κατ'οίκον.

 

2. Καλύτερα να βάζεις και τους δύο.

Ίσως δεν το έγραψα καλά, δεν ειπα οτι θελω να το εκδωσω με τη λογική να χρησιμοποιηθεί για την κληρονομιά. Απλά ο ιδιοκτήτης έχω την αίσθηση ότι δεν έχει κάνει αποδοχή ακόμη

Καλησπέρα, δεν ξέρω αν έχει απαντηθεί ήδη, αλλά θα ήθελα μια βοήθεια σχετικά με το ιδιοκτησιακό καθεστώς:

1. Έχω ένα ΠΕΑ σε διαμέρισμα για το οποίο θα γίνει αποδοχή κληρονομιάς από τον ιδιοκτήτη (ήταν του γονέα, πάει σε τέκνο εξ αδιαθέτου)

Ως ιδιοκτήτη στο buildingcert ορίζω τον κληρονομο ?

2. Σε περίπτωση επικαρπίας και ψιλής κυριότητας ποιος συμπληρώνεται ως ιδιοκτήτης ?

Kαλησπέρα, είχα δει παλιότερα ότι "κυκλοφορούσε" η ΤΟΤΕΕ 2423/86 για σχεδιασμό κλιματισμού, όμως δε μπορώ να την βρω στα downloads

αν μπορεί κάποιος να με βοηθήσει θα ήμουν υπόχρεος

Ευχαριστώ εκ των προτέρων

as build είναι όπως κατασκευάσθηκαν. Άρα μόλις τελειώσει κάθε φάση εργασιών μπορούν να γίνουν τα σχετικά σχέδια (στατικά/αρχιτεκτονικά/ηλεκτρικά/μηχανολογικά). Δεν είναι απόλυτο πως κατασκευάζονται στο τέλος.

Αν στο συμφωνητικό αναγράφεται ο χρόνος παράδοσης των σχεδίων τότε τα παραδίδεις σύμφωνα με το συμφωνητικό.

Αν είναι γενικό και αόριστο........ εκτιμάς την σχέση με τον εργοδότη.

χμ και πως οριζονται οι φασεις ενος εργου αραγε ?

εχω την αισθηση οτι και αυτο ειναι καπως γενικοτητα

η ερώτησή μου έχει να κάνει γενικά με το εάν υπάρχει κάποιος ορισμός για τα as built, τον οποιον να μπορώ να ισχυριστώ (μην αναφέρω περισσότερα δημοσίως)

Σωστά σου είπε, αλλά όχι για να κλείσει ο λογαριασμός αλλά το έργο. Τα as built γίνονται μία φορά και στο τέλος. Στο ενδιάμεσο εκπονούνται good for construction από τον κύριο του έργου (επιβλέπων) και τα λεπτομερειακά σχέδια κατασκευής από τον εργολάβο.

Αυτό εννοούσε

Αν λοιπον σε συμφωνητικο απλα αναγραφεται as built σχεδιο, εγω εφοσον δεν εχει ολοκληρωθει το εργο, ειμαι υποχρεος παραδοσης ή οχι ?

Στο συμφωνητικο απλα αναγραφεται "παραδοση as built σχεδιων"

Επιβλεποντας ειμαι εγω, το θεμα ειναι οτι μου ζητηθηκαν σχεδια τα οποια φυσικα και δεν εχω κανει (ξερω τι αλλαγες εχουν γινει στα κατασκευαστικα, και τις εχω φυσικα σημειωμενες)

απλα θελω να ξερω αν υπαρχει καποιος κανονας που διεπει τη συγκεκριμενη διαδικασια

πολυ εμπειρος φιλος μου μελετητης μου ανεφερε παντως οτι ειθισται να γινεται 1 φορα παραδοση τετοιων σχεδιων, και συνηθως ειναι και για να "κλεισει" ο λογαριασμος στο τελος

ένα μικρό "bump", αν μου επιτρέπετε

υπάρχει κάπου ορισμός του πότε παραδίδονται τα as built σχέδια ?

είναι υποχρέωσή μου να παραδώσω εν μέσω της κατασκευής, ενώ γνωρίζω ότι έπονται αλλαγές (σημαντικές ή οχι, δεν με απασχολεί) ?

και αν ναι, πρέπει να τα ξαναδώσω στο τέλος ?

ευχαριστώ εκ των προτέρων

(υποσημείωση, πρόκειται για ΗΜ σχέδια, απλά δεν ήθελα να ανοίξω νέο θέμα)

πολύ σωστό και εγώ έτσι το σκέφτηκα

όμως τι βαθμό πληρότητας να δώσω σε αυτό το 800 ?

10% ?

20% ?

50% ?

Δεν είναι εντελώς αυθαίρετο το ζήτημα ?

Παρακαλώ, αποφύγετε τις άσκοπες παραθέσεις.

miltos

Καλησπέρα.

Σε μια μελετη που κανω, αντιμετωπιζω το εξης:

εχω εναν αρχειακο χωρο (σε κτιριο γραφειων)

θεωρω προφανως οτι αντιμετωπιζεται ως χωρος αποθηκης (με φυλαξη χαρτιου)

πηγαινοντας να υπολογισω το πυροθερμικο φορτιο βλεπω τα παρακατω:

σε ένα χωρο περί τα 70 τ.μ. έχω συνολικά (από αρχιτεκτονική κάτοψη) περί τις 16 ραφαριες 3,2m x 40 cm

αυτό μας δίνει μια συνολική επιφάνεια 20,48 τ.μ., και με ένα μέσο ύψος 2μ ανα ραφαρία, έναν όγκο 41 κ.μ.

εάν δοκιμάσω να υπολογίσω την ποσότητα του χαρτιού που μπορώ να αποθηκεύσω εκεί, με μια πυκνότητα στο χαρτί 800kg/m3, μου βγαίνει το αστρονομικό νούμερο των 33 τόνων, που αφενος καθιστα τον αρχειακο μου χωρο πιο επικινδυνο και απο πυριταδαποθηκή (με οτι αυτο συνεπαγεται) χώρια που ειναι πρακτικα αδυνατον φυσικα να αποθηκευσει καποιος τετοια ποσοτητα.

Μπορει καποιος να επισημανει το λαθος στον συλλογισμο μου περι όγκου του αποθηκευόμενου χαρτιού ή ακόμα καλύτερα να μου πει αν οι αρχειακοι χωροι μπορουν να καταταγουν ως κατι αλλο ?

Ευχαριστω εκ των προτερων

Ποιος Αγγέλου?

για σπιτι 60 τ.μ. με βλέπω να κάνω pass από όλη αυτή τη διαδικασία, χώρια που μόνο και μόνο το κόστος του λογισμικού του Τ.Ε.Ε. φαντάζομαι ότι ξεπερνάει την αμοιβή των παραπάνω

ευχαριστώ και πάλι για τη βοήθεια

οχι μονο θερμομόνωση, αλλα ολοκληρωμένη ενεργειακή μελετη, αφού είναι πάνω απο 50 τμ

ευχαριστώ για την άμεση απάντηση

και να φανταστώ ότι θα με παραπέμψεις εδώ αν ρωτήσω πως γίνεται αυτή ε?

επίσης γνωρίζεις αν η μελέτη θέρμανσης γίνεται βάσει των αποτελεσμάτων της παραπάνω μελέτης ?

Καταρχάς ζητώ εκ των προτέρων συγνώμη αν το ερώτημά μου έχει απαντηθεί σε κάποιο άλλο thread.

Η ερώτηση είναι η εξής:

Σε έκδοση αδείας για προσθήκη καθ ύψος υφιστάμενης οικοδομής (εμβαδού 68 τ.μ.) απαιτείται μελέτη θερμομόνωσης σύμφωνα με το νέο ΚΕΝΑΚ ?

Και αν ναι, αυτή μπορεί να γίνει μέσω του F-CALC της 4m ή χρειάζεται κάποιο νέο πρόγραμμα ?

ευχαριστώ εκ των προτέρων