LefterisKrhth

To θεμα ειναι οτι αν κανω αυτη τη συγκριση βλεπω ελαχιστα οφελη απο απε με την υπαρχουσα τεχνολογια. Αν μειωθουν οι επιδοτησεις ποσο σιγουροι ειμαστε οτι θα αντικατασταθουν ολες οι γεννητριες; Ηδη παραγουμε αρκετη ενεργεια σαν χωρα απ απε.χρειαζονται αλλα 2GW (τερνα-κοπελουζος) στην κρητη; Οι συγχρονες μοναδες φ.α ειναι πολυ καθαρες σε σχεση με παλιες θερμοηλεκτρικες

Δεν εχουμε λυσει ακομα το προβλημα με την αποθηκευση ενεργειας (μπαταριες) οποτε θα συνεχιζουμε να διατηρουμε σε εφεδρεια μοναδες φ.α. για να αναλαμβανουν να καλυψουν τις διακυμανσεις στο δικτυο που προκαλουν οι απε. φυσικα θα γνωριζετε οτι οι ανεμογεννητριες εχουν ανωτατο και κατωτατο οριο λειτουργιας αναλογα με τα beaufort. Τα νουμερα που ακουτε (80% 90% απο απε) αφορουν μικρα χρονικα διαστηματα ουτε καν ολοκληρη ημερα. Το κοστος σαφως και ειναι υψηλο για τον καταναλωτη (τελος ετμεαρ) Μετα απο 15-20 ετη που ειναι αχρηστες οι ανεμογεννητριες αραγε θα βγουν απο τα βουνα ; Το νεοδυμιο που εξορυσσεται στην Κινα και χρησιμοποιειται στις Α/Γ δεν το λες και πολυ φιλικο στο περιβαλλον. https://www.theguardian.com/environment/2012/aug/07/china-rare-earth-village-pollution

Τι σχεση εχει η ποντιση καλωδιων με το αν συμφωνησαν οι δημοι για τις ΑΠΕ; ειναι απαραιτητη η διασυνδεση για την σταθεροτητα και ασφαλεια του δικτυου λογω ασταθειεας της παραγωγης των ΑΠΕ. Οσο για τους δημους καλα εκαναν.. ελαχιστα ωφελη , ελαχιστες θεσεις εργασιας , και θα τους μεινουν και αμανατι τα κουφαρια των αιολικων μετα απο 15 χρονια στα βουνα της κρητης. Παρακαλώ συμπληρώστε την ειδικότητα στο προφίλ σας Ευχαριστώ, Γιάννης