Αν δεν είναι χλευασμός τα παραπάνω τότε τι μπορεί να είναι άραγε; Είπε κανείς ότι η δουλειά των δασολόγων είναι η πληρέστατη σύνταξη εξηρτημένων τοπογραφικών διαγραμμάτων; (αν και, όχι λίγοι από αυτούς, έχουν αυτήν την ικανότητα). Μιά χαρά κάνουν τη δουλειά τους τα GPS χειρός σε συνδιασμό με τα διαγράμματα ΓΥΣ 1:5000, τους ΟΦΧ αλλά και με το Google earth ακόμα, για την απεικόνιση συστάδων, τμημάτων, βλάστησης και καμένων περιοχών αφού μιλάμε κυρίως γιά εκτάσεις πολύ μεγαλύτερες των 100 στρεμμάτων. Η χρήση εξ άλλου ταχυμέτρων και χωροβατών στα χιλιάδες χιλιόμετρα δασικής οδοποιϊας είναι γνωστή και συνήθης πάνω από μισό αιώνα.
Υπάρχει ένα θέμα όμως σχετικά με τις πράξεις χαρακτηρισμού! Εδώ τα διαγράμματα συντάσσονται από ιδιώτες μηχανικούς όλων των ειδικοτήτων. Έμμεσα γίνεται έλεγχος του τοπογραφικού αφού για να χαρακτηρίσεις κάτι, πρέπει να ξέρεις ποιο είναι αυτό. Γιά να κάνεις πλήρη έλεγχο του διαγράμματος πρέπει να κάνεις την ίδια δουλειά που έκανε ο συντάκτης πράγμα το οποίο είναι αδύνατον έστω και αν έχεις τις γνώσεις και τον εξοπλισμό (Γαιωδαιτικό σταθμό, πρόγραμμα Η/Υ κλπ) για αυτό. Στις περιπτώσεις (ευτυχώς λίγες), που οι συντεταγμένες πέφτουν στην ....θάλασσα ή που το σχήμα του τοπογραφικού δεν έχει καμμία σχέση με το ακίνητο γιατί συντάχθηκε με παρατήρηση από την ...απέναντι πλαγιά ή άλλο εμβαδόν προκύπτει από τις συντεταγμένες άλλο από το διάγραμμα κλπ., ζητείται σχετική διόρθωση. Στις υπόλοιπες περιπτώσεις γίνεται δειγματοληπτικός και αδρομερής έλεγχος με gps χειρός κυρίως αλλά και με την χρήση ΟΦΧ 1997 που έχει ικανοποιητική ακρίβεια. Οι επικαλύψεις και οι "νεκρές ζώνες" επομένως οφείλονται στα gps των δασολόγων ή στην μπακαλίστικη (που σωστά είπε ένας φίλος παραπάνω) σύνταξη των τοπογραφικών από οποιονδήποτε;
