Jump to content

xristospanisis

Members
  • Content Count

    62
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

6 Ουδέτερη

About xristospanisis

  • Rank
    Μέλος

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Στην ΤΜ3 εγκαρσια μερκατορικη προβολη (σαν την ΤΜ87-αλλο datum) χρειαζεται να λαμβανουμε υποψη το συντελεστη κλιμακας (οπως στην ΤΜ87) ή οχι;
  2. Ευχαριστω για την αμεση απαντηση,συναδελφε. Εννοειται οτι καθε στοιχειο ή παραμπομπη ειναι ευπροσδεκτη.
  3. Με μετασχηματισμο ομοιότητας; Και μετα παλι για το ιδιο για ΕΓΣΑ;Δε θα χασω αρκετα; Αν παμε στον συγκεκριμενο παραδειγμα (excel) και επιλεξω για "παλιες" τιμες του μετασχηματισμου τις τιμες ΗΑΤΤ ("νεες"),ειπαμε πως ειναι σχετικα καλα τα αποτελεσματα. Οποτε υπαρχει περιπτωση να εχω καλα αποτελεσματα με μετασχ. ομ. απο "παλιες" τιμες ΗΑΤΤ (παλιες και στο μετασχ ομ.) κατευθειαν σε ΕΓΣΑ;
  4. Στο πρωτο ποστ εγραψα οτι προκειται για αναδασμο του 1991.Αρα οι συντ ΗΑΤΤ ειναι με τις νεες τιμες.Εγω θελω να μπορεσω (αν γινεται) να χαραζω σε ΤΜ87 (ή αντιστοιχα να αποτυπωνω).Τα πεντε κοινα σημεια ειναι απο τη ΓΥΣ, ενω τα αγνωστα που εδωσα στο excel ειναι σημεια της Τ.Υ. με τα οποία έγινε ο αναδασμος (πυκνωση απο αυτα της ΓΥΣ). Τωρα αν τελικα βρω ικανοποιητικά τις παραμετρους του μετασχ. ομ. θα ηθελα να (οπως ανεφερε ο συναδελφος kasvan) και στην ευρυτερη περιοχη μου (χωρια με παλιες διανομες >1930) να μπορεσω να χρησιμοποιησω νεες τιμες ΗΑΤΤ για αποτυπωσεις και χαραξεις (ή ακομη αν γινεται και ΤΜ87). Επειδη μιλαω για αναδασμους και διανομες δεν με ενδιαφερει η ακριβεια ενος μμ!Θα μου πεις τωρα να χρησιμοποιησω ΟΚΧΕ για τις περιοχες με νεες τιμες ΗΑΤΤ...Απλα επελεξα τη συγκεκριμενη περιοχη (τον παραπανω αναδασμο) για να δω πως θα "κατσει" η ΤΜ87 από τιμες ΗΑΤΤ με μετασχ. ομ. Δεν ξερω αν βοηθησα καθολου την κουβεντα...
  5. Ευχαριστω πολυ συναδελφοι για τις απαντησεις σας. Καπου μπερδευτηκα με τα datum και τις προβολες. Οι "νέες" ΗΑΤΤ δεν ειναι στο Bessel;Νεο ελληνικό datum δεν ειναι το ΕΓΣΑ 87 (GRS80); Τι ακριβως εννοεις μεσο ορο;Μεσο ορο των δυο τιμων (παλιας και νεας του εκαστοτε τριγωνομετρικου); Τέλος στην συγκεκριμενη περιπτωση τι διαλεγετε εσεις για τις τιμες "Νέες" του μετασχηματισμου; ΗΑΤΤ ή ΕΓΣΑ87 (απο ΟΚΧΕ); --------------------------------------------------------------------------- ΥΓ. Το ονομα μου δεν ειναι χρηστος (ειναι μια ιστορια(!) το ονομα του λογαριασμου). Ειπα στον admin μπας και μπορεσουμε να το αλλαξουμε αλλα μου ειπε οτι δεν γινετε. Μαλλον θα κανω αλλο account (σβηνοντας αυτο)
  6. Σα να εχεις δικιο.Θα το δοκιμασω και ενημερωνω. ΘΕΟΧΑΡΗΣ Θα τα τσεκαρω
  7. Ευχαριστω για την αμεση απαντηση 1ον Δεν καταλαβαινω τι εννοεις 2ον Τον ελεγξα κανα δυο φορες και δεν ειδα τιποτα... 3ον Το καραλαβα και σου απαντησα γι'αυτο. Κοιτα ομως καλλιτερα. Εκανες καποιο λαθος γιατι ο τυπος δεν εχει το σωστο κεντρο βαρους των σημειων.Στις στηλες "Ανοιγμενες στο κ.β." και στους τυπους των κελιων βαλε αντι για $B$51 τον AVERAGE(B52:B56) για τα Χ και αντι $C$51 βαλε AVERAGE(C52:C56) στα Υ. Για εξηγησε μου τι ακριβως κανεις;Αν θελεις στειλε κανενα xls.
  8. Ορίστε το xls.Οποιος θελει και εχει χρονο ας ριξει μια ματια Μετασχηματισμός.zip
  9. ΕΕΠ:Bessel 1841 (ή παλιό ελληνικό datum) (φ,λ) Προβολες:α)Ισαπεχουσα αζιμουθιακή ΗΑΤΤ (x,y) β)Εγκάρσια μερκατορικη ΤΜ3 (Ε,Ν) ΕΕΠ:GRS80 (ή ΕΓΣΑ87) (φ,λ) Προβολή:Εγκάρσια μερκατορικη ΤΜ87 (Ε,Ν) Τελος παντων από φ,λ (ΕΓΣΑ87) πηγαινεις σε Χ,Υ,Z γεωκεντρικες Απο κει με ΔΧ,ΔΥ,ΔΧ σε γεωκεντρικες WGS84(Χw,Yw,Zw) και με τις αντιστροφες εξισωσεις σε φ,λ (WGS84) Κοιτα και εδω http://hydrogis.geology.upatras.gr/ARCGIS/SYNGROS.PDF
  10. ΘΕΟΧΑΡΗΣ: αναδασμός '91(=νέο ΗΑΤΤ) post #1 kasvan:το δοκιμασα post #5 (μεσα στα ορια το σφαλμα) και ψιλο"ειρωνεια" post #6 γι'αυτό Θα ανεβασω τα στοιχεια το ΣΚ να ριξετε μια ματια
  11. Οκ. Αντε λαθος το ενα excel Λαθος και το αλλο με αφινικο μετασχ;Παρομοια αποτελεσματα μου δινει. Μηπως τελικα να κανω καπου λαθος λογω ελλειψης της θεωριας; Ας απαντησει καποιος που το εχει καταφερει. "Δεν μπορει ολο και καποιος θα υπαρχει που εχει ασχοληθει"
  12. Πιστευω οτι καπου σε χανω... Για ριξε μια ματιά εδω: http://www.itia.ntua.gr/~soulman/icoordstrans/ και εδω: http://www.4x4ekdromes.gr/yuri_gps/syggros.htm Καπου εχασες τη μετατροπη των γεωκεντρικων... Η ΕΓΣΑ '87 (επειδη ειναι προβολη) δεν εχει φ,λ αλλα Ε,Ν (δηλ χ,ψ συντ)... κα
  13. Εάν είχα προβλημα στο ecxel δεν θα μου εβγαζε τις σωστες συντενταγμενες χρησιμοποιώντας τα 5 τις ΓΥΣ ως αγνωστα... Τωρα θα μου πεις ότι ειναι λογικό αφου τα χρησιμοποίησα ως γνωστα για να βγαλω τις παραμετρους του μετασχηματισμου...
  14. Ακριβώς. Χ(υπολογισμου):από το μετασχηματισμό ομοιότητας Χ(τοπογραφικης υπηρεσιας) από πολυωνομικούς συντελεστες Σε καθε σημείο είχε αυτή την στανταρ διαφορά σε m (+ μερικα cm διαφορετικά για καθε σημείο) Και τα Υ αρόμοια όπως παραπάνω
  15. Εχει κανει κανεις μετασχηματισμούς ομοιότητας με το "χέρι" (βλ. excel); Σε μικρή έκταση (μερικών χλμ) κανω το μετασχηματισμό by the book (Φωτιου- Γεωμερτικη Γεωδαισία),αλλα κάτι πάει στραβά. Ο αναδασμός για την περιοχη που ενδιαφέρομαι εγινε το 1991 χρησιμοποιώντας 5 τριγωνομετρικά της ΓΥΣ και 18 τριγ της τοπογραφικης (λογικά της τοπογραφικης θα εγιναν με πυκνωση) σε ΗΑΤΤ. Κανω την ολη διαδικασια,για μετατροπή σε ΕΓΣΑ, θεωρώντας κοινά σημεία τα 5 της ΓΥΣ και βρίσκω τις τέσσερις παραμέτρους (σ=10.8 cm). Τα σημεια της τοπογραφικης τα θεωρησα ως αγνωστα και βρήκα τις συντεταγμένες τους σε ΕΓΣΑ. Παρατηρω όμως ότι υπαρχει μια διαφορα (ΔΕ=~452 m , ΔΝ=~893 m) σταθερή για κάθε σημείο με τις συντεταγμένες που δίνουν οι πολυωνιμικοί συντελεστές της ΓΥΣ. Ξερει κανείς που οφείλεται αυτό;
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.