paolo26_

Ευχαριστώ πολύ Dimitris80 !!!

Να ρωτήσω κάτι κι εγώ, Με την συγκεκριμένη εφαρμογή δημιουργείται αρχικά ένα .jpg αρχείο και ένα .jpw file. Μετά τα μετατρέπω με το Αcdsee σε .tif και το άλλο το μετονομάζω σε κατάληξη .tfw Στη συνέχεια, πάω στο Autocad 2013 και κάνω Insert\attach\ το αρχείο image. Μετά όμως πρέπει να δώσω θέση τοποθέτησης, μέγεθος (κλιμακα) κλπ. και άρα η εικόνα δεν είναι αυτό που λέτε "γεωαναφερμένη". Μήπως κάνω κάτι λάθος ή μήπως χρειάζεται κάποιο άλλο πρόγραμμα? Συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας. Παρακαλώ διαβάστε τους Κανόνες Συμμετοχής DIMITRIS80

Κάπως έτσι το είχα σκεφτεί κι εγώ Myri και σ'ευχαριστώ πολύ για την συμβολή σου. Το θέμα είναι ότι η Πολεοδομία επίσημα μου ζήτησε να αλλάξω την μελέτη κρατώντας απόσταση Δ από το πίσω όριο. Πάντως έψαξα και στην Νομολογία και δεν βρήκα κάτι ξεκάθαρο υπέρ μου. Βρήκα περιπτώσεις όπου αν ο πίσω είχε κτίσει κάτι έστω και αυθαίρετα μέσα στην απόσταση Δ, τότε μπορούσα να κολλήσω. Ακόμα και αν αυτός δεν είχε αφήσει απόσταση Δ, ως όφειλε, αλλά λιγότερη, τότε θα μπορούσα κι εγώ να κολλήσω. Τίποτα όμως για την δική μου περίπτωση όπου έχει αφηθεί απόσταση μεγαλύτερη από Δ. Με την σύμφωνη γνώμη ενός παλαιού και πιο έμπειρου συναδέλφου, ανέλαβε να το πάει το θέμα στην περιφέρεια και περιμένουμε απάντηση. Μήπως γνωρίζεις αν μπορώ να απευθυνθώ σε κάποιο ανώτερο κλιμάκιο? Από την Πολεοδομία μου είπαν ότι το έχουν κάνει κι αυτοί ώστε να μου δώσουν πιο σίγουρη απάντηση. Και ότι το κάνουν για να με προστατέψουν από ενδεχόμενη μελλοντική αντιδικία με τους από πίσω (υπάρχει μια τριώροφη οικοδομή με Pilotis) Εγώ εντωμεταξύ, άλλαξα την μελέτη για να μην χάνω χρόνο και είναι να την ξαναυποβάλλω

Το οικόπεδό μου βλέπει στον Νότο. Από την Δύση, συνορεύει με γωνιακό οικόπεδο όπου το κτίριο έχει κολλήσει στο όριο,άρα μπορώ να κολλήσω κι εγώ. Το ίδιο συμβαίνει και με το γωνιακό οικόπεδο από την Ανατολή. Τα γωνιακά πάλι οικόπεδα που βρίσκονται στον Νότο με τα όμορά τους στον Βορρά, είναι και αυτά κολλημένα. Δηλ. δεν ισχύει η έννοια της συνέχειας του ακάλυπτου χώρου. Το θέμα είναι ότι εγώ, μπορώ να κολλήσω στο πίσω όριο; Έχω δει αποφάσεις στο ΣΤΕ που αναφέρουν ότι αν το κτίσμα στο πίσω όμορο οικόπεδο, που έχει ανεγερθεί με τις διατάξεις προ του ΓΟΚ του '85, είναι σε απόσταση μικρότερη από την τότε απαιτούμενη, τότε εγώ μπορώ να διατάξω ελεύθερα το κτίριό μου σε σχέση με το πίσω όριο. Τι γίνεται όμως όταν αυτός είναι σε απόσταση μεγαλύτερη από Δ; Δεν είναι λογικό ότι αν κολλήσω εγώ πίσω, δεν του κρύβω την θέα και την έννοια του συνεχούς ακαλύπτου χώρου, αφού έχει απόσταση 7μ από την απαιτούμενη που είναι περίπου 4,0 μ;

Έχω ένα μεσαίο οικόπεδο, σε πρώην συνεχές σύστημα δόμησης και θέλω να κολλήσω το κτίριό μου στο πίσω όριο του οικοπέδου (Δ=0). Στο όμορο οικόπεδο υπάρχει κτίσμα που έχει ανεγερθεί το 1978 (με διατάξεις προγενέστερες του ΓΟΚ του 1985) το οποίο βρίσκεται σε απόσταση 7,0μ. από το κοινό μας όριο, ενώ το Δ της περιοχής είναι 4,5 μ. Μπορώ εγώ να κολλήσω στο όριο ή πρέπει να αφήσω κι εγώ απόσταση Δ ή όση απαιτείται για να εξασφαλιστεί κατοικία 9,0 μ. ; Εγώ θεωρώ πώς μπορώ βάσει και της εγκυκλίου 38769/6719/113/26.5.86 (ΕΓΚ. 113/86), άρθρο 9, παρ. 3 Υπάρχει κάποια άλλη τεκμηριωμένη άποψη επ' αυτού; Ευχαριστώ

Συνάδελφοι, είναι απαραίτητο σε εσωτερικό κλιμακοστάσιο μιας τριώροφης μονοκατοικίας, το οποίο έχει πλευρά στο όριο του οικοπέδου, να βγάλω παράθυρο, όπως ορίζει γενικά για τα κλιμακοστάσια ο κτιριοδομικός; Το προφανές είναι πως όχι από την στιγμή που πρόκειται για μονοκατοικία. Υπάρχει όμως κάπου αυτό γραμμένο, σε κάποια εγκύκλιο π.χ. ώστε να το προσκομίσω στην αρμόδια υπάλληλο της Πολεοδομίας; Δεν καλύπτεται το κλιμακοστάσιο της μονοκατοικίας με τεχνητό φωτισμό και αερισμό από την οροφή;Απαιτείται φυσικός ή έμμεσος φωτισμός;