Επανέρχομαι στο παραπάνω θέμα...
Επισκέφθηκε ο πατέρας μου το αντίστοιχο τμήμα του Δήμου και ο υπάλληλος εκεί χαρακτήρισε το δρόμο ως δημοτικό. Βέβαια απόφαση νομάρχη δεν βρέθηκε (δεν έψαξε κιόλας). Αν αυτό ισχύει, ισχύει αρτιότητα κατά παρέκκλιση? Με πρόσωπο 23 μέτρα, εμβαδόν 3στρ. και δημιουργία προ του 62. Σωστά?
Βέβαια, επειδή θέλησα να το ψάξω παραπάνω επισκέφθηκα δύο μηχανικούς οι οποίοι μου είπαν ότι ο δρόμος δεν είναι κοινοτικός - δημοτικός. Και ότι πολλοί άλλοι δρόμοι στην περιοχή δεν έχουν χαρακτηριστεί ως δημοτικοί αν και συνδέουν όμορους οικισμούς και είχαν γίνει οι κατάλληλες ενέργειες από την τοπική αυτοδίοικηση.
Είναι δυνατόν ένας δρόμος ο οποίος ενώνει την κοινότητα με το περιφερειακό δίκτυο, ο οποίος σε ορισμένα σημεία είναι μέχρι 8 μέτρα καθώς περνούν φορτηγά και νταλίκες (λόγω εργοστασίου που βρίσκεται στην περιοχή), να μην είναι δημοτικός - κοινοτικός?
Έχω διαβάσει για δρόμους προ του 23. Το έθιξα στους μηχανικούς αλλά δεν πήρα σαφή απάντηση. Αν καταφέρω να αποδείξω πως ο δρόμος υπήρχε προ του 23, υπάρχει περίπτωση να αποδείξω ότι το γήπεδο είναι άρτιο και οικοδομήσιμο κατά παρέκκλιση? Ή μήπως και αυτό δεν είναι αρκετό?
Δεν έχω αναφέρει ότι το συγκεκριμένο γήπεδο είναι γωνιακό. Ο δεύτερος δρόμος είναι ιδιωτικός (γύρω στα 5 μέτρα, με άσφαλτο) και όλο το γήπεδο έχει πρόσωπο σε αυτόν. Δε νομίζω όμως να παίζει κάπου ρόλο αυτό.
Μόνο φαντάζομαι η περίπτωση συνένωσης με ένα γειτονικό γήπεδο (χωρίς φάτσα στο γνωστό! δρόμο) μπορεί να παίξει ρόλο. Ώστε να εξασφαλίσω την αρτιότητα έχοντας πρόσωπο 25 μέτρα στο δρόμο αυτό. (Αυτός ξεκίνησε ως ιδιωτικός αλλά δεν ξέρω αν χαρακτηρίζεται ως κοινόχρηστος πλέον).
Θα ήθελα τη γνώμη σας.
Σας ευχαριστώ ξανά.