Ανδρέας72

Ο Νόμος αυτός αναφέρει πως "είναι δυνατή η προσαύξηση έως 10% των τιμών..." και πως η Υ.Α. θα καθορίζει και "τα όρια ισχύος των σταθμών για τους οποίους θα ισχύει η προσαύξηση". Πιθανολογώ ότι θα δώσουν διαφορετικό ποσοστό προσαύξησης για κάθε κατηγορία σταθμών. Πιστεύω επίσης ότι η προσαύξηση θα πρέπει να ισχύσει για όλους όσους έκαναν αίτηση μετά τις 30-03-2012 (ημερομηνία έκδοσης του ΦΕΚ). Έχει κάνει κάποιος αίτηση από τότε έως σήμερα για να δούμε πως αντιμετωπίστηκε η αίτησή του; Η "αίτηση υπογραφής σύμβασης σύνδεσης" για τα οικιακά, είναι η αρχική αίτηση που υποβάλλεται προς τη ΔΕΗ (δηλ. η "Αίτηση για τη σύνδεση Φωτοβολταϊκού Συστήµατος ισχύος ≤ 10 kWp στο Δίκτυο ΧΤ") ???

Και το σχετικό ΦΕΚ: http://www.et.gr/idocs-nph/search/pdfViewerForm.html?args=5C7QrtC22wEbA_BZxkczbHdtvSoClrL8_NSNYUWRl5HtIl9LGdkF53UIxsx942CdyqxSQYNuqAGCF0IfB9HI6qSYtMQEkEHLwnFqmgJSA5WIsluV-nRwO1oKqSe4BlOTSpEWYhszF8P8UqWb_zFijO3N0E4dIN3nXeGSMeNmMJt-DsslFAvw-6Otr1iECr0r Άρθρο 39, παρ 12. Ξέρετε εάν βγήκε η ΥΑ;

Τελικά η σειρά PA8 τι θερμοκρασιακό συντελεστή έχει; Αυτά τα πλαίσια διαθέτουν 3 διόδους παράκαμψης; gianniskriti: Πώς πάει η παραγωγή;

Αξίζει να βάλει κανείς το σύστημα της TIGO χρησιμοποιώντας τα energy maximizers μόνο για τα panels που σκιάζονται; Σε αυτή την περίπτωση πώς μοιράζονται τα panels σε strings;

Δηλαδή αυτό το πρόβλημα το έχουν και άλλες εταιρείες; Εμένα μόνο για REC μου ανέφεραν. Είναι σε αυτήν μήπως πιο συχνό; Η REC είναι γενικώς αξιόπιστη ως εταιρεία σε περιπτώσεις εγγυήσεων;

Και κάτι ακόμη. Το μοντέλο που βγήκε πρώτο από το Photon, είναι το ΑΕ. To PE που κυκλοφορεί έχει κατά τη γνώμη σας την ίδια απόδοση;

Βλέπω παραπάνω ότι η συνολική απόδοση του SE είναι γύρω στο 95%. Αυτό σημαίνει περίπου 3% κάτω από τον SMA. Σε ένα σύστημα χωρίς σκιάσεις, πιστεύετε ότι ο SE θα "ρεφάρει" αυτό το -3%; Είναι σοβαρά τα επιχειρήματα που αναφέρουν στο site τους περί ελαχιστοποίησης απωλειών λόγω σκόνης, κακής προσαρμογής πλαισίων, γήρανσης κτλ; Γιατί θεωρητικά τουλάχιστον η εναπόθεση σκόνης ή η γήρανση θα είναι ομοιόμορφη. Αν πάντως ισχύουν τα παραπάνω, και αν λάβουμε υπ'όψιν ότι σε μια στέγη που δεν διαθέτει μια ενιαία πλευρά για την τοποθέτηση όλων των panels, όλο και κάποιες σκιάσεις θα προκαλούνται τουλάχιστον κατά τις πρώτες πρωινές ή τις απογευματινές ώρες, η απόσβεση του επιπλέον κόστους για τον SE δείχνει πιθανή. Και φυσικά δεν πρέπει να ξεχνάμε τα πλεονεκτήματα διαχείρησης του συστήματος, που επίσης έχουν αναφερθεί παραπάνω. Όσον αφορά στην πιθανή αντικατάσταση του Inverter μέσα στην 25-ετία (κανείς δεν μπορεί να ξέρει βέβαια ποιες θα είναι οι εξελίξεις μέσα σε τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα) δείχνει πιο οικονομικό να αντικαταστήσει κανείς το SE (χωρίς τα PO) παρά τον SMA. Τονίζω ότι οι γνώσεις μου για το αντικείμενο των PV είναι ελάχιστες και τις παραπάνω σκέψεις τις κάνω μετά από όσα διάβασα σε αυτό το forum. Τις παραθέτω δε, μόνο ως αφορμή σχολιασμού από τους εμπειρότερους.

Άκουσα από κάποιον εγκαταστάτη ότι τα πανέλα της REC παρουσιάζουν με την πάροδο του χρόνου κάποιες γραμμές (σαν να τα "περπάτησε" σαλιγκάρι), κάτι που φυσικά ρίχνει την απόδοσή τους και γι' αυτό κάποιοι δεν τα προτιμούν. Ισχύει κάτι τέτοιο; Αν ναι είναι συχνό φαινόμενο. Καλύπτεται από την εγγύηση;

makisalonika "... κατι που εκανε και η sma kai powerone πριν απο 2 μηνες..." Τι ακριβώς εννοείς;

Υπάρχουν λόγοι να προτιμήσει κανείς κάποιο από τα παραπάνω συστήματα;

Όταν η τοποθέτηση δεν είναι ούτε portrait ούτε landscape αλλά ενδιάμεση (στραμμένο κατά 45ο ) λέτε θα υπάρει πρόβλημα; Προσωπικά με βολεύει αυτή η διάταξη και την έχω δει και σε οικόπεδο χωρίς να υπάρχει προφανής λόγος επιλογής της.

chris_gr έχεις δίκιο να λες ότι η μελέτη του ειδικού με βάση τα πραγματικά δεδομένα είναι απαραίτητη, αλλά θα ήθελα να έχω διαμορφώσει και προσωπική άποψη για το θέμα ξεκινώντας δυστυχώς από το μηδέν. Saloniker, ο επιτηρητής τάσης είναι έξτρα εξοπλισμός; +800-900€ για τηλεμετρία εννοείς για το sunny beam; Δηλαδή με αυτά τα έξτρα μπορεί να πλησιάσει το κόστος του solaredge? Προκειμένου να χρησιμοποιήσω inverter με 2 strings αλλά κυρίως για να αποφύγω κάθε υποψία σκιάς καθ' όλη τη διάρκεια της ημέρας, ο σχεδιασμός που μου προκύπτει (σύμφωνα με τις προσφορές που έχω) είναι: 38 πανέλα 260w, εκ των οποίων 18 νότια (13+5 σε δύο τμήματα σκεπής με ίδια κλίση) και 20 δυτικά (επίσης σε δύο τμήματα με ίδια κλίση). Αυτή η ασυμμετρία με προβλημάτιζε αλλά από ότι κατάλαβα δεν είναι πρόβλημα. Η αρχική σκέψη ήταν kostal +41 panels των 240W (σε 3 strings: 14+14 νότια και 13 δυτικά). Έτσι όμως 6-7 νότια πανέλα, θα είχαν σκιά κατά τις 2 περίπου πρώτες ώρες της ημέρας.

"...του προβλήματος ρευστότητας, που πηγάζει από την αδυναμία κάλυψης των εγγυημένων τιμών ενέργειας που παράγεται από AΠE..." Μα αυτό το κόστος δεν μετακυλίεται στους καταναλωτές μέσω του ειδικού τέλους για τις ΑΠΕ που περιλαμβάνεται στο λογαριασμό της ΔΕΗ;

Σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας. Ζήτησα στις προσφορές να μου βάλουν τον SMA. Σχετικά με τα panels είμαι ανάμεσα στα REC 240W και LG 260W (περίπου 500€ ακριβότερα τα LG). Για την ώρα κλίνω προς τα LG για να αποφύγω (λόγω λιγότερων κομματιών) κάποια σημεία με πιθανή σκίαση κατά τις πρώτες 1-2 ώρες της ημέρας και να μη χρειαστεί να επιλέξω inverter solaredge. Ποια είναι η γνώμη σας για αυτά τα panels;

Η προσφορά που έχω για τα sunworx είναι 2.000-3.000€ ακριβότερη. Αξίζει; Τα mono τα προτιμάμε λόγω έλλειψης χώρου ή είναι και πιο παραγωγικά (περισσότερες KWh/έτος);

Καλησπέρα, Έχω αποφασίσει να εγκαταστήσω Φ/Β στη στέγη μου (τετράρηχτη με αρκετά σπασίματα και κλίση περίπου 23ο). Στη Νότια πλευρά χωρούν max 28 panels (ίσως και 25 για να αποφύγω πιθανές σκιάσεις) και τα υπόλοιπα θα τοποθετηθούν προς τη δύση. Θα ήθελα κάποιες γνώμες σχετικά με τα παρακάτω: 1. Τα panels που μου έχουν προταθεί είναι των εταιρειών LG (260W), LUXOR (240W), REC (240W), YINGLI (Panda 265W) και SUNWORX 250W). Oι τιμές των 4 πρώτων είναι σχετικά κοντά ενώ του τελευταίου ξεφεύγει λίγο. Υπάρχει κατά τη γνώμη σας λόγος να προτιμήσω κάποια από αυτές; Είναι κάποιο panel πιο αποδοτικό; 2.Ανάμεσα στους Inverters Kostal 10.1 και SMA 10000, ποιόν να διαλέξω (Η διαφορά τους έχει να κάνει μόνο με τον αριθμό των strings); 3. Η συνολική απόδοση επηρεάζεται από τον αριθμό (κατανομή) των panels ανά string; Είναι ανεκτό κάποιο string να έχει 1 ή 2 ή 3 panels περισσότερα από κάποιο άλλο; 4. Οι ρυθμίσεις του inverter (ώστε να επιτευχθεί η μέγιστη απόδοση) είναι πολύπλοκες και απαιτούν έμπειρο μηχανικό ή είναι "τυφλοσούρτης" και μπορώ να εμπιστευτώ κάποιον χωρίς ιδιαίτερη εμπειρία; Ευχαριστώ.