mderv

Mια ερώτηση και απο μένα. ΚΑΝΟΝΙΣΤΙΚΑ? που θα βρώ πόσα σεναζ χρειάζομαι (άνα πόσο δηλ) και τι οπλισμό πρέπει να έχουν? Μιλάμε πάντα για τοιχοποιία πλήρωσης (δρομική, διπλη δρομική η μπατικη) σε κτιριο Ωπλισμένου Σκυροδέματος. Αν διαβασα καλα στα ΠΕΤΕΠ υπάρχει σχετική αναφορά. Ομως ξέρει κανεις κατι άλλο? Τα ΠΕΤΕΠ (διορθώστε με αν κανω λάθος) εγιναν πρόσφατα νόμος του κράτους. Αρα για να παραλάβεις πχ ένα κτιριο ας πουμε 5ετίας σε τι θα βασιστείς? Τελος έχετε διαβάσει κάπου (αλλος κανονισμός η προδιαγραφή) για σεναζ ανα 1,5 μετρο η κατι τέτοιο?

Η αντιδικία έχει να κάνει με "αλλα θέματα" ...... μεταξύ τους. Δεν πρεπει να υπάρχει εξουσιοδότηση (τουλάχιστον απο ΟΛΟΥΣ) Δεν εμπλέκομαι με την υπόθεση. απλά ακούγοντας τους ΜΕΝ και τους ΔΕΝ που ο καθενας υποστηριζει ότι γινεται η δεν γινεται αντιστοιχα η τακτοποιηση, έμεινα με την ανθρώπινη απορία αν σε προστατευει ο νόμος, απο τους συνιδιοκτήτες που θέλουν να τακτοποιήσουν ανευ 100% συναινέσεων , ενω εσυ ΔΕΝ θελεις (και θελεις αντιστροφη της παρανομιας δηλ φυτευση) ή αντίστοιχα αν ο νόμος προστατέυει την βούληση της πλειοψήφίας (που θέλει τακτοποίηση της παρανομιας εστω χωρισ 100% συναινεση) Και που απευθύνεσια για κατι τετοιο αν η δήλωση έχει υποβληθεί ανευ συναινέσεων. (δικαστηρια; υπεχωδε; ΤΕΕ?) η Πριν ο nzerman μου φάνηκε καθετος, ότι απαιτείται πληρη συναίνεση δηλαδη. όποια άλλη γνωμη ευπρόσδεκτη

Ευχαριστω πολυ nzerman για τις απαντήσεις. Ξέρεις μήπως και που και πως μπορει να καταγγείλει κανείς μια "παρανομη" η παρατυπη δήλωση?

Dηλαδή στην επόμενη φάση δεν θα ελέγξει κανεις τι δηλωσε ο καθένας; Εντ'υπωση μου κανει. Επίσης εδω δεν ειναι θεμα να αλλαξουμε κάτι άλλα η νομιμότητα η οχι της κινησης να γινει τακτοποιηση χωρις πληρη συναίνεση Aν θέλει λοιπόν συναίνεση και ο διαχειριστής υπέβαλλε παραυτα δηλωση τακτοποιησης, πρεπει η μπορει οποιος δεν συμφωνει να την καταγγειλει καπου? Εχει κανεις τιποτα ποινικες η αλλες ευθυνες που υπέβαλλε δηλωση για τακτοποιηση χωρις πληρη συναίνεση Thanks παντωσ

Καλησπέρα μια ερώτηση και απο μένα. Μου τεθηκε το πρακατώ ερωτημα και επειδή ΔΕΝ ασχολούμαι ζητώ την γνωμη σας. Σε πολυκατοικία βαση σχεδίων αδείας υπήρχε μπροστά απο το κτίσμα (και εντός οικοπέδου) ενας διάδρομος εισόδου αυτοκινητων στην pilotis και η υπολοιπη επιφανεια μπροστά απο αυτή φυτεμένη. Τελικά δεν φυτεύθηκε τίποτα και όλη η πρόσοψη έγινε πέρα ως πέρα έισοδος στην pilotis. Ερώτηση. Για την "τακτοποιηση" ('η ρυθμιση αν είναι πιο σωστό) της μη φύτευσης, απαιτείται συμφωνη γνωμη ΟΛΩΝ ή της ΠΛΕΙΟΨΗΦΊΑΣ; Σε πε΄ριπτωση που σωστά η όχι, έγινε η ΑΡΧΙΚΗ ηλεκτρονική δήλωση στο όνομα του διαχειριστή (ως και καλά ενός ιδιοκτήτη 100%-για να φαίνεται στην αρχική δήλωση- Αυτό είναι σωστό? Θα ελέγξει σε επόμενη φαση καποιος αρμόδιος υπάλληλος το ορθό της διαδικασίας που ακολουθήθηκε (συναινεση η μη, το όνομα και 100% του διαχειριστή στην δήλωση)??