1. Δηλαδη ο νομοθετης περιμενει οτι ο βλαχος στο οποιο κωλοχωρι που εφτιαξε μια αποθηκη 35 τμ απο τσιμεντολιθους για να βαλει τα λιπασματα του και τις αξινες του θα πληρωσει 4400 € για τακτοποιηση ? Πλακα κανουμε ?
2. Γιατι ο νομος διαχωριζει την κατηγορια ιστ σαφεστατα , και λογικο ειναι , και τη στελνει σε υπερβαση ΚΧ , πραγμα που η εγκυκλιος θεωρει σαφεστατα διευκρινισμενο και κανει επισυμανση μονο για αποθηκες και λεβητοστασια ? θα μπορουσε να εξαιρέσει και τις αποθηκες.
ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΕΓΚΥΚΛΙΟ ΥΠΗΡΧΕ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΥ ΕΙΧΕ ΑΠΟΡΙΑ ΠΩΣ ΘΑ ΥΠΟΛΟΓΙΣΕΙ ΤΟ ΠΡΟΣΤΙΜΟ ΑΠΟΘΗΚΗΣ ? ΝΟΜΙΖΩ ΠΩΣ ΟΧΙ .ΑΠΛΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙΝΟΥΡΓΙΟ ΠΡΑΓΜΑ . ΔΙΟΡΘΩΣΗ.ΚΩΛΟΤΟΥΜΠΑ .
Παρακαλώ συμπληρώστε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας.
Τα κεφαλαία απαγορεύονται τόσο στους τίτλους των θεμάτων, όσο και στο κείμενο των δημοσιεύσεων. Χρησιμοποιείστε σας παρακαλώ την εντολή "Επεξεργασία" και διορθώστε.
yian