Kourounis

Ο όρος "αλλαγή χρήσεων" δεν παραπέμπει υποχρεωτικά σε αυθαίρετη ή παράνομη ενέργεια. Ούτε έχει πάντα νόημα η σύγκριση με παλιότερο ΓΠΣ του ν.1337 (εάν αυτό εννοείς). Πάντως σύμφωνα με το νόμο, ενστάσεις (όπως επί πολ μελ ή πραξ εφαρμ) επί ΓΠΣ/ΣΧΟΟΑΠ δεν χωρουν παρά μόνο γνωμοδοτησεις φορέων της διοίκησης και του ΔΣ του αρμόδιου Δήμου. Πολλοί δήμοι για λόγους άσχετους με την προβλεπομενη διαδικασία κάνουν "ανάρτηση" για λόγους δημοσιότητας και δέχονται γραπτές ενστάσεις κατοίκων προκειμένου το Δημοτικό Συμβούλιο να γνωμοδοτησει σαν ένας από τους 10 - 20 φορείς που εμπλέκονται. Κοιτα το ΦΕΚ οποιουδήποτε ΓΠΣ/ΣΧΟΟΑΠ τον κατάλογο του "έχοντας υπόψη" πριν το "αποφασιζουμε" και θα καταλάβεις. Αν γίνεις πιό συγκεκριμένος μπορεί και να μπορώ να σε βοηθήσω.

Δεν είναι λίγες οι περιπτώσεις που άλλα προβλέπει ο υπερκειμενος του ΣΧΟΟΑΠ /ΓΠΣ σχεδιασμός (ΠΠΧΣΑΑ, Τομεακά βιομηχανίας-τουρισμού-ΑΠΕ, ΖΕΠ/Natura, ΠΔ γενικης ισχύος κλπ) και άλλα, με άλλη διατύπωση ή με επιπρόσθετους όρους να προβλέπει το ΣΧΟΟΑΠ ή το ΓΠΣ. Επιπλέον, πολλές φορές τα ΣΧΟΟΑΠ/ΓΠΣ δεν έχουν ξεκάθαρη διατύπωση για τις χρήσεις πλην κατοικίας, οπότε απαιτείται ερμηνεία ή εξαγωγή έμμεσου συμπεράσματος. Αν δεν έχεις πέσει σε τέτοια περίπτωση τα πράγματα είναι απλά. Διαφορετικά έχεις πρόβλημα και πρέπει να το συζητήσεις καλοπιστα με την ΥΔΟΜ ή σε περίπτωση διαφωνίας με την ΔΙΠΕΧΩ της αποκεντρωμενης διοίκησης που εισηγηθηκε το ΣΧΟΟΑΠ/ΓΠΣ προς υπογραφή. Καλή τύχη. Συνάδελφε, καλη αρχή στο forum, παρακαλώ συμπλήρωσε την ειδικότητα σου στο προφίλ σου. Ευχαριστώ. DIMITRIS80

Λογικά αυτό το θέμα θα λυθεί κάποια στιγμή. Υπάρχουν μαγαζιά και παραμάγαζα που έχουν στηθεί και ζουν με την εμπορία δεδομένων που ΕΜΕΙΣ έχουμε πληρώσει. Όπως υποννοεί και ο Kane,αυτά τα κυκλώματα αναμένεται να πολεμήσουν την διάχυση των δεδομένων μέχρις αίματος. Έχει σημασία να πιέζουμε και εμείς. Άραγε, Τεχνικό Επιμελητήριο έχουμε;