coolbaby82

water resourses engineering = Υδραυλική+Υδρολογία+Υπόγεια νερά+Διαχείριση υδατικών πόρων+Επεξεργασία νερού+Αποβλήτων+αντιπλημυρικά Πολύ γενικός όρος με μεγάλο εύρος προβλημάτων από ορθολογική μέθοδο μέχρι και ρυθμό επαναφόρτισης υπόγειων υδάτων. Μια και το master μου ήταν water engineering (με αρκετούτσικη υδραυλική), όταν έπερνα email με vacancies πάνω στην υδραυλική (hydraulic engineers), όλες οι εταιαρείες έθεταν σα κριτήριο τη γνώση infoworks και όχι αν έχεις πτυχίο env ή civil. Στην αγγλία με master στα υδραυλικά και μια διπλωματική σε CAD ή ISIS ή Infoworks για συνέντευξη πας STANDARD ακόμα και με πτυχίο επιστημών. Καλά δε το συζητώ να χεις κανα master υδραυλικής από το Delft.....

Η μόνη διαφορά της Ελλάδας με τις τριτοκοσμικές χώρες είναι ότι σε μας υπάρχουν κάποια έργα υποδομής/ κοινής ωφέλειας ως αποτέλεσμα της ΕΕ. Κάποιοι αυτοκινητόδρομοι, αποχετεύσεις, καθαρό νερό (και αυτά όχι παντού). Στη νοοτροπία και στο τρόπο διακυβέρνησης είμαστε ίδιοι με τους αφρικανούς στηριζόμαστε κυρίως στη διαφθορά.

Θεωρώ ότι αν μηχανικός προσκομίσει Α.Π.Υ. και βεβαίωση της εταιρείας που εργάστηκε, ότι στις αρμοδιότητες του ήταν και αυτ'ες του υπαλλήλου γραφείου (πχ καταγραφή επεξεργασία δεδομένων κτλ) τότε είναι καλυμένος. Αλλά, προσκόμιση ΑΠΥ και υπέυθυνης δήλωσης δικιάς του είναι λίγο περίεργο...

καλησπέρα, επειδή για δεύτερη φορά πιάστηκα κορόιδο από μηχανικό αυτοκινήτων ήθελα κάποιος να μου προτείνει βιβλιογραφία περί βενζινοκινητήρων να αποκτήσω μια εικόνα για τις αρχές λειτουργίας (ή και γενικότερα μηχανών εσωτερικής καύσης με κεφάλαια αφιερωμένα σε αυτοκίνητα). ευχαριστώ

αν είναι δυνατόν....

επειδη κι εγω στο surrey εκανα το msc μου (πέρυσι), το οποίο ήταν στην ίδια τιμή που προαναφέρεις, υπολόγισε ότι με χαμηλού level κοινωνική ζωή, χωρίς εκδρομές σε άλλα μέρη της αγγλίας (εκτός από ολίγες στο λονδίνο) θα σου φύγουν περίπου (μέσο όρο) 19k λίρες το χρόνο (διαμονή στην εστία 520 λίρες το μήνα αν θυμάμαι καλά). Βέβαια υπήρχαν και λίγο πιο φτηνές εστίες... Πάντος φίλε μου να ξέρεις κάτι. 1) το Surrey σαν επαρχία θεωρείται από τις πιο ακριβές περιοχές στην Αγγλία 2) το civil engineering στο surrey είναι τίγκα στους ελληνες (>50%) 3) στην αγγλία έχει πολύ καλό όνομα στο συγκεκριμένο τομέα, αν και δε συμφωνώ με το τρόπο που οι άγγλοι κάνουν τα ρανκινγσ, πέρυσι ήταν στα 10 πρώτα σίγουρα (αν δε το έχεις υπόψιν σου) Good luck με την αίτηση σου!

Εγώ προσωπικά έχω τη καλύτερη γνώμη για τις σπουδές έξω, όχι γιατί σου προσφέρουν πιο πολλές γνώσεις από τα ελληνικά-τα ίδια είναι πάνω κάτω. Αλλά μου έκανε εντύπωση 1) οι σπουδές στηρίζονται σε μεγάλο βαθμό στη συνεργασία μεταξύ των φοιτητών, άπειρα group courseworks με κοινό βαθμό, μεταξύ φοιτητών με διαφορετικό τρόπο σκέψης και νοοτροπία/κουλτούρα. 2) Στενά χρονικά περιθώρια για να βγάλεις αρκετή δουλειά. Και το θέμα είναι ότι εκεί οι διορίες χρόνου μετράνε!!! Οπότε φίλε αν πας εξώ να είσαι έτοιμος να λιώσεις στη βιβλιοθήκη!!!! 3) Το διάβασμα στην αγγλία δεν είναι ακριβώς όπως στην Ελλάδα, εκεί διαβάζεις 5 πράγματα και ξέρεις ότι τα 4 θα τα ζητήσουν οι καθηγητές να τα ξέρεις. Δεν υπάρχει περίπτωση να έρθουν τα θέματα και να έχει βάλλει ο καθηγητής τα δικά του. 4) Οι καθηγητές είναι κάτι παραπάνω από φιλικοί. Δεν είναι σα κάτι Έλληνες που επειδή μανατζάρουν και ένα καλό εργαστήριο σνομπάρουν τους πάντες. Και όπως και να το κάνουμε, μαστερ από Αγγλικό πανεπιστημίο (άσχετα με το τι μπορεί να λένε κάποιοι), μετράει είτε θες να δουλεψεις Εμιράτα είτε Αγγλία πάντα θα χεις το πλεονέκτημα.

civilkald Πρέπει να σου πω ότι πριν από αρκετό καιρό είχα δει στο σιτε του υπεχωδε μια εγκύκλιο η οποία καθόριζε αποδεκτές μεθόδους επεξεργασίας για ελαιοτριβεία. Ψάχνω εδώ και πόση ώρα αλλά δε μπορώ να τη βρω δυστηχώς. Προσωπική μου άποψη είναι να κάνεις μια επικοινωνία ή επίσκεψη στο υπεχωδε και να τους ρωτήσεις ποιες είναι ενδεικτικές μέθοδοι και ρώτα και για αυτή εγκύκλιο. Κακά τα ψέματα κατα τη προσωπική μου άποψη στη συγκεκριμένη περίπτωση όσα αναφέρονται πιο πάνω για οξέιδωση με τόσο ισχυρά οξειδωτικά μέσα είναι όνειρα θερινής νυχτός. Γιατί αν κατάλαβα σωστά μιλάμε για βιοτεχνία που πιθανώς συντηρεί 1-2 οικογένειες σωστα? Εαν ναι, μπένουν στη μέση πολλά θέματα όπως πολύ μεγαλύτερο κόστος, εκπαίδευση προσωπικού, ασφάλεια/υγιεινή κτλ το να επεξεργαστείς ένα τέτοιο απόβλητο πχ με fenton χρειάζονται εργαστηριακά πειράματα για να βρεις ακριβής δοσολογίες δεν είναι ξυπνάω το πρωί, τι να κάνω ας ρίξω 10κγ αντιδραστηρίου. Θεωρώ ότι η πιο βιώσιμη λύση σε μια τέτοια οικογενειακή επιχείρηση είναι να κινηθείς στο τρίπτυχο κροκίδωση - βιολογική επεξεργασία - κλίνες ξήρανσης. Ειδικά οι κλίνες ξήρανσης που ανέφερε κάποιος πιο πάνω μοιάζει πολύ καλή επιλογή διάθεσης, καθώς το απόβλητο σου ακόμα και στην έξοδο μετά την επεξεργασία θα είναι τοξική βόμβα (δεν υπάρχει περίπτωση να πέσεις κάτω από τα 1200 ppm cod που ανέφερες)!

Ναι tapam έτσι είναι δε κατάλαβες λάθος. Πάντος αυτό το θέμα με την υδρογεωολογική μελέτη δε μου το ανέφεραν στην υδάτων. Και μάλιστα είμουν συγκεκριμένος όταν πήγα , η ερώτησή μου ήταν σαφής (εαν χρειάζεται ξεχωριστή υδρ/κή) και η απάντηση που πήρα ήταν όχι (ενσωμάτωση μου είπαν υδρογ/κών στοιχείων). Θα το διερευνήσω βέβαια περαιτέρω. Ευχαριστώ.

CIVIL Υδρογεωολική μελέτη (ξεχωριστή) δε χρειάζεται όπως με πληροφόρησαν από το υδάτων . Σαφώς όμως θα πρέπει να εισάγω υδρογεωλογικά στοιχεία. Σκέφτομαι να επικεντρωθώ σε 2 πρ'αγματα: 1) στην υδραυλική φόρτιση σε συνάρτηση με την υδραυλική αγωγιμότητα του εδάφους και 2) στο τύπο της ακόρεστης ζώνης (ελπίζω το ιγμε να βοηθήσει σε αυτό). Η δεύτερη περίπτωση που αναφέρεις με προβληματίζει και με μπερδεύει. Αφ' ενός μεν γιατι εκτίμηση = απόκλιση από τις πραγματικές τιμές και αφ ετέρου γιατί σε τέτοια συστήματα και η παραμικρή απόκλιση από μια παράμετρο (πχ So,Qo, Vωφέλιμος και V κατασκευής) επιρεάζει όλες τις υπόλοιπες σε όλα τα στάδια επεξεργασίας, ειδικά στη συγκεκριμένη περίπτωση που ο μελετητής παίρνει τόσες παραδοχές από βιβλιογραφία (πχ F/M). Πάντος μου έδωσες μια ιδέα για background.

Επαναφέρω το θέμα γιατί χρειάζομαι βοήθεια σε κάτι παρόμοιο και έχω προβληματιστεί αρκετά. Πελάτης, μου έχει αναθέσει τη έγκριση διάθεσης λυμάτων βιολογικού σε ξενεδοχείο (υπεδάφεια διάθεση). Θα πρέπει να εκπονήσω μελέτη επεξεργασίας λυμάτων, και ο προβληματισμός μου είναι ο εξής: Ο βιολογικός έχει εγκατασταθεί πριν λίγο καιρό από ιδιωτική εταιρεία. Και η ερώτησή μου είναι η εξής: Πως θα εκπονήσω μελέτη επεξεργασίας, η οποία περιλαμβάνει διαστασιολόγηση δεξαμενών έως και υδραυλικά στοιχεία, για κάτι το οποίο έχει εγκατασταθεί και για το οποίο τέτοιους υπολογισμούς έχει κάνει προφανώς η εταιρεία που το εγκατέστησε? Έχει τύχει σε κανέναν κάτι παρόμοιο? Και εαν ναι , πως ακριβώς δούλεψε? Να τονίσω ότι έχουμε να κάνουμε με ένα συμβατικό σχεδιασμό ενεργούς ιλύως (πρωτ/μια, ανοξ., αερισμός, δευτεροβ.)

Σύγχηση δεν υπάρχει φίλε ζαχους, αλλά δυστηχώς στη χώρα που ζούμε αυτή τη στιγμή οι περιβαλλοντολόγοι και οι μηχ περιβάλλοντος κυνηγάνε τις ίδιες θέσεις εργασίας.

Ακριβώς οπως τα έγραψε ο stayros είναι. Ο περιβαλλοντικός έλεγχος και οι πράσινες θέσεις εργασίας είναι δύο μεταβλητές στην ίδια συνάρτηση. Απ τη στιγμή που η ρύπανση πρακτικά (και όχι νομοθετικά) δεν ποινικοποιείται στη χώρα μας η παραγωγή θα συνεχίζει να λειτουργεί με τις παραδοσιακές ρυπογόνες μεθόδους χωρίς την ανάγκη για τέτοιες ειδικότητες. Όσο είμουν Αγγλία μου έκανε εντύπωση το πόσο περιζήτητες είναι οι πράσινες ειδικότητες. Αλλά αργότερα κατάλαβα γιατί. Η environmental agency στη κυριολεξία τους έχει σκίσει. Ερχόντουσαν άνθρωποι από τη βιομηχανία να μας κάνουν μαθήματα και η πιο συνιθησμένη φράση που χρησιμοποιούσαν ήταν "the environmental agency".

Robbie Williams-me and my monkey!!!

Το σύστημα ση[τική δεξαμενή - αποροφητικός βόθρος ισχύει όπως και στο παρελθόν. Όπως είπες καταθέτεις τη μελέτη διάθεσης υγρών αποβλήτων στην υπηρεσία υδάτων εφόσον πρόκειται για βόθρους (σηπτικό-απορροφητικό) είτε και για βιολογικούς με άδρευση (επαναχρησιμοποίηση υδάτων). Ισχύουσα νομοθεσία: ΚΥΑ οικ. 145116/8-3-11, Αρ. Φύλλου 354 με διευκρινιστική εγκύκλιο Αρ. Πρωτ.: ΟΙΚ.145447 / 23-6-11 η οποία διευκρινίζει για ποιες εγκαταστάσεις ισχύει. Μελέτη σχεδιασμού και εφαρμογής υγρών αποβλήτων? Σε ποια υπηρεσία σου ανεφεραν κάτι τέτοιο? Σίγουρα όχι Αττική φαντάζομαι

Όπως σωστά πρωαναφέρθηκε δεν υπάρχει θέμα μόνωσης με οπλισμένο σκυρόδεμα παρά μόνο με σθνδιασμό από φυσικά γεωλογικά υλικά (αργιλούχα) και συνθετικές μεμβράνες τόσο για τη βάση όσο και για τα πρανή και τελικά την επιφάνεια του ΧΥΤΑ. Και φυσικά έτσι επιτυγχάνεται και ο έλεγχος των στραγγισμάτων καθώς και η στεγανοποίηση των εκπομπών βιοαερίου. Όλες απαντήσεις στην εργασία σου βρίσκονται στο βιβλίο: Waste treatment and disposal του Paul T Williams, με λίγο ψάξιμο βρήκα το παρακάτω link για downloading (δε το χω δοκιμάσει) http://freeonlinebookstore.org/B-514082.html

δε μπορώ να καταλάβω πως ξεκίνησε όλος αυτός ο ντόρος με την αυστραλία. Υπάρχουν τόσες ευρωπαϊκές χώρες με κορυφαίες εταιρείες, με καλούς μισθούς, σε χώρες με υψηλό επίπεδο ζωής λίγες μόνο ώρες μακριά από την Ελλάδα. Συν του ότι: δε χρειάζεσε βίζα, έχεις το δικαίωμα να εργαστείς ως πολίτης της Ε.Ε. και μπορείς να κάνεις και ένα ταξίδι-αστραπή έστω και για interview με φτηνό εισιτήριο. Δηλαδή όλοι εσείς που σκέφτεστε να γίνεται μετανάστες, πείτε μου κάτι: γιατί Αυστραλία? Πως έγινε τόσο μόδα αυτή η χώρα που βρίσκεται στην άλλη άκρη του πλανήτη? Εδώ σε ένα άλλο thread έγραψε ένας τύπος ότι θέλει να πάει να δουλέψει Αυστραλία αλλά....δε μιλάει Αγγλικά. λολ. Φανταστείται δηλαδή για το τι παραπληροφόρηση έχει πέσει...

Πάντος ellie στην είσοδο για το περιβάλλον (ή το ανάπτυξης δε θυμάμαι ακριβώς) έχει ένα μικρό φωτοτυπάδικο (με πλήρη εξοπλισμό) που έχει normal τιμές (στη δίπλα είσοδο δηλαδή σε κάποιο όροφο).

Ισως ότι πιο κουλό έχω διαβάσει εδώ πέρα, γεωλόγος να θέλει να δώσει κατακτήριες στους μεταλλειολόγους. ρε φίλε αν σε ενδιαφέρει όπως λες να τη κάνεις για έξω θα ήξερες ότι αυτή τη στιγμή τα γεωτεχνικά/υδρογεωλογικά στο Ηνωμένο Βασίλειο είναι σταθερά από τις πιο περιζήτητες θέσεις. Κάνε ένα μαστερ στα γεωτεχνικά έξω (όπως μόνος σου το ανέφερες) να μάθεις πως δουλεύει το σύστημα εκεί να πιάσεις και καμιά δουλειά (όπως επίσης μόνος σου ανέφερες) και άστους μεταλλειολόγους (η οποία όντως είναι πολύ ενδιαφέρον σχολή όπως κάποιοι προανέφεραν).

soul μουσική μέσω γαλλικού internetikou σταθμου: http://www.soulfulbits.com/NODE

Αγόρασα κινητό από Αγγλία (πριν 3 μήνες - αγγλική μπρίζα φυσικά) και αφού γύρισα Ελλάδα παρατήρησα το εξής: Κάθε 24 ώρες το κινητό μου χρειάζετε φόρτιση κάτι που είναι εντελώς παράλογο καθώς στην Αγγλία χρειαζόταν φόρτιση κάθε 4-5 μέρες και το χρησιμοποιούσα πολύ περισότερο. Σκέφτομαι ή να αλλάξω φορτιστή σε ευρωπαικού τύπου (αυτή τη στιγμή χρησιμοποιώ τον αγγλικό με χρήση adaptor) ή να αλλάξω μπαταρία. Επειδή και τα δύο είναι ακριβά υπάρχει κάποιος ηλεκτρολόγος να μου πει την αποψή του για το τι από τα δύο μπορεί να λύσει το πρόβλημα? Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Καταρχήν να ξέρεις δεν είμαι επαγγελματίας απλά προσπαθώ να βοηθήσω (και να βοηθηθώ!), μη σε πάρω και στο λαιμό μου δηλαδή. Σε ό,τι αφορά το πότισμα πρασίνου μονοκατοικιών-ξενοδοχείων πιστεύω ότι το αναφέρει ξεκάθαρα στο 6-2: "Οι δυνατότητες επαναχρησιμοποίησης περιλαμβάνουν κυρίως το πότισμα συγκεντρωμένων εκτάσεων πρασίνου, όπως δάση, άλση, νεκροταφεία, πρανή και νησίδες αυτοκινητοδρόμων, γήπεδα γκολφ, δημόσια πάρκα, αυλές οικιών, ελεύθερος χώρος ξενοδοχειακών εγκαταστάσεων..." Σε ό,τι αφορά τη διάθεση (3-3) είναι απλό. Ο ποιητής εννοεί ότι η παρούσες τιμές ρυπαντικού φορτίου δεν ισχύουν όταν η έξοδος απορρίπτεται απευθείας σε επιφανειακά ύδατα (όπως τα περιέγραψες) κάτι το οποίο δε σκοπεύει στην επαναχρησιμοποίηση. Η διαφορά με το 8-1 είναι η εξής: Η διοχέτευση επεξεργασμένων λυμάτων σε υπόγειους υδροφορείς δεν έχει την ίδια ένοια με τη διάθεση γιατί πολύ απλά στοχεύει στο εξής: α) εμπλουτισμός της ποσότητας υπόγειων υδάτων ειδικά σε περιοχές ξηρασίας οι οποίες υδροδοτούνται από υπόγεια νερά και β) αντιμετώπιση του προβλήματος της εισαγωγής αλμυρού νερού σε σημεία αλληλεπίδρασης (κυρίως παραθαλλάσιες περιοχές) . Συνεπώς όπως γίνεται αντιληπτό από τους στόχους, έχουμε να κάνουμε με επαναχρησιμοποίηση μέσω διάθεσης κάτι το οποίο επαλυθεύεται διαβάζοντας το άρθρο 1,α,ii της παρούσας ΚΥΑ. Στη περίπτωσή σου, έχω την εντύπωση ότι σε μικρά ιδιωτικά συστήματα επεξεργασίας(πχ μονοκατοικίες) δεν υπάρχουν όρια διάθεσης, χωρίς να είμαι σίγουρος βέβαια αλλά διαβάζοντας το άρθρο 17 της παρούσας ΚΥΑ και σε συνάρτηση με το άρθρο 2 της διευκρινιστικής εγκυκλίου. Σε αυτό όλο και κάποιος θα υπάρχει εδώ μεσα να σου πει αφού αν δε κάνω λάθος οι πληροφορίες για τη λειτουργία τέτοιων συστημάτων αναγράφονται στην οικοδομική άδεια. Τώρα επαναχρησιμοποίηση στα καζανάκια φαντάζομαι εννοείς με τη χρήση κάποιου κουβά έτσι? Αφού το δίκτυο είναι ίδιο με το πόσιμο. Εκεί έχεις να κάνεις με το "άλλες χρήσεις". Αμφιβάλλω αν έχει προβλεφθεί όριο για τέτοιο σκοπό. Ειδικά αν αναλογιστείς ότι αυξάνει την ημερίσια οργανική φόρτιση του βιολογικού. Εκτός και αν βρεις κάποιον έμμεσο τρόπο π.χ. αραίωση με καθαρό νερό.

mikevas σε ό,τι αφορά τις άλλες οικιακές χρήσεις μπορείς να γίνεις πιο ξεκάθαρος? Αν εννοείς πότισμα του κήπου, πότισμα στα δεντράκια που βρίσκονται έξω από το σπίτι ή και πλύση αυτοκινήτου, που ουσιαστικά είναι οικιακές χρήσεις, αυτές προβλέπονται με τη συγκεκριμένη ΚΥΑ Άρθρο 6 παράγραφος 2. Δε μπορώ να σκεφτώ κάτι άλλο ως οικιακή χρήση για επαναχρησιμοποίηση αποβλήτου, εκτός και αν έχεις κανα yugo και θες να του αλλάξεις νερό ψύξης!!!!

πολύ ποιότητα πάντος σε αυτές τις σελίδες! Unlikely με κάτι ελληνο-ποπ που ανεβένουν στο facebook και θυμίζουν disco της "Αγούδιμος Lines"