phil1980

παιδιά να το διευκρινήσουμε λίγο αυτό.... (ούτε και γω έχω τη διάθεση να μπλέξω) η έννοια του ενεργού ΚΑΔ, το διατυπώνει η προκήρυξη, δεν ταυτίζεται με αυτή του ενεργού φορολογικά ΚΑΔ εξάλλου, εάν ισχύει αυτό γιατί ήταν προσυμπληρωμένος και γιατί την έκανε δεκτή? υπάρχουν άλλοι βρίσκονται σε αντίστοιχη ιδιότητα???

λογικό και αυτό που λες, αλλά εφόσον 1. ήταν προ-συμπληρωμένο στην αίτηση και 2. δεν αναφέρει πουθενά (γιατί το διάβασα όλο) ούτε στους όρους, ούτε στο κείμενο της προκήρυξης τέτοιο περιορισμό ... γαιατί να μην είμαστε και εμείς δικαιούχοι (εξάλλου και με κλειστό μπλοκάκι, η ιδιότητα του εφκα = "αυταπασχολούμενος", ούτε άνεργοι λογιζόμαστε, ούτε κτ άλλο...???)

Πλατφόρμα iclasscloud 1. εάν γνωρίζει κάποιος, πως βλέπεις τις ώρες (είναι οι ώρες κάθε μαθήματος αυτές που πρέπει να συμπληρωθούν?) κοίταξα στο προφίλ στο tab αναφορά συνολική και εκεί έχει μόνο από τότε που το ενεργοποίησα εναλλακτικά, εκεί που εμφανίζει τα μαθήματα που έχω παρακολουθήσει, τα βγάζει incomplete, παρόλο που έχω παρακολουθήσει τα σχετικά (ακολουθούν εικόνες) 2. σε απάντηση κάποιων συναδέλφων ανωτέρω ενεργός ΚΑΔ = έναρξη έστω και μία φορά εφορία (όπου είχατε δηλώσει τότε καδ) εγώ προσωπικά έχω κάνει παύση εργασιών (να μην πληρώνω κερατιάτικα), αλλά και προαιρετική συνέχιση ασφάλισης και ενεργοποιήθηκε κανονικά διαβάζει τον ΚΑΔ που δηλώθηκε τότε (εξάλλου η προκήρυξη δεν γράφει πουθενά για ενεργό μπλοκάκι) οπότε δικαιούστε οι σχετικοί 3. ps.... τα μεσημέρια σέρνεται... ευχαριστώ

Καλημέρα σας, θα ήθελα να ρωτήσω εάν υπάρχει κάποιος συνάδελφος που να εργάζεται αυτή τη στιγμή στη Γερμανία προκειμένου να διελευκάνω κάποια ζητήματα σχετικά με την αναγνώριση των τίτλων και της προϋπηρεσίας εκεί. Από μία γρήγορη αναζήτηση και επικοινωνία με πρόξενο και daaf με ενημέρωσαν ότι ΔΕΝ χρειάζεται αναγνώριση (ισχύει αυτόματα) κάτι που διαπίστωσα και στην σχετική σελίδα για την ειδικότητά μου: https://www.recognition-in-germany.de/tools/berater/de/berater/result ωστόσο αναφέρει με την επιφύλαξη της νομοθεσίας του εκάστοτε κρατιδίου εάν υπάρχει κάποιος ο οποίος βρίσκεται ήδη εκεί και μπορεί να με ενημερώσει σχετικά θα το εκτιμούσα πολύ βασικός τίτλος: Χωροτάκτης μεταπτυχιακό: Περιφερειακή Ανάπτυξη προϋπηρεσία: ?? βάση ΤΕΕ (έτη ασφάλισης) ή βάση αποδείξεων-συμβάσεων? ευχαριστώ εκ των προτέρων

καλημέρα σε όλους και ευχαριστώ για την ανταπόκριση. 1. ο αιγιαλός χαράχθηκε το 1983 2. ο δρόμος μπροστά δεν είναι κοινοτικός (όπως τον αναφέρει) είναι "χαρακτηρισμένος με ΦΕΚ 3. και σημαντικότερο (όπως καταλαβαίνω): το μείζον πρόβλημα φαίνεται να είναι ότι ο μηχανικός μου έδωσε μέχρι την γραμμή παραλίας, ενώ το τμήμα μετά ΔΕΝ έχει απαλλοτριωθεί και αυτό ισχυρίζονται και οι δικηγόροι - συμβολαιογράφοι κλπ. Δηλ. κανονικά έπρεπε να μου δώσει μέχρι και την γραμμή αιγιαλού. 4. η ιδιοκτησία μου είναι από πρόσφατη γονική παροχή (3/5 εξ αδιαιρέτου του όλου (1200 -δεν είχαν τοπογραφικά τότε κλπ) οι υπόλοιποι ιδιοκτήτες που έχω συμφωνήσει δεν έχουν ούτε αυτοί τοπογραφικά 5. επειδή η διαδικασία για την διορθωση που λένε προϋποθέτει (εφόσον ο πατέρας μου έχει αποβιώσει πλέον) και υπογραφή από μητέρα και τον αδερφό μου (που ο τελευταίος δεν βλέπω να την δίνει -από πείσμα κλπ), πώς μπορώ να περάσω αυτόν τον σκόπελο. ?? Εάν παραιτηθώ του δικαιώματος αποζημίωσης και βάλω και τους άλλους να κάνουν το ίδιο? ξεκολλάει??

ξέχασα έχω ανεβάσει τοπογραφικό στο topic "Δόμηση σε εξ αδιαιρέτου οικόπεδο" αυτό είναι και το link http://www.michanikos.gr/topic/29974-%CE%94%CF%8C%CE%BC%CE%B7%CF%83%CE%B7-%CF%83%CE%B5-%CE%B5%CE%BE-%CE%B1%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%B9%CF%81%CE%AD%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%BF%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%80%CE%B5%CE%B4%CE%BF/page__fromsearch__1 881 είναι από την γραμμή παραλίας και πίσω - 1200 είναι ολόκληρο (μέχρι το δρόμο) το πρόβλημα είναι ότι το συμβόλαιο γράφει ότι έχω τα 3/5 εξ αδιαιρέτου των 881 τμ (από γραμμή παραλίας και πίσω) ενώ ισχυρίζονται ότι θα έπρεπε να λέει τα 3/4 από γραμμή αιγιαλού και πίσω (το οποίο θα έπρεπε να έχω φορολογηθεί). Ο μηχανικός υποστηρίζει ότι σωστά έπραξε γτ ούτως ή άλλως το τμήμα από γραμμή παραλίας και προς θάλασσα δεν μου ανήκει. Οι συμβολαιογράφοι από την άλλη (και ιδιαίτερα αυτή της αγοράστριας) υποστηρίζει ότι θα πρέπει να αλλάξει το συμβόλαιο δηλ. τρέχα γύρευε. από την στιγμή που πρόσφατα έφυγε ο πατέρας μου από την ζωή. Μετά περιμένουν να έρθει κάποιος να επενδύσει σε αυτή τη χώρα... Παρακαλώ διαφωτίστε με γτ κινδυνεύει να μείνει έτσι και η πλάκα είναι ότι έχω έρθει ήδη σε συμφωνία και με τους άλλους 2 (1/3 και 1/3 εξ αδιαιρέτου) να το δώσουμε όλοι μαζί!

υπομονή συνάδελφοι μέχρι το βράδυ να βρεθώ εντός. έχω πρόσφατο τοπογραφικό ( Ιούνιος '12) να ανεβάσω όπου φαίνονται όλα. το "κακό" ωστόσο από εκεί φαίνεται να ξεκίνησε... ευχαριστώ γτ την ανταπόκριση!

ευχαριστώ για το reply, λίγες διευκρινήσεις τώρα η διάταξη είναι: θάλασσα - δρόμος - και μετά το οικόπεδο. το τμήμα που "χάνεται" είναι από την ζώνη των 50μ υποθέτω. Τα συμβόλαια αναφέρονται σε 1200 τμ. και η "χάραξη" του αιγιαλού έγινε μεταγενέστερα. Το βασικό ερώτημα αφορά το γεγονός ότι όταν πέρασε στην κυριότητά μου από την εφορία δεν ζήτησαν τίποτα και όλα οκ. τώρα που το πουλάω λένε στον αγοραστή ότι δεν είναι καλά τα συμβόλαια και -υποθέτω- ότι έχουν μπερδευτεί από αυτό (1200τμ/881τμ) Μπορούν να με ξανατραβάνε για διορθώσεις κλπ ή από την στιγμή που αυτοί το εκτίμησαν (λάθος από ότι φαίνεται) τελείωσε εκεί.

Καλησπέρα σε όλους! Είμαι νέος σχετικά στο φόρουμ και θα ήθελα - αν μπορούσε - να με διαφωτίσει κάποιος συνάδελφος για τα εξής: 1. σε οικόπεδο το οποίο είναι 1200 τμ και λόγω χάραξης αιγιαλού καταλήγει 881, η φορολογητέα (για γονική παροχή) αξία προκύπτει από τα 1200 ή τα 881 (προσωπικά πιστεύω από τα 1200) 2. εάν ο εφοριακός (έχοντας προφανώς κάνει το λάθος) το πέρασε με 881 τί διαδικασία απαιτείται για να μπορέσει να προχωρήσει η πώληση (γιατί ο αγοραστής προφανώς θέλει να φράξει ολόκληρο -1200- το οικόπεδο) ευχαριστώ εκ των προτέρων

δηλαδή με άλλα λόγια αν δεν εξασφαλίσουν συνέναιση και τα 3 μερίδια (3/5 και οι άλλοι δύο με το 1/5) έχουν ένα "αχρηστο" πράγμα... αυτός ο οποίος το έχει ισχυρίζεται ότι είχαν κάνει ένα ιδιωτικό συμφωνητικό με το οποίο το έφραξαν κιόλας δίνοντας σαφή όρια ιδιοκτησίας στον καθένα, ωστόσο στα συμβόλαια αναφέρονται μόνο τα 1/5 κλπ εξ αδιαιρέτου για τον καθέναν και δεν έχει γίνει σύσταση καθέτου ιδιοκτησίας (εγκυκλοπαιδικά μιλώντας) τέτοιες περιπτώσεις πως θα μπορούσαν να ξεμπερδέψουν ώστε τουλάχιστον αυτός που έχει το μεγαλύτερο μερίδιο να μην έχει την ανάγκη των υπολοίπων ευχαριστώ και πάλι

ευχαριστώ για την (άμεση) ανταπόκριση και διευκρινήσεις! λίγα συμπληρωματικά στοιχεία τώρα: 1) σύμφωνα με το πρόσφατο τοπογραφικό, το εναπομένων τμήμα του αργοτεμάχιου - οικοπέδου χαρακτηρίζεται ως "άρτιο και οικοδομήσιμο κατά παρέκλιση ως έχοντα πρόσωπο σε κοινοτική οδό" (που σίγουρα είναι χαρακτηρισμένη) από την μικρή μου εμπειρία μπορώ να κρίνω ότι είναι σωστό δεδομένου ότι η εναπομείνουσα έκταση υπερβαίνει τα 750 τ.μ. επίσης και οι διπλανές εκτάσεις (μικρότερες) έχουν κτίσματα αρκετών τετραγωνικών 2)το φλέγον ζήτημα και βασικό ερώτημα που πρέπει να απαντηθεί, επειδή πρόκειται να αγοραστεί σε πολύ καλή τιμή, είναι εάν έχοντας τα 3/5 αυτού μπορεί να χτίσει ο υποψήφιος αγοραστής (εννοείται τα τετραγωνικά που του αναλογούν) και εάν ναι μπορούν οι υπόλοιποι να τον "μπλοκάρουν" τρόπον τινά 3) τέλος εάν αγοράσει και το 4 μερίδιο (δηλαδή έχει τα 4/5) υπάρχει πάλι περίπτωση να μπορέσει να κτίσει ή έχει ανάγκη την "συγκατάθεση" και του 5ου? ευχαριστώ πολύ και επιφυλάσσομαι για οποιαδήποτε βοήθεια στον "δικό μου" τομέα (οικονομικά-περιφερειακή ανάπτυξη)

Καλημέρα σε όλους, είμαι νέος σχετικά μηχανικός και αντιμετωπίζω την εξής περίπτωση: παραθαλλάσιο οικόπεδο εκτός σχεδίου 1200 τ.μ. με πρόσωπο σε χαρακτηρισμένο δρόμο και σε αγροτικό (όπως τοπογραφικό) με την χάραξη του αιγιαλού απομένει 900 τ.μ. περίπου ιδιοκτήτης κατέχει τα 3/5 εξ αδιαιρέτου έκτασης αυτού, κτίσμα δεν υπάρχει εντός του οικοπέδου 1) μπορεί να χτίσει? και 2) απαιτείται η συγκατάθεση (υπογραφή) και των υπολοίπων 2/5 ή χτίζει μόνο στα τετραγωνικά που του αναλογούν? ευχαριστώ εκ των προτέρων για την βοήθεια