bilya63

τράβα άμεσα σε μηχανικό να κάνει αυτοψία από κοντά.  Θέλει αρκετή δουλειά κ μην περιμένεις να γίνει με λίγα χρήματα. 

4 ώρες πριν, ΑΛΕΞΗΣ ΓΙΑΝΝΕΝΑ said:

Μηχανολόγος μηχανικός και μηχανολογικά στέκει μια χαρά, τώρα το θέμα είναι με την πολεοδομία μην βρω κάνα μπελά, πως θα ξέρει ο πολεοδόμος αν εγώ κοτσαρω το βαγόνι στον κοτσαδορο  και το πάω βόλτα;

μηχανολογικά μπορεί να στέκει, στατικά με τπτ. Αυτό θα πρεπε να σε νοιάζει πρώτα κ μετά η πολεοδομία.

15 λεπτά πριν, stetr said:

Ξέρει κανείς σε τι μονάδες μετράει το autocad τα εμβαδά ? (με το measure area)

σε ότι το έχεις ορίσει εσύ. τσεκαρε units & -dwgunits για μα δεις σε τι μονάδες ειναι σεταρισμενο

5 ώρες πριν, Τσιγαρίδας Φραγκίσκος said:

Εγώ προσωπικά ντρέπομαι για τον κλάδο μας. 1500 ευρώ για να πας να δεις μια ρωγμή? Τόσα του έλειπαν του συναδέλφου...

Προφανώς πρέπει να το δει μηχανικός , αλλά 99% είναι απο οξείδωση οπλισμού , τι 1500 ευρώ και τι μελέτη?

Μία σωστή μελέτη(έρευνα) περιλαμβάνει

1. Με υπέρηχο κ σχέδια βρίσκεις οπλισμό
2. Με σφυρί ακούς/αφαιρείς τις διαβρωμένες περιοχές και αξιολογείς τον οπλισμό.
3. Παίρνεις δείγματα σκόνης από όλη την δοκό κ μετράς το ph για να βρεις "κρυμμένες" περιοχές με μεγάλη πιθανότητα διάβρωσης. 

Αυτά είναι η βάση κ ανάλογα την έκταση μπορείς να κάνεις πετρογραφικές αναλύσεις κτλπ. 

Χωρίς τα παραπάνω δεν μπορείς να κάνεις σωστή επιδιόρθωση στην δοκό. Το παν είναι να βρεις κ να σταματήσεις το πρόβλημα κ όχι να το καλύψεις.

Αν εσυ τα παραπάνω τεστ τα κάνεις με λιγότερο από 1500Ε ή απλά θεωρείς ότι θα κάνεις αυτοψία δοκού απλά κοιτώντας την απλά τι να πω.

14 λεπτά πριν, LESS said:

στην πρώτη εικόνα, επιλέγω από τα properties , text height 3

και στη 2η φαίνεται πάνω αριστερά ότι το ύψος είναι 2.

Ότι και να  επιλέξω η διαφορά είναι στο 1,50

1.pdf 134 kB · 2 downloads 2.pdf 102 kB · 2 downloads

αυτό συμβαίνει λόγο κλίμακας. δες παρακάτω. Height 2,5mm (χιλιοστά στο χαρτί!) κλίμακα 1:50 άρα 125 mm σε κλίμακα 1:1. 

4 λεπτά πριν, LESS said:

Ευχαριστώ πολυ 🙏

..και κάτι ακόμα : γιατί αν επιλέξω πχ μέγεθος κειμένου 3 το κάνει 2, και γενικά 1,5 φορές μικρότερο?

Όταν επιλέξω τη διάσταση με διπλό κλικ βλέπω το μέγεθος πχ 2 στο παραπάνω παράδειγμα

ανέβασε μία φωτογραφία

1 ώρα πριν, bilya63 said:

λογικά θα χρησιμοποιείται παρόμοια μέθοδος με αυτή που συνδέεσαι σε διάφορα sites με fb/ google account κτλπ

αν κ παλιό εδώ έχει κάποιες λεπτομέρειες κ από τι φαίνεται είναι αρκετά ασφαλές.

 

19 λεπτά πριν, venezia said:

Pavlos33 η απορία μου είναι γιατί να πρέπει να δώσω και στο taxis  τους κωδικούς τράπεζας ? Για μένα θα αρκούσε να ταυτοποιήσω το κινητό στο taxis  αν και μόνο τους ενδιέφερε η ταυτοποίηση του κινητού μας και όχι οι κωδικοί μας . Να σημειώσω ότι το κινητό μου ήδη είναι καταχωρημένο στο taxis  πριν την διαδικασία του gov.gr με την οποία κατέβασα ήδη Υ.Δ. χωρίς κωδικούς. Και φυσικά αν δώσουμε κωδικούς την πρώτη φορά δεν χρειάζεται να μας τους ξαναζητήσει . Όταν η τράπεζα μας  επισημαίνει  ότι δεν δίνουμε σε κανέναν τους κωδικούς  μας , εγώ είμαι πολύ καχύποπτος με την όλη διαδικασία ?

edit : Και επειδή δεν είμαι expert με τα ηλεκτρονικά certificate , τι να υποθέσω όταν βλέπω το παρακάτω για την Εθνική

δες παραπάνω το άρθρο που επισύναψα. Αν χρησιμοποιούν ίδια μέθοδο, το gov.gr δεν ξέρει καν κωδικούς απλά η τράπεζα λέει αυτόματα ποιος είσαι όπως κάνει η google.

εδώ λεπτομέρειες για τα certificates. Τι υποθέσεις κάνεις για την cloudflare που χρησιμοποιεί το michanikos?

21 λεπτά πριν, LESS said:

οκ αν θέλω να βάλω νέες διαστάσεις με το σωστό μέγεθος, αλλά τι γίνεται με σχέδιο που έχει ήδη διαστάσεις ?

τα διαλέγεις όλα (με δεξί κλικ select similar) κ αλλάζεις από τα properties το dimstyle,txtstyle κτλπ

7 ώρες πριν, Skrats said:

Έχω βάλει τα labels στις ισουψείς και προσπαθώ να τυπώσω το σχέδιο στο layout στο οποίο έχω το περίγραμμα και τα πινακάκια σχεδιασμένα σε μέτρα. Τα labels βγαίνουν με πολύ μεγάλο μέγεθος στο layout. Ξέρει κάποιος πως ρυθμίζεται αυτό;

εφόσον χρησιμοποιείς  layout πρέπει να μάθεις να χρησιμοποιείς annotation scales. Δλδ όταν σχεδιάζεις θα πρέπει το scale στο model space να είναι ίδιο με αυτό στο layout.

Αν πχ στο model space to scale to χεις 1:1 κ κάνεις resize τα labels όπως τα θες, στο layout για να είναι όπως στο model space πρέπει να έχεις viewport με scale 1:1.

edit: Για το Civil 3D δες παρακάτω. 

Έχω σετάρει το annotative text style μου έτσι ώστε το paper space τα γράμματα να είναι 3,5mm. Έπειτα ότι κάνω γίνεται αυτόματα κ βάση αυτού.

Πάντα μα πάντα σε ότι έχει να κάνει με κείμενα το scale επηρεάζεται με πιο text style τα έχεις συνδέσει. Αυτό ισχύει από leaders μέχρι labels σε οριζοντιογραφίες. 

Σε 1:100 στο model space

1:100 σε paper space

edit 2

μιας κ ρώταγες αλλού για imperial units τσέκαρε επίσης ότι τα units σου είναι τα σωστά. Δες παρακάτω.

4 ώρες πριν, pirsogiannis said:

Ναι το άλλαξαν πριν λίγες μέρες, διάβασα κι ένα δημοσίευμα. Δηλώνεις κωδικούς e-banking για να γίνει η ταυτοποίηση.Στο δημοσίευμα ανέφερε, ότι απευθύνθηκαν στις τράπεζες γιατί θεωρητικά ο αλγόριθμος προστασίας των κωδικών μας των ηλεκτρονικών συναλλαγών (internet banking) είναι ο ασφαλέστερος και καταλληλότερος για να γίνεται η ταυτοπροσωπία.. Προσωπικά θα ήμουν λίγο φειδωλός στο να δώσω κωδικούς e-banking..Θα επικοινωνούσα με την τράπεζα μου πρώτα γραπτώς.

λογικά θα χρησιμοποιείται παρόμοια μέθοδος με αυτή που συνδέεσαι σε διάφορα sites με fb/ google account κτλπ

αν κ παλιό εδώ έχει κάποιες λεπτομέρειες κ από τι φαίνεται είναι αρκετά ασφαλές.

το οτι έκανες μετατροπή σε μέτρα (φαντάζομαι χειροκίνητα) δεν πάει να πει οτι το autocad καταλαβαίνει ότι οι νέοι αριθμοί είναι μέτρα. Εφόσον έχεις ακόμα imperial scales το autocad οτι διαβάζει είναι σε imperial. 

Για να γίνει σωστά μετατροπή ακολουθείς τους τρόπους που ανέφερα παραπάνω ή εφόσον οι αριθμοί απο το gps είναι σε inches, τα εισάγεις σε ένα αρχείο όπου είναι imperial -->μετά ανοίγεις ένα metric dwg  (ελέγχεις ότι σε units & -dgwunits είναι οι μονάδες που θες) και εισάγεις το imperial dwg ως xref.

Εκεί θα σου ζητηθεί αν θες μετατροπή κτλπ. Μετά  διαλέγεις να κάνεις edit το xref, διαλέγεις τα πάντα κ μετά διαλέγεις την επιλογή add to workset όπου μεταφέρεις τα πάντα στο metric dwg.

 units-->m και -dwgunits-->m [προσοχή τι σου ζητάει να κάνεις scale]

το καλύτερο όμως για μένα είναι να κάνεις νέο αρχείο no template-metric κ copy paste εκεί

39 λεπτά πριν, hemin said:

Ήρθε και έδωσε λύση και είπε ότι θα "το" πάρουν όλοι , χωρίς σεμινάριο, ο τιμονιέρης νο2 .

• Νότια Κορέα 70% του μισθού. 
• Ιταλία 650$
• Αυστραλία 750$ σε 6.000.000 χαμηλοεισοδειματίες
•  Ιρλανδία ,220$ κάθε βδομάδα
• Ιαπωνία 930$
• Χονγκ Κονγκ (μισός μισθός για 6 μήνες)
• ΗΠΑ 1200$
• Βέλγιο , 2 μισθοί, Μάρτιο, Απρίλιο
• Γαλλία 1600$
• Αγγλία 3000$
• Δανία 70%-90% του μισθού για 13 εβδομάδες
• Ολλανδία 90% του μισθού 
• Γερμανία 5.422$ 

https://www.businessinsider.com/countries-offering-direct-payments-or-basic-income-in-corona-crisis-2020-4

 

 

στο uk αυτό που γράφει είναι λάθος.

Ειναι 80% του μισθού μέχρι £2500 κ για τους ΕΕ ειναι 80% του μο των εισοδημάτων των τελευταίων 3 χρόνων μεχρι £2500

1 ώρα πριν, maneni said:

αυτά που λέτε γίνονται με μια wide. Σχέδιο στη μια μεριά ή φωτογραφίες ή ότι και autocad στην άλλη. Η wide έχει το χώρο που έχουν οι 2 (μικρότερες).

Εκείνο όμως που δεν μπορούν να κάνουν οι 2 οθόνες είναι να μεγαλώσεις το autocad ή όποιο άλλο σχεδιαστικό σε πλήρως οθόνη. Εγώ στην 23"/1080p δεν μπορούσα να χωρέσω τις εργαλιοθήκες (toolbars). Με τη wide το μισό παράθυρο είναι υπεραρκετό (Βέβαια έχω πάει σε 34"/1440p).

 

Η ultrasharp δεν είναι η σειρά για γραφίστες (απεικόνιση χρωμάτων). Υπάρχουν άλλα μοντέλα τα οποία είναι και πολύ ακριβά. Η ultrasharp έχει χαρακτηριστικά που απευθύνονται σε επαγγελματίες γενικά: εργονομία με πλήρες ρυθμίσεις, ποιότητα, επαρκή πιστότητα απεικόνισης κλπ. Κάποιες έρχονται καλιμπραρισμένες από το εργοστάσιο.

καλα συγκρίνεις 23" με 34"?

λογικό δεν είναι να φαίνεται η διαφορά.

Αν ειχες 2χ32" κ 34"wide  τοτε ναι.

2 ώρες πριν, maneni said:

πες μου τι κανουν οι 2 οθόνες που δεν μπορεί να κανει η wide

ανοιχτο σχέδιο στην μια κ autocad στην άλλη γενικά οτι ευκολία έχεις με 2 οθόνες. 

Η wide έχει άλλα πλεονεκτήματα πχ autocad εχεις παράθυρα ανοιχτά, ακομα κ τα layer κ ακόμα έχεις χώρο. 

Προσωπικά μιας κ δουλεύω απο σπίτι τον τελευταίο καιρό παρότι εχω wide δεν την παλεύω χωρίς 2η οθόνη. 

On 6/4/2020 at 10:41 ΜΜ, maneni said:

δεν γνωρίζω τα χαρακτηριστικά της σειρα Ρ αλλά η ultrashartp θεωρείτε η επαγγελματική σειρά.

Πάντως θα σε συμβούλευα να πάρεις μια widescreen καθότι είναι πολύ πιο πρακτική λύση από το να μπλέκεις με 2 οθόνες.

Μιας κ έχω wide-screen οθόνη διαφωνώ σε αυτό.

Η wide-screen έχει θετικά αλλά δεν αντικαθιστά με τπτ setup με 2 οθόνες.

11 ώρες πριν, XRXR02 said:

γιατί πολύ απλά αυτό ξέρω, δεν κάθομαι τωρα να ξαναμάθω απ την αρχή όλα τα μενού και τα κουμπιά των νέων Autocad

Προ ημερών έβλεπα σε έναν συνάδελφο που είχε καινούργιο με ένα σωρό άγνωστα κουμπιά.... 

Για μένα το 2004 κάνει όσα χρειάζονται 

οτι ειπώθηκε παραπάνω το autocad ειναι απαράλλαχτο στον κορμό του.

Και μπορείς να το ρυθμίσεις όπως θες.

Συμβουλή ξεπέρασε τα κουμπιά κ μάθε τις συντομεύσεις απο τις εντολές.

Θα γλιτώσεις άπειρο χρόνο κ θα δουλεύεις σε όποια έκδοση θες.

22 ώρες πριν, Didonis said:

 

10 ώρες πριν, XRXR02 said:

και σε τι λειτουργικο να βαλω το autocad2004?

το ερώτημα είναι γιατί χρησιμοποιείς ακομα το 2004?

1 ώρα πριν, XRXR02 said:

Γειά σας

Κάνω εγκατάσταση autocad2004 σε windows xp ακολουθώ όλα τα βήματα και βλέπω μέσα στο directory

που φτιάχνει η εγκατάσταση όλα τα αρχεία.  Πατάω το εικονίδιο στην επιφάνεια εργασίας να τρέξει και δεν τρέχει.

Τι φταίει? Όποιος μπορεί ας βοηθήσει

Σταμάτα να χρησιμοποιείς XP κ autocad2004 για αρχή.

Άπειροι λογοι για τετοιο προβλημα ειδικά αν δεν.σου εμφανίζει κανένα error message.

1 ώρα πριν, Giorgos Chal said:

Καλησπέρα θα ηθέλα να αγοράσω κάποιες ετοιμές βιβλιοθήκες για  Autocad 2018 που πιθανών να κάνει και υπολογισμούς εμβαδών (Τύπος Ηρώνα)  .Γνωρίζεται κάποια εταιρεία λογιστμικού;Ευχαριστώ

οτι σχήμα κ να κάνεις στο autocad μπορείς να βρεις το εμβαδόν του.

πεταμένα λεφτά.

Όποια εταιρεία ζητάει τέτοιες πιστοποιήσεις απλά δεν εχει ιδέα.

Ενα καλό portfolio εκμηδενίζει κάθε τέτοιο πιστοποιητικό.

56 λεπτά πριν, Directionless said:

Έχω την έκδοση 2020 (student version) και συμπεριφέρεται το ίδιο με τις προηγούμενες εκδόσεις σε ό,τι αφορά την BR. Εντύπωση μου προκαλεί αυτό που λες.

Mε την BR(eak), πρέπει υποχρεωτικά να επιλέξεις γραμμή, να πατήσεις F και μετά να κλικάρεις δύο φορές το σημείο. Αν παρακάμψεις το δεύτερο βήμα (δεν πατήσεις F), σου κόβει τη γραμμή αφήνοντας ένα κενό.

μπορείς να παραβλέψεις το f. Δες το βιντεο μολις το δοκίμασα σε autocad2020. Το κενό εμφανίζετε αν κουνηθεί ο κερσορας

προσωπικά θα ήθελα το ΕΜΠ να δώσει στην δημοσιότητα την στατική ανάλυση της σκαλωσιάς. 

Θα χει πολύ ενδιαφέρον να δούμε πως υπολογίστηκαν τα φόρτια στο τόξο. 

Αν το χει κάνει πλιζ λινκ.

5 ώρες πριν, slalom said:

Εμενα παιζει αλλιως

BR

κλικ στο σημείο break

κλικ στο σημείο break

 

3 ώρες πριν, Directionless said:

@slalomΗ εντολή ζητάει πρώτα επιλογή γραμμής, πώς γίνεται να καλείς εντολή και να κλικάρεις με το καλημέρα το/τα σημεία; 

στο πρώτο κλικ που λέει ο slalom λογικα διαλέγει κ την γραμμή που θέλει να κανει break. 

Φαντάζομαι δεν το χει προσέξει οτι λεει select line.

αυτο ισχύει σε autocad 2020 πάντως.

3 ώρες πριν, avgoust said:

Υπάρχει κάποιος τρόπος , να σώσω σε jpeg , bmp μια εικόνα που περιέχεται  σε αρχειο dwg  ? ( acad 2012 )

copy -->paste στην ζωγραφική