mpalie

Καλησπέρα σας και καλές γιορτές, είμαι προπτυχιακός φοιτητής (πολιτικός μηχανικός) και θα ήθελα τις συμβουλές σας σε ένα θέμα επισκευής. Λοιπόν, πρόκειται για ένα τοίχο αντιστήριξης ο οποίος είχε χτιστεί πριν από περίπου 30 χρόνια με τσιμεντόλιθους. Πάνω λοιπόν από τους τσιμεντόλιθους είχε τοποθετηθεί μια στρώση 12 cm περίπου σκυροδέματος στο οποίο είχε τοποθετηθεί και οπλισμός οριζόντιος. Ωστόσο ο οπλισμός έχει διαβρωθεί και το σκυρόδεμα έχει "σκάσει" σε αρκετά σημεία, με αποτέλεσμα το θέαμα να είναι αποκρουστικό. Από άποψη στατικότητας, λόγω έλλειψης χρημάτων κυρίως, δεν υπάρχει δυνατότητα επιδιόρθωσης όλου του τοίχου αντιστήριξης. Αυτό που με ενδιαφέρει λοιπόν είναι να διορθωθεί το θέμα με το σενάζ. Σκέφτομαι να αφαιρέσω το σενάζ μέχρι να βρω την επιφάνεια του τσιμεντόλιθου και έπειτα από εκεί και πάνω να καλουπώσω και να σκυροδετήσω (τσιμέντο και αδρανή). Αναρωτιέμαι αν χρειάζεται ο οπλισμός όπως είχε παλιότερα τοποθετηθεί. Και ακόμα αναρωτιέμαι πόσο καλά θα δέσει το σκυρόδεμα με τον πλίνθο με ένα απλό καλούπωμα. Επίσης πρέπει να τονίσω ότι πάνω σε αυτό τον τοίχο θέλω να βάλω φράχτη (απλό πλέγμα με μερικά στυλάκια ανά ορισμένη απόσταση) και δεν ξέρω αυτά τα "στυλάκια" πώς να τα τοποθετήσω ώστε να αντέξουν. Αυτά γενικότερα, οποιαδήποτε συμβουλή καλοδεχούμενη και για οποιαδήποτε απορία μπορείτε να ρωτήσετε. Ευχαριστώ εκ των προτέρων. Παρατίθεται φωτογραφικό υλικό για την καλύτερη κατανόηση. ΥΣ: Ο φράχτης θα έχει ύψος περίπου 1m.

ΜΗ ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΗ ΑΝΤΟΧΗ ΔΟΚΙΜΙΟΥ Όταν δεν βγεί η αντοχή του δοκιμίου τότε ακολουθείται η μέθοδος που περιγράφεται από το ΚΤΣ άρθρο 13.7. Σε περίπτωση που δεν βγήκε η δοκιμή και αργήσαμε στη συνέχεια πολύ καιρό να πάρουμε καρότα, τότε επειδή δεν μας καλύπτει ο ΚΤΣ μπορούμε να πάμε με βάση την εγκύκλιο 7 http://www.tee.gr/online/afieromata/1997/1964/a4.htm ώστε να δικαιολογήσουμε ότι η αντοχή του σκυροδέματος είναι σωστή.

ΥΠΕΡΩΡΙΜΑ ΔΟΚΙΜΙΑ Όταν έχουμε υπερώριμα δοκίμια τα σπάμε με την γνωστή μέθοδο και βρίσκουμε την αντοχή που έχουν εκείνη τη μέρα ( έστω t=40 days ). Στη συνέχει την αναγάγουμε σε αντοχή 28 ημερών (συμβατικού δοκιμίου) και ακολουθείται η καθορισμένη απο το ΚΤΣ διαδικασία. Υπάρχουν δύο μέθοδοι για να γίνει αυτό 1) ACI COMITTEE 209 με βάση αυτήν και τους τύπους που υπάρχουν εδώ http://www.bpesol.com/bachphuong/media/images/book/209r_92.pdf άρθρο 2.2.1 2)Eυρωκώδικας 2 http://www.livelooq.com/resources/org.apache.wicket.Application/file?id=631&filename=--- σελ.4 τύποι 3.1 - 3.2

ευχαριστώ πολύ για τις απαντήσεις είστε πολύ εξυπηρετικοί. Τέλος θα ήθελα να ξέρα πέρα των τσιμεντενέσεων τι άλλοι τρόποι υπάρχουν για την βελτίωση της αντοχής του σκυροδέματος που έχει ήδη διαστρωθεί;

Δεν ξέρω φίλε μου και εγώ έχω κολλήσει και δεν ξέρω τι ακριβώς να ψάξω. Οι ερωτήσεις έιχαν ως εξής: 1) Τι κάνουμε όταν ένα δοκίμιο είναι υπέρωριμο; 2) Τι κάνουμε όταν δεν βγεί η αντοχή που αναμένουμε; Αυτά αν βοηθάνε.

Είμαι φοιτητής και κάνω διπλωματική! Επομένως δεν υπάρχει θέμα να σπάσω το δοκίμιο και στις 50 μέρες; θα δώσει τα ίδια αποτελέσματα; για το 2ο εννοώ έστω ότι θέλω 20/25 και το δοκίμιο μου δεν μου δίνει την απαιτούμενη αντοχή αλλα μικρότερη.Υπάρχει κάποια άλλη λύση πέρα του ν φτιάξω νέα παρτίδα ώστε να βελτιώσω την αντοχή του; ευχαριστώ για την γρήγορη απάντηση

Καλησπέρα, θα ήθελα να κάνω 2 ερωτήσεις.Αρχικα θα ήθελα να ξέρω όταν έχω ένα δοκίμιο σκυροδέματος ( έστω κυβικό ) το οποίο είναι υπερώριμο, άνω των 28 ημερών και δεν έχει θραυσθεί τότε τί κάνω; Φτιάχνω νέα παρτίδα; Υπάρχουν συντελεστές που χρησιμοποιώ; Και δεύτερον θα ήθελα ν μάθω τι κάνω όταν δεν μου βγεί απο τις δοκιμές η απαίτηση της αντοχής που περιμένω.Φτιάχνω νέο τσιμέντο ή προσθέτω κάτι στο ηδη υπάρχον και ξανακάνω τη δοκιμή; Ευχαριστώ εκ των προτέρων