g1kost

Καλησπέρα συνάδελφοι Σε οικοδομή με ΟΑ τον 12ο του2010, που ο σκελετός έχει ολοκληρωθεί πριν το 7ο του 2011 και εν μέρει και οι χρήσεις (Η/Υ, πατάρια), δεν έχει σφραγιστεί η άδεια για τη σύνδεση με τα δίκτυα και οι ιδιοκτήτες θέλουν να το εντάξουν στον 4014/2011. Απορία Νο1 : Είναι δυνατόν να ενταχθεί στον 4014 απο τη στιγμή που δεν έχει σφραγισθεί η άδεια; και έστω οτι σφραγίζεται η άδεια πριν το τέλος Νοέμβρη Απορία Νο2 :μπορεί να γραφτεί οτι έχει υπαχθεί στον 4014 στην βεβαίωση του μηχανικού; στο τελευταίο σενάριο, τι επιπτώσεις μπορεί να έχει στον επιβλέποντα;

B 2002 ΤΡΙΠΟΛΗ ΔΑΚ ΛΑΡΙΣΑ ΑΡΑΞΟΣ ΜΑΚ ΛΙΟΣΙΑ

Αν τον έλεγχο του φορέα τον έκαναν με το ΦΕΣΠΑ (που δύσκολο το βλέπω να έκαναν έλεγχο) και με τον τότε κανονισμό και με τις παραδοχές που έκαναν και αν κατασκευαστικά ακολούθησαν την μελέτη (ξαναλέω, αν υπάρχει) τότε ναι θα σου δώσει τα σωστά.

Αν δεν υπάρχει μελέτη, που δεν το βλέπω να υπάρχει, πρέπει να κάνεις αποτύπωση και έλεγχο με τον ισχύοντα τότε κανονισμό. Αν δεν κάνω λάθος θέλει υπογραφή και σφραγίδα από δύο μηχανικούς

Είναι από το ΚΑΝΕΠΕρα ή κάτι άλλο!

Καλημέρα θέλω σε μια άδεια για μια οικοδομή που πρόκειται να βγάλω να έχω 2 ή 3 υπόγεια για στάθμευση αποκλειστικά. Μετράει κάποιο από τα υπόγεια στο συντελεστή δόμησης; Μου είπαν οτι για πάνω από ένα υπόγειο πρέπει να περάσεις επιτροπή.Τι επιτροπή δεν μου είπαν γιατι η προϊσταμένη δεν δέχεται σήμερα Ξέρει κανένας; ΕΠΑΕ; και αν ναι περνάει; Ευχαριστώ εκ των προτέρων

Τα προβλήματα είναι περισσότερα. 1.Το κτίριο είναι στην κατηγορία Γ του παραρτήματος 5 του ΕΑΚ. Σύμφωνα με την παραγραφο 3.α αν είναι σπουδαιότητας Σ2 (Γ) και αν στο υφιστάμενο κτίριο έχει εφαρμοσθεί ήδη το τροποποιημένο άρθρο 12, ο έλεγχος του υφισταμένου γίνεται με ΕΑΚ2000. 2.Στις περιπτώσεις προσθηκών όμως σύμφωνα με την παράγραφο 3.γ σε υφιστάμενα κατηγορίας κατηγορίας Γ ή Δ αδιακρίτως σπουδαιότητας εάν οι προσθήκες προβλέπονται από τις εγκεκριμένες μελέτες τους, επιτρέπεται η απαλλαγή τους από τον αντισεισμικό έλεγχο. Το κτίριο είναι και τα δύο Τι κάνώ; ελέγχω την προσθήκη με ΕΑΚ και το υπόλοιπο απαλλάσεται από αντισεισμικό ή ελέγχω όλο το κτίριο (όπως μου είπε και στην πολεοδομία) με ΕΑΚ οπότε καταλαβαίνεται τι έχει να γίνει. Υ.Γ το κτίριο μπορεί να εμπείπτει και στην παράγραφο 3.β αλλά δεν το ξέρω ακόμα. αν ναι έχω τρία στα τρία...........άρα τίποτα

νομίζω σαν βοηθητικός χώρος

καλημέρα, συγγνώμη για το απότομο της εισόδου, καλώς σας βρήκα όλους. έχω μπερδευτεί με το θέμα γιατί στην πολεοδομία μου είπαν έλεγχο όλου του κτιρίου με τον ΕΑΚ, για αυτό και ρώτησα για τοιχεία. τα στατικά του 87 τα έχω στα χέρια μου, του 72 όμως οχι ακόμα και δεν ξέρω αν θα τα βρώ αν δεν τα βρώ πρέπει να κάνω αποκάλυψη οπλισμού; θα κάνω δηλαδή έλεγχο υπογείου ισογείου με τον κανονισμό του 59, α΄ ορόφου με τον κανονισμό του 85 και το κανούργιο με τον ΕΑΚ

να σαι καλά.

το κτίριο έχει υλοποιηθεί σε δύο φάσεις.α. υπόγειο και ισόγειο κατάστημα με άδεια του 1972 και αναθεώρηση ως προς αρχιτεκτονικά και στατικά το 1973,η άδεια είχε πρόβλεψη για πέντε ορόφους.β.α΄ όροφος, διαμερίσματα και απόλιξη κλιμακοστασίου στο β΄ όροφο , με άδεια του 1987 και πρόβλεψη για άλλον ένα όροφο.πρόκειται να κάνω προσθήκη β΄ ορόφου. με ποιό κανονισμό θα ελέγξω τα υπάρχοντα; απαιτούνται τοιχεία για την προσθήκη;