andysd

ναι αλλά θα πρέπει να ληφθεί υπόψιν και η συμπεριφορά της πλάκας στο σημείο αυτό στην στροφή που θα κάνει σε σεισμό Παρακαλώ αναγράψτε την ειδικότητά σας στο προφίλ σας! ilias

και γιατί να μην κατεβεί η άνω ίσια δοκός μέχρι την κεκλιμένη και να γίνει μία δικός με τραπεζοειδές σχήμα και να οπλιστεί η πλάκα ως τετραέριστη ───────────────────────────────────────────────────── Συμπληρώστε την ειδικότητά σας, μέσω της επεξεργασίας προσωπικών στοιχείων (πίνακας ελέγχου). Chilon

ευχαριστώ dratsiox , πέρα από αυτές τις πληροφορίες υπάρχει εμπειρία χρήσης από κάποιο συνάδελφο ; είναι εύχρηστο , δύσχρηστο , αποτελέσματα κ.λπ

συνάδελφοι , θα ήθελα - αν γνωρίζετε- πληροφορίες για το πρόγραμμα στατικών μελετών RAF της εταιρείας technologismiki. Βρήκα το site στο ιντερνετ τυχαία και από ότι καταλαβαίνω είναι νέο πρόγραμμα. Χρησιμοποιώ το Statics και είμαι πολύ ευχαριστημένος , αλλά θα ήθελα να πάω σε ένα πιο δυνατό πρόγραμμα.

Τετοια μπαλκόνια υπάρχουν πάρα πολλά συνάδελφοι , νομίζω σαν μηχανικοί θα πρέπει να εστιαστούμε στο πως επισκευάζονται. θα ήθελα την γνώμη σας . έχω τώρα μια ανάθεση με παρόμοιο πρόβλημα - μια πολυκατοικία 27-30 χρόνων που τα μπαλκόνια είναι σε κακή κατάσταση και θα πρέπει να προτείνω τρόπους ενίσχυσης των μπαλκονιών. τα μπαλκόνια φέρουν στηθαίο από μπετόν ύψους 85-90 εκ. και είναι πρόβολοι μήκους 110-120εκ. θα ήθελα να ακούσω τις απόψεις σας και τρόπους ενίσχυσης χωρίς να αλλάξει η αρχιτεκτονική του κτιρίου.

έχεις δίκιο συνάδελφε για το μήκος συγκόλλησης , σε μία περπτωση που συνάντησα , τα σίδερα των υποστυλωμάτων του υφιστάμενου ορόφου ήταν σχεδόν στο κάτω μέρος της δοκού ,αλλά στις πιο πολλές περιπτώσεις πετυγχαίνεται συγκόλληση από 10-20 εκ. Πιστεύω ότι είναι καλύτερα από το να τα εμφυτεύσεις με εποξικά μέσα στην δοκό. Αν υπάρχει άλλη καλύτερη λύση παρακαλώ ενημερώστε μας.

σπάζουμε την πλάκα και μέρους της δοκού για ανεύρση του κατακόρυγου οπλισμού των υποστηλωμάτων και συγκολούμε τα σίδερα υποστηλωμάτων του νέου ορόφου