το μεγαλο ποσοστο ιδιοκτησιας το επαιρνε παντα ο κατασκευαστης (αυτος τελος παντων που εβαζε τα χρηματα για την ανεγερση της οικοδομης). ποτε ο ιδιοκτητης του οικοπεδου ή παλιου ακινητου προς αντιπαροχη δεν επαιρνε την μεριδα του λεοντος. εκτος και αν το οικοπεδο βρισκοταν στον παραδεισο και ο κατασκευαστης πουλωντας το (μικρο) μεριδιο του θα εβγαζε τα εξοδα του συν το κερδος που επεδιωκε. η συμφωνια βασιζοταν μεταξυ κυριων βαση του τελικου σχεδιου και της εμβαδομετρησης της οικοδομης. προφανως και δεν μπορουσε να αδικηθει ο αρχικος ιδιοκτητης του οικοπεδου αφου πριν τις υπογραφες θα συμβουλεβοταν δικο του μηχανικο.
"... Και δεν ίσχυε μόνο για αντιπαροχές...." τι εννοεις;