Search the Community

Δημοσιεύτηκε σε ΦΕΚ η υπ' αριθμ. Υ.Α. ΥΠΕΝ/ΔΝΕΠ/127770/4119/18.11.2025 (Β΄6269) «Τροποποίηση του αριθμού και της χωρικής αρμοδιότητας των Μονάδων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών του Οργανισμού Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής “(Ο.ΦΥ.ΠΕ.Κ.Α.)” του άρθρου 34 του ν. 4685/2020 (Α’ 92)». Άρθρο 1 Ονομασία, Έδρες και Παραρτήματα των Μονάδων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών Η ονομασία καθώς και οι έδρες και τα παραρτήματα των Μονάδων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών του άρθρου 34 του ν. 4685/2020 (Α’ 92), παρατίθενται στον πίνακα του Παραρτήματος Ι που προσαρτάται στην παρούσα απόφαση και αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της. Άρθρο 2 Χωρική αρμοδιότητα των Μονάδων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών Η χωρική αρμοδιότητα των Μονάδων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών του άρθρου 34 του ν. 4685/2020 (Α’ 92) απεικονίζεται στο χάρτη του Παραρτήματος ΙΙ που προσαρτάται στην παρούσα απόφαση και αποτελεί αναπόσπαστο μέρος της. Άρθρο 3 Κατάργηση της ΥΑ ΥΠΕΝ/ ΔΝΕΠ/30858/1148/30.03.2022 Η υπό στοιχεία ΥΠΕΝ/ΔΝΕΠ/30858/1148 απόφαση του Υφυπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας «Τροποποίηση των Μονάδων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών του Οργανισμού Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής ’’(Ο.ΦΥ.ΠΕ.Κ.Α.)’’ του άρθρου 34 του ν. 4685/2020 (Α’ 92)» (Β’ 1877) καταργείται. Η Υ.Α. ΥΠΕΝ/ΔΝΕΠ/127770/4119/18.11.2025 (Β΄6269) «Τροποποίηση του αριθμού και της χωρικής αρμοδιότητας των Μονάδων Διαχείρισης Προστατευόμενων Περιοχών του Οργανισμού Φυσικού Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής “(Ο.ΦΥ.ΠΕ.Κ.Α.)” του άρθρου 34 του ν. 4685/2020 (Α’ 92)»: ΥΠΕΝ-ΔΝΕΠ-127770-4119 Χωρική Αρμοδιότητα ΜΔΠ ΟΦΥΠΕΚΑ.pdf View full είδηση

Καλησπέρα συνάδελφοι, Ανοίγω ένα θέμα που με έχει απασχολήσει κατα πόσο ισχύουν τα περιβαντολλογικά κριτήρια με την μορφή bonus του άρθρο 10 του Νοκ, και του 25 σε περιοχές που με ειδικά διατάγματα έχουν περιορισμό ήτε στον σ.δ. ήτε στο ύψος κτλ. Επισυννάπτω ερώτημα της πολεδομίας Αγίας Παρασκεύης και απάντηση της Περιφέρειας Αττικής καταφατική δηλαδή ότι σε περιοχές που υπάρχουν ειδικά διατάγματα αυτά κατισχύουν του Νοκ Μου φαίνεται εντελώς παράλογο να ισχύει κάτι τέτοιο καθολικά χωρίς τον έλεγχο της συγκεκριμένης μελέτης. Πχ στην περιπτωση μου μειώνω την κάλυψη δηλαδή περισσότερο πράσινο στο ρέμμα του χαλανδρίου ως αντάλαγμα "κερδίζω" κάποια λίγα μετρα σ.δ. χωρις όμως να αυξάνω το ύψος ή τον όγκο κτλ. Επίσης και μόνο λόγω τίτλου "Κίνητρα για την περιβαλλοντική αναβάθμιση και βελτίωση της ποιότητας ζωής σε πυκνοδομημένες και αστικές περιοχές " θεωρώ άκυρη την μη ένταξη των περιοχών αυτών. Δηλαδή επειδή δεν είναι πυκνοκατοικημένες δεν μπορούν να αναβαθμιστούν περιβαλλοντολογικά?? Επίσης το ερώτημα έγινε τον Μάρτιο του 2020!!!! τι έχει συμβεί με τόσες άλλες άδειες που έχουν εκδοθεί? Παρακαλώ αν κάποιος έχει κάποιο δεδικασμένη αντίστοιχη περίπτωση ας βοηθήσει Ευχαριστώ πολύ 20200815_193121.pdf