rootbreaker Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 7 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 7 , 2015 Καλησπέρα συνάδελφοι Μας ζητήθηκε να υπολογίσουμε το συντελεστη θερμοπερατότητας για τα δομικά στοιχεία μιας κατασκευής. Η οροφή και οι τοίχοι έχουν παρόμοια κατασκευή. -Κάθετα στοιχεία από στρατζαριστή λαμαρίνα 3mm, με μέγιστη απόσταση μεταξύ τους 1000mm -Οριζόντια στοιχεία από στρατζαριστή λαμαρίνα 3mm με μέγιστη απόσταση μεταξύ τους 2150mm -Ανάμεσα στα στοιχεία τοποθετούνται ηχομονωτικά πάνελς με εξωτερική πρόσωψη από στρατζαριστή λαμαρίνα 1.5mm, 100mm βάθος, εσωτερική πρόσωψη από διάτρητο γαλβανισμένο ατσάλι (32% ελεύθερη επιφάνεια) 0,7mm πάχος. Το μονωτικό υλικό είναι πετροβάμβακας 100mm πάχος (97mm περίπου όταν το πάνελ συναρμολογηθεί) Η σύνδεση των στοιχείων γίνεται με κοχλίες. Ποιός είναι ο καλύτερος τρόπος? Να υπολογίσω το συντελεστή θερμοπερατότητας για τα πανελ και τα δομικά στοιχεία ξεχωριστά και μετά να τα αθροίσω βάση του συνολικού εμβαδού ή να πάρω μια τυπική επαναλαμβανόμενη επιφάνεια και να υπολογίσω το U βάση αυτής? Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 7 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 7 , 2015 Αν όντως έχεις επαναλαμβανόμενα αντιπροσωπευτικά τμήματα, τότε ο δεύτερος τρόπος (θεωρώ πως) είναι ευκολότερος και ίσως ασφαλέστερος, εξαιτίας λιγότερων πιθανών λαθών/παραλήψεων. Στην ενότητα 2.3. της της ΤΟΤΕΕ 20701-2/2010 έχει κάποιους τύπους για τοιχοπετάσματα. Κάνει αναφορά και στην συνεισφορά των κοχλιών στον υπολογισμό των θερμογεφυρών. Τώρα τι ισχύει στην Αγγλία, δεν ξέρω. Με την ευκαιρία, ανεβάζω κάποιες σχετικές απορίες που τις είχα συνοψίσει κάποτε. Γυάλινο κτίριο (πετάσματα-υαλοπετάσματα).doc Link to comment Share on other sites More sharing options...
rootbreaker Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 7 , 2015 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 7 , 2015 Σε ευχαριστώ για την απάντηση. Για ένα τοίχο μήκους 10 μέτρων (παράδειγμα), θα έχω τα 8 μέτρα σαν επαναλαμβανόμενη επιφάνεια αλλά θα έχω και 2 μέτρα τα οποία θα αποτελούνται από στοιχεία σε αποστάσεις μικρότερες από τις μέγιστες που αναφέρω παραπάνω. Επίσης ανέφερες θερμογέφυρες. Εφόσον τα δομικά μου στοιχεία δεν είναι μονωμένα έχει νόημα να υπολογίσω απώλειες από θερμογέφυρες στους κοχλίες εφόσον θα υπολογίσω το συντελεστή θερμοπερατότητας για τα δομικά στοιχεία? Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 7 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 7 , 2015 (edited) Έχεις ασυνέχεια στο θερμομονωτικό υλικό (κατασκευαστική θερμογέφυρα - αμόνωτος σκελετός), οπότε θεωρώ πως ναι έχει νόημα. Αλλά καμιά τομή/σκίτσο θα βοηθούσε περισσότερο. Αν και για να πω την αλήθεια, σαν πιο σχετικός με την περίπτωση μου φαίνεται ο "υπολογισμός σύνθετων δομικών στοιχείων" (ενότητα 2.1.8. της ίδιας ΤΟΤΕΕ). Εκεί δεν λαμβάνεις υπόψη κοχλίες και τα συναφή στον υπολογισμό. Αλλά δεν θα σου βγαίνει εντός ορίων ο συντελεστής θερμοπερατότητας των αμόνωτων δομικών στοιχείων. Να πω την αλήθεια, με την 2.1.8. θα το υπολόγιζα. Edited Σεπτέμβριος 7 , 2015 by panos-vicious 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
rootbreaker Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 7 , 2015 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 7 , 2015 Επισύναψα ένα σκίτσο ενός τυπικού τμήματος. Τα οριζόντια και κάθετα στοιχεία έχουν πλάτος 150mm. Εφόσον έχουν αυτή τη διάταξη, δεν μπορώ να αθροίσω τα εμβαδα και χρησιμοποιόντας τους συντελεστές θερμικής αγωγιμότητας και αντίστασης για τον χάλυβα να βγάλω ένα U για την επιφάνεια που καλύπτει ο χάλυβας? Σε αυτή την περίπτωση για ποιά σημεία θα πρέπει να υπολογίσω τη θερμογέφυρα? Να πω εδώ ότι οι αρμοί σφραζίζονται με σιλικόνη και όλος ο τοίχος βάφεται στη συνέχεια (δεν ξέρω αν παίζει ρόλο) Επίσης να πω ότι ο τοίχος δεν έχει σαν σκοπό να σταματήσει τη θερμότητα να διαφύγει αλλά τον ήχο. Μας ζητήθηκε να υπολογίσουμε το U για τον τεχνικό φάκελο της κατασκευής όχι για Ενεργειακό πιστοποιητικό, αλλά από ότι μπορώ να δω η μέθοδος που προτείνει η ΤΟΤΕΕ είναι ίδια με αυτές που χρησιμοποιεί η CIBSE στην Αγγλία οπότε μάλλον μου κάνει. Drawing1.bmp Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 7 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 7 , 2015 Άργησα να απαντήσω γιατί έψαχνα το link που σε παραπέμπω: "Η θερμομονωτική επάρκεια των κτιρίων", του Αραβαντινού. Έχει απ' όλα τα καλά. Στις σελίδες 63 ως και 65 δείχνει τον υπολογισμό ενός σύνθετου δομικού στοιχείου (πλάκας Zöllner συγκεκριμένα). Θερμογέφυρες; Και που δεν έχεις. Οριζόντιες και κατακόρυφες. Εξωτερικών γωνιών, ένωσης δομικών στοιχείων, δώματος ή οροφής σε προεξοχή, περίδεσμου ενίσχυσης, δαπέδου που εδράζεται στο έδαφος (αν έχεις) και κουφωμάτων. Π.χ. στην όψη που δείχνεις, δες τι προτείνω. Τρόπος του λέγειν δηλαδή γιατί καμία εκτός της ΠΡ-4 (κι ας μην είναι στην πραγματικότητα περίδεσμος) δεν υπάρχει στις ΤΟΤΕΕ. Drawing1-1.bmp 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
mixmentzos Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 7 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 7 , 2015 EN ISO 6946 : 2007 Building components and building elements - Thermal resistance and thermal transmittance - Calculation method http://tea.ie/wp-content/uploads/2011/09/Module-3.4-Caclulation-of-U-value-thermal-bridging.pdf 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
rootbreaker Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2015 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2015 Σας ευχαριστώ και τους δύο. mixmetzos πολύ καλό το pdf. +1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2015 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 8 , 2015 (edited) +1 κι από εμένα mixmentzos. Γιατί ρε γμτ να μην υπάρχει κάτι αντίστοιχο και στον ελληνικό κανονισμό ώστε να μπορούμε να κάνουμε αναλυτικό υπολογισμό; Αφού, έτσι κι αλλιώς, στη σύνταξη της ΤΟΤΕΕ 20701-2/2010 χρησιμοποιήθηκε το ISO 6946 E2 (2009). Μισές δουλειές. Conventions for U-value calculations - BRE Edited Σεπτέμβριος 8 , 2015 by panos-vicious Link to comment Share on other sites More sharing options...
rootbreaker Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 24 , 2015 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 24 , 2015 Άργησα να απαντήσω γιατί έψαχνα το link που σε παραπέμπω: "Η θερμομονωτική επάρκεια των κτιρίων", του Αραβαντινού. Έχει απ' όλα τα καλά. Στις σελίδες 63 ως και 65 δείχνει τον υπολογισμό ενός σύνθετου δομικού στοιχείου (πλάκας Zöllner συγκεκριμένα). Θερμογέφυρες; Και που δεν έχεις. Οριζόντιες και κατακόρυφες. Εξωτερικών γωνιών, ένωσης δομικών στοιχείων, δώματος ή οροφής σε προεξοχή, περίδεσμου ενίσχυσης, δαπέδου που εδράζεται στο έδαφος (αν έχεις) και κουφωμάτων. Π.χ. στην όψη που δείχνεις, δες τι προτείνω. Τρόπος του λέγειν δηλαδή γιατί καμία εκτός της ΠΡ-4 (κι ας μην είναι στην πραγματικότητα περίδεσμος) δεν υπάρχει στις ΤΟΤΕΕ. Συνάδελφοι άλλη μια ερώτηση. Με την ίδια μέθοδο κατασκευάζεται και η οροφή. Η κλίση της οροφής στο 90% των περιπτώσεων δεν είναι πάνω από 3°. Μπορώ να την υπολογίσω με τον ίδιο τρόπο σαν τοίχο? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα