Ενίσχυση pilotis με τοιχοπληρώσεις

[alexaras]

Kαλησπέρα .Ήθελα να ρωτήσω αν σε 3οροφο με pilotis ή γενικά σε κτίρια με pilotis αν κλείσουμε με χτίσιμο περιμετρικό πετυχαίνουμε ενίσχυση του κτιρίου?? Κατά την γνώμη μου χτιζοντάς το, αυξάνεται η δυσκαμψία του και πάυει να υπαρχει και μαλακός όροφος.Τι λέτε??? Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

[acnt]

αυξάνεται η δυσκαμψία του και πάυει να υπαρχει και μαλακός όροφος

ναι, αλλά ως εκεί... Αν έχεις πρόβλημα στο ην δεν θα αλλάξει κάτι...

[pk10gr]

βελτιωνει αλλα δεν γιατρευει..

[kostassid]

Η απάντηση δε μπορεί να είναι μονοσήμαντη με ένα ναι ή ένα όχι.Αύξηση δυσκαμψίας χτίζοντας τα ανοίγματα μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα την στροφή του κτιρίου ή τη μεταβίβαση του μαλακού ορόφου σε υπερκείμενη στάθμη, ειδικά σε παλία κτίρια όπου για λόγους οικονομίας η διατομή των υποστυλωμάτων μειωνόταν καθ'ύψος.Επίσης αύξηση δυσκαμψίας επιφέρει μεγαλύτερα εντατικά μεγέθη στη θεμελίωση άρα μπορεί να μην επαρκεί η θεμελίωση.

[alexaras]

μπορεί δηλαδή να θεωρηθεί σαν ο ποιος οικονομικός τρόπος ενίσχυσης΄?Πρόκειται για μια περιπτωση στην οποία μου ζήτησαν την γνώμη μου για ότι πιο οικονομικό υπάρχει και αν με το χτίσιμο βελτιώνεται η κατάσταση .Κ γω πιστεύω πως αν δεν γίνει σωστή μελέτη δεν μπορούν να βγουν έτσι συμπερασματα.Απλά ήθελα να ξέρω αν βελτιωνεται η κατάσταση μιας και δεν υπάρχει η δυνατότητα για περαιτέρω ενισχύσεις.Σας ευχαριστώ πολύ γιατις απαντήσεις.

[kostassid]

Για εμένα δεν είναι ενίσχυση το να χτίσεις τοίχους ανάμεσα από 2 κολώνες, είναι οφθαλμοστατικό ,μπακαλίστικο ,μπαλωμα το οποίο μπορεί να είναι και επικίνδυνο. Γιατί δεν απευθύνεσαι σε καποιον να κάνει μερικές προτάσεις και έλεγχο του φορέα.

[alexaras]

Το ξέρω ότι έιναι μπακαλίστικο. ναι αυτό θα κάνω.

[iovo]

Όπως ανέφεραν και οι παραπάνω μπορεί να είναι ευεργετικό μπορεί και όχι, η απάντηση σίγουρα δεν είναι μονοσήμαντη. Η οικονομία της επέμβασης παίζει σημαντικό ρόλο στην απόφαση και αυτή είναι μια πολύ οικονομική προσέγγιση. Πλέον η προσομοίωση των τοίχων πλήρωσης είναι εφικτή και καλύπτεται από κανονισμούς. Με μια προηγμένη ανάλυση (nl static ή nl dynamic) μπορείς να έχεις μια ποιοτική εκτίμηση για συγκεκριμένο κτήριο.

[kostassid]

Συγγνώμη που θα το γράψω αυτό αλλά, εδώ έχουμε αμφιβολίες για το σκυρόδεμα και του βάζουμε συντελεστή ασφαλέιας γc=1,5 και το χάλυβα που είναι βιομηχανοποιημένο προϊόν γs=1,15, επίσης αυξάνουμε τα φορτία κατά 1,35 και 1,50 και μου λες ότι θα βγάλεις τα μάτια σου να κάνεις ανάλυση nl με σκοπό τι;

Έστω ότι το αποτέλεσμα είναι ευεγερτικό, το ερώτημα είναι ποιος θα φτιάξει τι; Με τί τούβλα, με τί προδιαγραφές τσιμεντοκονίας, ποσο καλό θα είναι το χτίσιμο, που θα πατήσει ο τοίχος, μόνό ή διπλό σενάζ και ένα σωρό ερωτήματα που δείχνουν την αβεβαιότητα μίας τέτοιου είδους επέμβαση.

Φιλικά.

 

Καλύτερα να υπολογιστούν δύσκαμπτοι μεταλλικοί χιαστοί σύνδεσμοι σε κάποια ανοίγματα.

[arcgeo]

Και μια αφελής ερώτηση:

Χρειάζεται ενίσχυση το κτίριο ή η απορία είναι φιλολογική;

Και αν χρειάζεται ενίσχυση, αυτό το λέει κάποια μελέτη ή το λες διαισθαντικά;

Φιλικά