Συνένωση οικοπέδων με το άρθρο 25

[MAKAP]

Μα ... το ερώτημα αφορά σε δύο άρτια, κατά παρέκκλιση, όμορα οικόπεδα.

[dgt]

Νομιζω εσυ το απαντησες ηδη πιο πανω....βελτιωση παρεκκλισης

Το ερωτημα ειναι , φανταζομαι , πως αν ειναι του ιδιου ιδιοκτητη αν θεωρειται αυτοδικαια οτι συνενωνονται

[Pueblo]

Το ερώτημα είναι το εξής:Μπορεί ο ιδιοκτήτης του Α οικοπέδου να αγοράσει το Β , και το νέο οικόπεδο που προκύπτει είναι μη άρτιο αλλά οικοδομήσιμο;

 

Πως μπορεί ένα άρτιο κατά παρέκκλιση μετά από συνένωση (αν τελικά γίνεται) να είναι μη άρτιο?

 

Κι εγώ ξέρω οτι γίνεται η συννενωση για να βελτιωθεί η αρτιότητα. Αυτό που θα έκανα εγώ θα ήταν ένα γραπτό ερώτημα στη πολεοδομία.

[Dim84]

Συγγνώμη δεν το έγραψα. Ναι, του ίδιου ιδιόκτητη

[MAKAP]

@Dim84

Μ' αυτό το δεδομένο, εάν ζητηθεί ΟΑ, τα δύο οικόπεδα θα συνενωθούν.

[Dim84]

Δεν μπορούν δηλαδή να παρουσιαστούν αυτόνομα γιατί είναι άρτια κατά παρέκκλιση? [Διάβασα την απόφαση του ΝΣΚ που είχε εκδόσει το 1991 (αναρτήθηκε μέσα στο forum πρόσφατα νομίζω 14/12) και κάτι τέτοιο κατάλαβα.]

Εάν τα οικόπεδα είναι άρτια στον κανόνα τότε διατηρείται η "αυτονομία" του καθενός οικοπέδου παρ' όλο που ανήκουν στον ίδιο ιδιοκτήτη?

[MAKAP]

Από τη συγκεκριμένη εγκύκλιο, αυτό προκύπτει.

[Dim84]

ΜΑΚΑΡ σ' ευχαριστώ πολύ. Γιατί χθες το διάβασα αργά το βράδυ και η αλήθεια είναι ότι μου κάθισε κάπως βαρύ και είχα υπόννοιες ότι κάτι δεν κατάλαβα σωστά.