Moldovanis Δημοσιεύτηκε October 7, 2010 at 07:57 μμ Δημοσιεύτηκε October 7, 2010 at 07:57 μμ Για να μην κρεμασουμε τον συναδελφο που θα υπογραψει το κλεισιμο της αδειας. μπορεις να το εξηγησεις αυτο λιγακι?που εχουμε κολλημα? εννοεις οτι πρεπει ιδεοντολογικα να το ρυθμισει ο ιδιος ο μηχανικος που εξεδωσε την αδεια?
Moldovanis Δημοσιεύτηκε October 7, 2010 at 08:04 μμ Δημοσιεύτηκε October 7, 2010 at 08:04 μμ Επίσης μια αλλη ερωτηση παταρι σε μαγαζι το οποιο ειναι με μεταλλικα στοιχεια,οχι σκυροδεμα,θεωρειται προσωρινη κατασκευη,οποτε δε χρειαζεται να δηλωθει με το νομο 3843?? η πρεπει να δηλωθει κανονικα?
salpigoal Δημοσιεύτηκε October 7, 2010 at 08:04 μμ Δημοσιεύτηκε October 7, 2010 at 08:04 μμ Ε ναι, εγω τουλαχιστον αυτο εκανα σε μια περιπτωση που μου ετυχε με ανοικτη αδεια. Τους απαντησα να απευθυνθουν στον επιβλεπων... Σκεψου να ησουν εσυ στη θεση του επιβλεπων και να εβλεπες το ονομα καποιου αλλου στην τακτοποιηση....
salpigoal Δημοσιεύτηκε October 7, 2010 at 08:06 μμ Δημοσιεύτηκε October 7, 2010 at 08:06 μμ Επίσης μια αλλη ερωτησηπαταρι σε μαγαζι το οποιο ειναι με μεταλλικα στοιχεια,οχι σκυροδεμα,θεωρειται προσωρινη κατασκευη,οποτε δε χρειαζεται να δηλωθει με το νομο 3843?? η πρεπει να δηλωθει κανονικα? Εδω δεν εξηγει αλλα κι αλλα ο νομος, αυτο θα εξηγει? Θα το πας με την απλη λογικη.... Αν το παταρι θα υφισταται για τα επομενα 40 χρονια, το τακτοποιεις....αλλιως οχι...
Moldovanis Δημοσιεύτηκε October 7, 2010 at 08:06 μμ Δημοσιεύτηκε October 7, 2010 at 08:06 μμ εχεις δικαιο ναι για το θεμα της ανοιχτης αδειας,αλλα απο οτι καταλαβα δεν υπαρχει υπαρκτο προσωπο πολιτικου μηχανικου επιβλεποντα,την επιβλεψη την κανει ο ιδιος ο ιδιοκτητης,γιατι το χτιζει σταδιακα,λιθαρακι λιθαρακι,εξου και εχει αργησει την αποπερατωση. αλλα απο αποψη κολληματος με το νομο εχουμε? μπορει να ρυθμιστει δηλαδη?
salpigoal Δημοσιεύτηκε October 7, 2010 at 08:08 μμ Δημοσιεύτηκε October 7, 2010 at 08:08 μμ Η σύνδεση με τους οργανισμούς κοινής ωφέλειας μπορεί να γίνει με την καταβολή τουλάχιστον της πρώτης δόσης, με συμπλήρωση στη σφραγίδα ηλεκτροδότησης του Ν.1512/85 ότι «ο χώρος…….ρυθμίστηκε με τη διαδικασία του Ν.3843/2010»
akius Δημοσιεύτηκε October 7, 2010 at 08:23 μμ Δημοσιεύτηκε October 7, 2010 at 08:23 μμ δεξαμενη νερου σε εκτος σχεδιου αδεια που δεν εχει μετρησει στην καλυψη αλλα φαινεται στα σχεδια του υπογειου παει με την ρυθμιση?
salpigoal Δημοσιεύτηκε October 7, 2010 at 08:44 μμ Δημοσιεύτηκε October 7, 2010 at 08:44 μμ Aφου ειναι εκτος κτιριακου ογκου (λογικα)...οχι.... Και για να εξηγηθω λαικιστει..απ οτι καταλαβαινω ειναι περασια με τα μπαλκονια σωστα? Αφου τα μπαλκονια ειναι εκτος, θα ναι και η δεξαμενη εκτος....
akius Δημοσιεύτηκε October 7, 2010 at 08:48 μμ Δημοσιεύτηκε October 7, 2010 at 08:48 μμ ναι αλλα στην ρυθμιση δεν ειναι ο εγκεκριμενος ογκος... ειναι το κελυφος....και απο την στιγμη που τα δειχνει στα σχεδια λεω μηπως μπορουν να μπουν στην ρυθμιση
salpigoal Δημοσιεύτηκε October 7, 2010 at 08:50 μμ Δημοσιεύτηκε October 7, 2010 at 08:50 μμ Δες τι εχεις στη κατοψη του ισογειου πανω απ την δεξαμενη και πραξε αναλογως... Αμφιβαλλω ομως αν θεωρειται η δεξαμενη νερου χωρος βοηθητικης χρησης κατοικιας... Εντιτ : Εγκατασταση θεωρειται η δεξαμενη νερου....ουτε καν χωρος...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα