Giorgeron Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2009 Αν η ιδιοκτησία είναι άρτια και οικοδομήσιμη (12στρ) και η μια πλευρά εφάπτεται με μη οριοθετημένο ρέμα και είναι πάλι εκτός σχεδίου, τότε αλλάζει κάτι; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Giorgeron Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2009 Πρέπει δηλαδή να αναφερθεί το ρέμα στην δήλωση; Link to comment Share on other sites More sharing options...
DIMITRIS80 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2009 Θα αναφέρεις πως συνορεύει με ρέμα/ποτάμι μη οριοθετημένο αν και αν εχεις 12 στρ. δεν νομίζω να είναι και πολύ περιοριστικό στη δόμηση σου Εγώ πάντως πάντα αναφέρω πως το γεωτεμάχιο συνορεύει/δεν συνορεύει με ρέμα ανεξαρτήτως για τη χρήση προορίζεται το τοπογραφικό Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΘΕΟΧΑΡΗΣ Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 5 , 2009 συνάδελφε Giorgeron δεν αναφέρουμε στη δήλωση με τι συνορεύει η κάθε ιδιοκτησία οι αποστάσεις τοποθέτησης κτιρίου για την εκτος σχεδίου δόμηση απο ρέματα είναι καθορισμένες γραψε στο διάγραμμα η σε παρατήρηση ότι το ρέμα είναι μη οριοθετημένο αν και κατα την γνώμη μου δεν είναι απολυτως απαραίτητο Link to comment Share on other sites More sharing options...
ikarnaris Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 25 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 25 , 2009 dkako σωστό αυτό που έγραψες αλλά οχι 100% Το 100% είναι όπως ακριβώς το αναφέρει ο 651 "εις καθαρώς αγροτικάς περιοχάς" : καθαρά αγροτικές περιοχές?? Δηλαδή εκτός ΖΟΕ, ζωνών 500m? Στην προκείμενη δεν χρειάζεται καθόλου δήλωση, απλά σχέδιο και κάποιες λεπτομέρειες όπως εμβαδό βάσει τίτλου κλπ?? Μην κάνουμε παραπάνω δουλειά απ'όσο χρειάζεται.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ikarnaris Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 25 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 25 , 2009 επίσης μόλις βρήκα αυτό!! (Latest news..νεαρός αγρονόμος εικάζεται ότι ανακάλυψε μια νέα ήπειρο..την νομοθεσία) ΣΤΕ-184/03 Αντισυνταγματικός ο νόμος για τα ρέματα Η οριοθέτηση των ρεμάτων είναι θέμα ζωτικής σημασίας για το οικιστικό και φυσικό περιβάλλον, γι' αυτό και πρέπει να γίνεται από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Η ανάθεση της αρμοδιότητας αυτής σε άλλο όργανο της εκτελεστικής εξουσίας παραβιάζει το Σύνταγμα. Με αυτό το σκεπτικό η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας αποφαίνεται ότι είναι αντισυνταγματικός ο Ν-3010/02 που προβλέπει ότι η οριοθέτηση των ρεμάτων γίνεται με απόφαση του γενικού γραμματέα περιφέρειας ή του υπουργού ΠΕΧΩΔΕ. Στη γνωμοδότησή τους οι δικαστές τονίζουν ότι, σύμφωνα με το Αρθ-43 του Συντάγματος, η θέσπιση κανόνων δικαίου ασκείται κατά κανόνα από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και μόνον κατ' εξαίρεση μπορεί να εκχωρηθεί η αρμοδιότητα σε άλλα όργανα της διοίκησης και εφόσον πρόκειται για τη ρύθμιση ειδικότερων θεμάτων ή θεμάτων με τοπικό ενδιαφέρον. Στην προκειμένη περίπτωση, η οριοθέτηση των υδατορεμάτων που βρίσκονται σε οικισμούς ή περιοχές που λόγω του χαρακτήρα τους χρήζουν ιδιαίτερης προστασίας, όπως αρχαιολογικοί χώροι, δασικές εκτάσεις, παραδοσιακοί οικισμοί κλπ, έχει γενικότερη σημασία για τη χώρα και δεν μπορεί να θεωρηθεί ως θέμα τοπικού ενδιαφέροντος για να μπορεί να γίνεται με απόφαση του γενικού γραμματέα της περιφέρειας ή του υπουργού ΠΕΧΩΔΕ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα