Ομαδοποίηση πάνελ

[a025085]

Αγαπητοί φίλοι χρειάζομαι τα φώτα σας.

 

Σε έναν σταθμό σε στέγη έχω την δυνατότητα να βάλω όλα τα πάνελ σε έναν ΜΡΡΤ (ιδανικό καθώς όπως λένε οι κατασκευαστές Inverter όσο περισσότερα πάνελ τόσο καλύτερη η απόδοση του).

 

Παρ' όλα αυτά δημιουργείται μία σκίαση από παρακείμενη κολώνα 30 λεπτά πριν από την δύση του ηλίου. Αυτό πρακτικά ομαδοποιεί τα πάνελ όσον αφορά την σκίαση σε δύο ομάδες.

 

Τι θα είναι κατά την γνώμη σας πιο αποδοτικό, να μπουν σε έναν ή δύο MPPT;

[Νικολάκης]

Σαφώς είναι καλύτερο γιατί ελαχιστοποιούνται οι απώλειες.

 

Κατά την άποψη μου οι σκιάσεις που δημιουργούται κατά τη δύση του ηλίου επηρεάζουν πολύ λίγο την απόδοση του συστήματος (λίγο μεν αλλά την επηρεάζουν) καθώς η ένταση της ηλιακής ακτινοβολίας είναι μικρή εκείνες τις ώρες.

 

Επίσης χωρίς να είναι σίγουρος στα 1Φ συστήματα τοποθετείται 1 μετατροπέας και στα 3Φ 3 αντίστοιχα.

[stayros]

@a025085 Δε σε ενδιαφέρει η ποσότητα των πλαισίων. Σε ενδιαφέρει να ανεβάσεις την τάση στα βέλτιστα επίπεδα του συγκεκριμένου inverter. Με λίγα λόγια 2 strings των 15 πλαισίων εχουν την ιδια απόδοση ειτε είναι σε 1 είτε σε 2 ΜΡΡΤ. Αν όμως το 1 string σκιάζεται, σίγουρα τα 2 ΜΡΡΤ θα έχουν καλύτερη απόδοση.

[a025085]

Ευχαριστώ για τις απαντήσεις

 

@stayros

 

Φαντάζομαι όμως ότι αν θεωρητικά ο inverter το επέτρεπε, βάζοντας 30 panel σε ένα string θα είχε καλύτερο αποτέλεσμα.

 

Στην περίπτωση αυτή την συγκεκριμένη τι θα επέλεγες;

[stayros]

Δεν μπαίνουν 30 panel σε σειρά σε κανένα inverter. Επίσης κάθε inverter έχει τη δική του καμπύλη απόδοσης με βάση τη τάση εισόδου. Μεγαλύτερη δεν είναι πάντα και η καλύτερη.

[a025085]

@stayros

 

To νούμερο είναι ενδεικτικό μιας και ανέφερες 2x15.

 

Το ερώτημα βασικά είναι 1 ή 2 string λαμβάνοντας υπ' όψη ότι και τα δύο είναι αποδεκτά σύμφωνα με τον κατασκευαστή του inverter και ασφαλώς τις συνθήκες που είπαμε πιο πάνω

[stayros]

Αν τίθεται θέμα σκιάσεων: 2 string σε 2 mpp