Έλεγχος Συστήματος Αντικεραυνικής Προστασίας

[Leftheris]

μου ζητήθηκε να κάνω έλεγχο για την ορθή εγκατάσταση και λειτουργία ενός ΣΑΠ, σε μεταλλικό κτίριο με πάνελ.

 

έλενξα τις διατομές των αγωγών συλεκτήριου συστηματος και αγωγών καθόδου,απόσταση αγωγών από πάνελ, τις συνδέσεις,τα σημεία στήριξης, το σύστημα γείωσης(μέτρηση 5 Ohm), την τοποθέτηση SPDs(απαγωγούς κρουστικών υπερτάσεων) στο γενικό πίνακα και στη γραμμή τηλ/νιας

 

α.Υπάρχει κάτι άλλο που θα πρέπει να ελέγξω;

 

β.Τα στηρίγματα αγωγών είναι αγώγιμα, υπάρχει πρόβλημα(αν θυμάμαι καλά δεν τίθεται θέμα διότι ο κεραυνός θα επιλέξει το συλεκτήριο σύστημα);

[kkostorp]

Πήγες να επιθεωρήσεις αν εφάρμοσαν τη μελέτη ή να επιθεωρήσεις αν το ΣΑΠ λειτουργεί σωστά. Διότι για το προτείνονται ειδικές δοκιμές και έλεγχοι.

[darlas]

Καλό είναι να ελέγξεις εάν η αποτελεσματικότητα του ΣΑΠ είναι επαρκής και μήπως χρειάζεται μεγαλύτερη στάθμη προστασίας για την συγκεκριμένη διάταξη. Η αντίσταση γείωσης πάντως που φαίνεται μεγάλη....

 

Επισης κοίταξε εάν έχουν γίνει οι σωστές ισοδυναμικές συνδέσεις και για τυχόν διάβρωση στις απολήξεις τις γείωσης.

[jsk]

τα 5 Ohn είναι υψηλή τιμή,

με τι συνθήκες έκανες μέτρηση, υγρασία εδάφους κλπ?

[Leftheris]

Πήγες να επιθεωρήσεις αν εφάρμοσαν τη μελέτη ή να επιθεωρήσεις αν το ΣΑΠ λειτουργεί σωστά. Διότι για το προτείνονται ειδικές δοκιμές και έλεγχοι.

 

να ελένξω αν εφαρμόσθηκε σωστά η μελέτη του μηχανικού

[Leftheris]

τα 5 Ohn είναι υψηλή τιμή,

με τι συνθήκες έκανες μέτρηση, υγρασία εδάφους κλπ?

 

τα 5 Ohm είναι πολύ; Νομίζω κάτω από 10 είναι αποδεκτό(το ιδανικό κάτω από 2) ή κάνω λάθος;

 

οι συνθήκες βέβαια, όπως σωστά επισημαίνεις, είναι σημαντικές, υπάρχει υγρασία τώρα

[Leftheris]

Καλό είναι να ελέγξεις εάν η αποτελεσματικότητα του ΣΑΠ είναι επαρκής και μήπως χρειάζεται μεγαλύτερη στάθμη προστασίας για την συγκεκριμένη διάταξη. Η αντίσταση γείωσης πάντως που φαίνεται μεγάλη....

 

Επισης κοίταξε εάν έχουν γίνει οι σωστές ισοδυναμικές συνδέσεις και για τυχόν διάβρωση στις απολήξεις τις γείωσης.

 

η στάθμη είναι επαρκής. έκανα υπολογισμούς με το καινούργιο πρότυπο και είχα τα ίδια αποτελέσματα με το μηχανικό που έκανε μελέτη. Εγώ ώς γείωση θα έβαζα περιμετρική, ενώ αυτός έβαλε πασάλους και τρίγωνα(προφανώς είχε χτιστεί το κτίριο και δε μπορούσε να γίνει θεμελειακή), αλλά μπορεί να έγινε και για να έχει μικρότερο κόστος.

Επιπλέον τοποθέτησαν SPDs, διότι όπως φαίνεται στη μελέτη, θα έπαιρναν ρεύμα από δίκτυο ΔΕΗ, αλλά τελικά ή παροχή είναι μέσω Ηλεκτροπαραγωγού ζεύγους.

 

Διαβρώσεις δεν βρήκα στις απολείξεις

[Leftheris]

Τα στηρίγματα αγωγών είναι αγώγιμα, υπάρχει πρόβλημα(αν θυμάμαι καλά δεν τίθεται θέμα διότι ο κεραυνός θα επιλέξει το συλεκτήριο σύστημα);

 

σε αυτήν την ερώτηση, μπορεί κάποιος να δώσει μια απάντηση.

[tzem]

Τα στηρίγματα αγωγών και εγώ που έχω τοποθετήσει τέτοια ήταν πάντα αγώγιμα , βέβαια πριν 3-4 χρόνια , τώρα δεν ξέρω αν έχει αλλάξει κάτι .

[nikolasf]

Καλημέρα σας.

Έχω βάλει αντικεραυνικό 4πολικό σε οικία με 3φασικό ρεύμα και το έχω ασφαλίσει με 4πολική ασφάλεια.

Το ερώτημα είναι αν κοκκινίσει η ένδειξη του αντικεραυνικού μετά από πτώση κεραυνού, που σημαίνει ότι θέλουν αλλαγή τα φυσίγγια του, θα έχω πτώση στην ασφάλεια του αντικεραυνικού,θα έχω πτώση στην γενική ασφάλεια ή και στα δύο;