sundance Δημοσιεύτηκε July 4, 2008 at 02:10 μμ Δημοσιεύτηκε July 4, 2008 at 02:10 μμ για να προσομοιωθει σωστα η διαφραγματικη λειτουργια στο παρακατω κτιριο πρεπει να κανω κατι επιπλεον? αυτο που με προβληματιζει ειναι αν στις δοκους 3,4,5,7 που δεν πιανει σε ολο το μηκος τους το διαφραγμα αν προσαυξανει σε ολο το μηκος τους την ακαμψια κατα τον κατακορυφο αξονα... αν ναι τοτε ειναι σωστο να σπασω αυτες τις δκους σε δυο επιμερους την καθε μια (με λοιπους κομβους) οπου η μια απο τις δυο θα φτανει μεχρι την ακρη του διαφραγματος.ετσι επιτυγχανω σε αυτη διατομη πλακοδοκου (ορθως) και στην αλλη ,αφου δεν πιανεται απο διαφραγμα διατομη ορθογωνικη (παλι ορθως) ποια η γνωμη σας? Υ.Γ επειδη εξεταζω λιγο και τις κοιτοστρωσεις τελευταια,τελικα τα επιφανειακα πεπερασμενα διευκολυνουν πολυ...(τι διαφραγματα,τι σωστη κατανομη φορτιων,τι στρεπτικες επιπονησεις απο πλακες,τι βελη καμψης,τι,τι,τι...)
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε July 4, 2008 at 02:17 μμ Δημοσιεύτηκε July 4, 2008 at 02:17 μμ πρέπει να τις σπάσεις
sundance Δημοσιεύτηκε July 4, 2008 at 02:25 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε July 4, 2008 at 02:25 μμ αυτο δηλαδη εφαρμοζουμε σε αυτες τις περιπτωσεις?
avgoust Δημοσιεύτηκε July 4, 2008 at 05:10 μμ Δημοσιεύτηκε July 4, 2008 at 05:10 μμ Και εγω τις σπαω σε αυτες τις περιπτωσεις . Και για την διαστασιολογηση της δοκου επισης ειναι πιο σωστο.
ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ Δημοσιεύτηκε July 5, 2008 at 05:19 πμ Δημοσιεύτηκε July 5, 2008 at 05:19 πμ ναι, έτσι δεν θα βάλει αδράνεια στον ασθενή Χ10000 σε όλο το μήκος της δοκού και θα φορτίσει πιο σωστά (όχι σε όλο το μήκος της δοκού)
sundance Δημοσιεύτηκε July 5, 2008 at 05:28 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε July 5, 2008 at 05:28 μμ συμφωνω.α ρε πεπερασμενα.
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Συνδεθείτε τώρα