kosmas85 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 12 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 12 , 2011 Ποια η γνώμη σας για τους απαγωγούς υπερτάσεων? Γνωρίζω οτι σε περίπτωση υπέρτασης κόβουν το ρεύμα. Η επαναφορά πως γίνεται? Επίσης οτι σε διάφορες εφαρμογές ρίχνουν το διαρροής. Τι προτείνετε εσείς σε τέτοιο πρόβλημα για την προστασία ηλεκτρονικών συσκευών , πέρα απο UPS. Μιλάμε πάντα για υλικό πινάκα και όχι για πολύπριζα και τέτοια. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nvel Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 12 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 12 , 2011 οι απαγωγείς υπερτάσεων δεν κόβουν το ρεύμα, το οδηγούν στη γη οπότε αν το ρεύμα αυτό ξεπεράσει τα όρια ενεργοποιούνται οι προστασίες της γραμμής (ασφάλειες-ΔΔΕ) ανάλογα με την ευαισθησία τους. Αν η εγκατάσταση βρίσκεται σε προβληματική περιοχή καλό είναι να τοποθετηθούν στον πίνακα, γνωρίζοντας πάντα την σωστή επιλογη τύπου, διάστασης και τρόπου τοποθέτησης. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kosmas85 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 12 , 2011 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 12 , 2011 Οπότε σε περίπτωση υπέρτασης γειώνουν το ρεύμα και πέφτει ο ΔΔΕ. Και κάποιος πρέπει να παει να τον σηκώσει manual. Αν μπορείς θα ήθελες να με κατευθύνεις για τον τύπο κτλ? Οπότε έχουμε και εδω διαστάσεις σύμφωνα με τα αμπέρ. Σε πολυώροφα κτήρια θεωρείται σωστό ενα στον όροφο ή επειδή οταν έχουμε υπέρταση είναι πάντα σε ολο το δίκτυο αρα οικονομικά μόνο στον γενικό? Link to comment Share on other sites More sharing options...
nvel Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 12 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 12 , 2011 το τι και αν θα πέσει εξαρτάται, υπάρχουν ΔΔΕ ευαίσθητοι αλλά και αναισθητοποιημένοι επί τούτου να μην ενεργοποιούνται. Να σε κατευθύνω σε ποιο τύπο; υπάρχουν ανάλογα το αναμενόμενο ρεύμα και το πόσο "βαθιά" στην εγκατάσταση θα τοποθετηθούν. Γενικά η υπέρταση θα έρθει από την είσοδο της παροχής εκτός αν έχεις παραγωγή μέσα στην εγκατάσταση (μου έχει συμβεί από βλάβη σε ΗΖ να καούν αρκετά ασθενή) ή από άμεση/κοντινή πτώση κεραυνού (και αυτό μου έχει συμβεί με τα ίδια αποτελέσματα) οπότε θεωρητικά τοποθέτηση στην είσοδο προστατεύει όλη την εγκατάσταση. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kosmas85 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 12 , 2011 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 12 , 2011 Αρα να ασφαλισω και απο την Η/Z οκ.. σωστα. Σε ευχαριστω για τις πληροφοριες. Θα το ψαξω.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
nvel Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 12 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 12 , 2011 περισσότερες πληροφορίες μπορείς να βρεις και στον οδηγό της dehn+sohne, είναι γενικά για αντικεραυνική προστασία. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΝΙΚΟΣΤΡΙ Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 12 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 12 , 2011 Μπορεί κάποιος να δώσει μια εξήγηση όσον αφορά τα αντικεραυνικά Τ1,Τ2,Τ3 σε DC/AC, που χρησιμοποιούνται και με ποια κριτήρια? ( τεχνικά χαρακτηριστικά, κλπ) Link to comment Share on other sites More sharing options...
lempidis Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 12 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 12 , 2011 Φίλε kosmas85 οι απαγωγοί μπαίνουν πριν το ρελε διαφυγής. ένας καλός θα ρίξει την τάση μόνο για όσο διαρκεί υπέρταση . Τις προάλλες ήμουνα στο εργαστήριο της Phoenix Contact και είδα απ αγωγό να γειώνει 10ΚΑ με μορφή 10/350μS και μόλις τελειώνει η υπέρταση να γυρίζει κανονικά στο ημίτονο. http://www.phoenixcontact.com/local_content_pdf/pdf_eng/5131327_01_TT-Basics_GB.pdf στον σύνδεσμο αυτόν θα βρεις κάποιες βασικές πληροφορίες ελπίζω να βοήθησα 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
miltos Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 13 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 13 , 2011 Γενικά η υπέρταση θα έρθει από την είσοδο της παροχής εκτός αν έχεις παραγωγή μέσα στην εγκατάσταση (μου έχει συμβεί από βλάβη σε ΗΖ να καούν αρκετά ασθενή) ή από άμεση/κοντινή πτώση κεραυνού (και αυτό μου έχει συμβεί με τα ίδια αποτελέσματα) οπότε θεωρητικά τοποθέτηση στην είσοδο προστατεύει όλη την εγκατάσταση. Για αυτή την περίπτωση βάζουμε πλήρη προστασία στην είσοδο (Τ1,Τ2,Τ3) και Τ3 ή Τ2,Τ3 στους υποπίνακες. ΝΙΚΟΣΤΡΙ, για να κάνω μία παρομοίωση, σκέψου τα σαν τα σμυριγδόπανα. Το Τ1 είναι το χοντρότερο που κάνει το ξεχόντρισμα (αποσβένει το μεγάλο μέρος μιας γερής υπέρτασης) και το Τ3 το ψιλότερο που κάνει το φινίρισμα (αφήνει μικρή παραμένουσα τάση). Με τη σειρά Τ1, Τ2, Τ3 πάμε από: α)Ικανότητα απορρόφησης μεγάλης υπέρτασης σε μικρότερη, αλλά συχρόνως από β) Μεγάλη σε μικρή παραμένουσα τάση και συνεπώς από μικρή σε μεγάλη προστασία ευαίσθητων συσκευών. Σκέψου αρχικά το Τ2 σαν το «βασικό» αντικεραυνικό. Από κει και πέρα έχουμε δύο κριτήρια για την επιλογή των αντικεραυνικών: β) Τι συσκευές προστατεύουμε? Αν προστατεύουμε ευαίσθητες συσκευές (ηλεκτρονικά) πρέπει να τοποθετήσουμε και Τ3. α) Στοχεία της εγκατάστασης: Υπάρχει ΣΑΠ? Τροφοδοτείται από εναέριο δίκτυο? Τότε πρέπει να εγκαταστήσουμε και Τ1. Σχολιασμός μερικών περιπτώσεων: Μόνο Τ3: Προστατεύει ευαίσθητες συσκευές από μικρές υπερτάσεις. Δεν μπορεί να αποσβέσει μεγαλύτερες υπερτάσεις. Κινδυνεύει και το ίδιο από μεγάλες υπερτάσεις. Μόνο Τ1: Δεν προστατεύει ευαίσθητες συσκευές. Κόβει, αλλά όχι επαρκώς τις μεγάλες υπερτάσεις. Link to comment Share on other sites More sharing options...
kosmas85 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 14 , 2011 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 14 , 2011 Σας ευχαριστω πολυ, θα το μελετησω και θα επανελθω για αποριες και μεθοδους αξιολογησεις της προσθηκης. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα