sovatzou Posted January 28, 2012 Share Posted January 28, 2012 1) Στο αρθρο 2 της αποφασης δεν προβλεπεται εξαιρεση μια χαρά εξαίρεση προβλέπει. γιατί το άρθρο 2 μιλά για επισκευή και ενίσχυση. όλα μέχρι τώρα με το παράρτημα ε δεν είχαν ούτε επισκευή , ούτε ενίσχυση. εδώ είμαστε και θα τα δείτε 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
KF Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 μια χαρά εξαίρεση προβλέπει. γιατί το άρθρο 2 μιλά για επισκευή και ενίσχυση. όλα μέχρι τώρα με το παράρτημα ε δεν είχαν ούτε επισκευή , ούτε ενίσχυση. εδώ είμαστε και θα τα δείτε Μα αυτο ακριβως λεω.Το αρθρο 2 εξαιρει απο την υποχρεωση του ΚΑΝΕΠΕ μονο επισκευες και ενισχυσεις προ της αποφασης .Τιποτε αλλο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sovatzou Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 (edited) εγώ όμως δεν λέω αυτό. λέω ότι τουλάχιστον στο 90% των περιπτώσεων (μην πω και 99%), το παράρτημα ε δεν οδηγούσε ούτε σε επεμβάσεις, ούτε σε ενισχύσεις. άρα ποιος ο λόγος εφαργμογής του κανεπε σε ένα κτίριο το οποίο εφαρμόζοντας το παράρτημα ε, δεν σε οδηγεί σε επεμβάσεις/ενισχύσεις? το παράρτημα ε μια χαρά εξακολουθεί να ισχύει Edited January 29, 2012 by sovatzou Link to comment Share on other sites More sharing options...
ge_liakos Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 Ο ΚΑΝΕΠΕ θα εφαρμόζεται στο κομμάτι της αποτίμησης της φέρουσας συμπεριφοράς κάτι που απαιτείται σε μια προσθήκη. Διάβασε το πρώτο κεφάλαιο του ΚΑΝΕΠΕ αναφέρει σε ποιές περιπτώσεις εφαρμόζεται και μέσα εκει υπάρχει και η αποτίμηση. Δεν ειναι υποχρεωτικές οι επεμβάσεις. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sovatzou Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 (edited) ναι, δεν τα έχω πει ολοκληρωμένα. για προσθήκες που προβλέποταν αναφέρομαι (ότι λέει για το σχετικό θέμα το παράρτημα ε). αν δεν προβλέπονταν δεν με ενδιαφέρει το θέμα και το έχω σβήσει από το μυαλό μου, διότι από ιδία εμπειρία ελάχιστοι και πολύ συγκεκριμένοι θα προβούν στα δέοντα. όπως και να'χει, και πάλι πριν ο κανεπε εφαρμοζόταν σε αυτές τις περιπτώσεις. άρα δεν έχει αλλάξει κάτι πλην της βούλας του κράτους στον κανεπε. για τις προσθήκες που δεν προβλέποταν εκτιμώ το παράρτημα ε, για να μην πω σίγουρα, θα εξακολουθήσει να ισχύει στα πλαίσια της "κοινωνικής πολιτικής" του κράτους (δεν το έχω ονομάσει εγώ κοινωνική πολιτική την ταρζανια, αλλά οασπ στο σχετικό έγγραφο περί q) επίσης εξαρτάται και πόσο καιρό θα είναι ανοικτός ο 4014. αν είναι ανοικτός για πάντα, ο νοών, νοήτω και επίσης, πάρα πολλά στο θέμα θα εξαρτηθούν για το που θα πάνε οι συντελεστές δόμησης στο μέλλον Edited January 29, 2012 by terry Link to comment Share on other sites More sharing options...
ge_liakos Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 Σε γενικές γραμμές. Όπου έπρεπε να γίνει αποτίμηση (ασχετως του αποτελέσματος -επεμβάσεις ή όχι), η αποτίμηση πρέπει να γίνεται πλέον με ΚΑΝΕΠΕ. Οπου δεν χρειαζόταν αποτίμηση τον ξεχνάμε τον ΚΑΝΕΠΕ. Στην διαστασιολόγηση κλπ επεμβάσεων ισχύει ο ΚΑΝΕΠΕ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΟΩΝ Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 Στην διαστασιολόγηση κλπ επεμβάσεων ισχύει ο ΚΑΝΕΠΕ. Και εδώ είναι που αρχίζουν τα δύσκολα... Μη γραμμική στατική ή μη γραμμική δυναμική ανάλυση... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ge_liakos Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 (edited) E καλά δεν είναι οι μόνες επιτρεπτές μέθοδοι. Επιτρέπονται και οι γραμμικές. Τωρα που ξανακοίταζα τον παρ Ε του ΕΑΚ, έλεγχος του υφισταμένου ορίζεται πάντα. Αυτό που μεταβάλλεται είναι ο κανονισμός με τον οποίο θα γίνει ο έλεγχος. Μήπως εδώ περιπλέκονται τα πράγματα ως προς την αποτίμηση και τον ΚΑΝΕΠΕ; Edited January 29, 2012 by ge_liakos Link to comment Share on other sites More sharing options...
sovatzou Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 Σε γενικές γραμμές. Όπου έπρεπε να γίνει αποτίμηση (ασχετως του αποτελέσματος -επεμβάσεις ή όχι), η αποτίμηση πρέπει να γίνεται πλέον με ΚΑΝΕΠΕ. Οπου δεν χρειαζόταν αποτίμηση τον ξεχνάμε τον ΚΑΝΕΠΕ. Στην διαστασιολόγηση κλπ επεμβάσεων ισχύει ο ΚΑΝΕΠΕ. και πριν έτσι γινόταν Link to comment Share on other sites More sharing options...
sovatzou Posted January 29, 2012 Share Posted January 29, 2012 Μη γραμμική στατική ή μη γραμμική δυναμική ανάλυση... γιατί? οι ελαστικές απαγορεύονται? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now