KF

Το ζητημα ειναι αρκετα πολυπλοκο και κυριως με αρκετες ανακριβειες στο τελικο αποτελεσμα .Πιθανοτατα θα εχετε τριβες με το λατομειο. Μια λυση (την εχουμε εφαρμοσει εδω και πολλα-πολλα χρονια στη ΜΟΜΑ οταν κατασκευαζαμε το αεροδρομιο Λημνου με 3Α που ερχοταν απο Αλεξανδρουπολη και Καβαλα) ειναι να πληρωνετε και να επιμετρατε ασυμπυκνωτο ογκο ως εξης. 1) Κυβιζετε την καροτσα των φορτηγων που θα μεταφερουν το υλικο . 2) Ζητατε να ερχεται το υλικο επιπεδωμενο στην καροτσα ή βαζετε εσεις ανθρωπους να το επιπεδωνουν 3) Μετρατε το ογκο που προκυπτει μετα την επιπεδωση 4) Κοβετε ενα δελτιο με τον ογκο που μετρησατε και υπογραφετε εσεις και ο οδηγος.Κρατατε απο ενα αντιγραφο Με αυτον τον τροπο (αν βεβαια συμφωνει το λατομειο σας) παραλαβαμε 120000 μ3 3Α για την κατασκευη μας . Τωρα για την παραγγελια θα εφαρμοσεις ενα συντελεστη (υπηρχε στις παλιες ΠΤΕΟ ) της ταξης του 1.35 . Για αναγωγη σε βαρος απο τη δικη μου εμπειρια : 3Α περιπου =1.60 tn/m3 σε ασυμπυκνωτο με μικροαποκλισεις.. Ετσι για βαση συμπυκνωμενη π.χ 10 εκατ. 16000 μ2 * 0.1 μ = 1600 μ3 συμπυκν. * 1.35 = 2160 μ3 επι αυτ. * 1.6 τν/μ3 = 3456 περιπου 3500 τονους.παραγγελια Για το συντελεστη συμπυκνωσης μπορεις να κανεις μια δοκιμη επι τοπου .

Το σπίτι έχει κολώνες η μόνο τούβλα?

Τη 2η λυση του ilias την εχω εφαρμοσει και εγω .Χωρις προβλημα.Τα τσερκια διαμορφωνονται οπως δειχνει το σχεδιο του

Το έτος δεν το ξέρω.Οχι όμως πολύ παλιό.Η φωτο είναι απ έξω.Το έκανα είχε βάθος 2 μ.Αν το δάπεδο ήταν 20 με διπλό πλέγμα δεν θα υπήρχε ζήτημα.Θεμελια αλλά δεν υπηρχαν

Αυτά γίνονται όταν δεν ακούν.2014 Γαβαλου Αιτ/νιας.Θεμελιο φέρουσας τοιχοποιίας ένα δάπεδο 12 εκατ χωρίς οπλισμό Κατάρρευση τοιχοποιίας μετά από διάνοιξη σκάμματος.2 νεκροί.

Στειλε μηνυμα μεσω του ΕΣΗΔΗΣ να ανεβασουν και τα δυο.

Μια και δόθηκε η ευκαιρία το ίδιο ισχύει και στις θέσεις συνάντησης μεγάλου και μικρού εξώστη (Χωρίς δοκο στην ενωση)

Εχει εκδοθει το 1979 απο εκδοσεις Ι.Χιωτελη. Μονο σε κανενα παλαιοπωλειο επιστημονικων βιβλιων ισως. Ανεξαρτητα απο την παλαιοτητα του ειναι εξαιρετικοτατο και κυριως πρακτικοτατο.

Για το θεμα της ανισοσταθμης θεμελιωσης και πως αντιμετωπιζεται υπαρχει ενα σημαντικο βιβλιο των Σπυροπουλου Παν. Καθηγητη ΑΠΘ και Καραβεζυρογλου Μαριας Καθηγητριας ΑΠΘ με θεμα "ΑΝΤΙΣΕΙΣΜΙΚΑ ΚΤΙΡΙΑ-ΓΕΝΙΚΗ ΔΙΑΤΑΞΗ -ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΙΚΕΣ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ" Εκδοσεων Χιωτελη . Ειναι βεβαια παλαιο (1979) αλλα πολυ-πολυ χρησιμο.

Κατ αρχην καλο ειναι η θεμελιωση να βρισκεται στο ιδιο επιπεδο. Αν ομως για λογους οικονομικους ή αλλους δεν ειναι δυνατο να γινει αυτο τοτε θα πρεπει η θεμελιωση (ολες οι σταθμες) και τα αντιστοιχα δαπεδα (εδαφοπλακες) να γινουν ενα κλειστο κουτι οπλισμενο (οι εδαφοπλακες θα γινουν σαν πλακες κανονικες ) .

Υπομονη . Στο δρομο ειναι το ΠΔ .Αυτος ο κορονοιος το καθυστερει.

Στο αρθρο που αναρτησες και μετα απο εκει που γραφει ¨στις τιμες μοναδος των κατασκευων απο σκυροδεμα περιλαμβανονται" δεν αναγραφει για οπλισμο (προσοχη .Αναγραφει στις κατασκευες απο σκυροδεμα οχι στο σκυροδεμα). Το ιδιο ισχυει για τα προσθετα.. Και κατι σημαντικοτατο (αν και δεν περιεχεται στην ερωτηση). Η ποιοτητα C16/20 σε συνδυασμο με το μικρο παχος (12 εκατ) και τον ελαφρυ οπλισμο ειναι βεβαιο οτι θα οδηγησουν σε αστοχια (αν βεβαια υπαρχει καποια κυκλοφορια ). Ο ΚΤΣ 2016 απαιτει για σκυροδεματα ανθεκτικα σε τριβη C35/45 τουλαχιστον (βεβαια τα εργα οδοποιας ειναι εκτος του κανονισμου αλλα καλο ειναι να το αναφερεις με αιτηση για να μην σου ζητουν τα ρεστα αφου ετσι κι αλλοιως εχεις τριβη. Αλλωστε πιστευω οτι δεν θα υπαρχει υπολογισμος του οδοστρωματος).

66ΓΠΟΞΤΒ-Ζ9Κ.pdf

Η εξαγωγη συμπερασματος για την κατηγορια του σκυροδεματος μεσω πυρηνων (εγκυκλιος Ε7) αφορα την κατηγορια της ημερας που παιρνεις τους πυρηνες και οχι της ημερας που εριξες ή της παραγγελιας ή των 28 ημερων. Αυτο ειναι κρισιμο γιατι με την παροδο του χρονου υπαρχουν και αλλοι παραγοντες (εκτος απο την θλιπτικη αντοχη) που δειχνουν την κατασταση του σκυροδεματος (ενανθρακωσεις -ρηγματωσεις -κ.λ.π). Αυτο να εχεις υποψιν σου στη δικαστικη διαδικασια (κανονιστικα ουτε αναγωγη μπορεις να κανεις στις 28 ημερες.

Ναι (αρθρο 188 ν 4635/19 )