fear1976 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2012 ποιο τροπο δομησης? Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2012 (edited) Αυτον που περιγραφουμε στο παρον θεμα.... Edited Ιανουάριος 31 , 2012 by terry Link to comment Share on other sites More sharing options...
fear1976 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2012 τροπο δομησης εννοεις τη μορφωση φορεα??? γιατι τροπος δομησης παραπεμπει σε πιο γενικο και οχι τοσο "στατικο προσδιορισμο" Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2012 Δες απο την αρχη το θεμα... Υπαρχουν και φωτο... Link to comment Share on other sites More sharing options...
fear1976 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2012 το εχω δει απο την αρχη το θεμα. και θα σε παρακαλουσα να μου πεις γιατι δεν καταλαβαινουν τπ απο σεισμο...???? λογω μικρου ι.β?? αντε κι ας πουμε οτι το δεχομαι (ειναι αλλο ζητημα) μπορεις να μου πεις οτι η μορφωση κυριου φορεα απο κατ4 διατομες ειναι "συμβατη" με την παραγραφο Γ1??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2012 (edited) λογω μικρου ι.β?? αντε κι ας πουμε οτι το δεχομαι (ειναι αλλο ζητημα) Ακριβως.... Συμφωνω με τον Αλεξη... Οταν η καταπονηση λογω ανεμου ειναι 4-5 μεγαλυτερη σε σχεση με την σεισμικη καταπονηση τοτε εχει νοημα η παραγραφος Γ1 ???? ΥΓ. Εγω θα ελεγα οτι ο κυριος φορεας δεν ειναι οι λεπτοτοιχες διατομες αλλα το συστημα τοιχου, με λεπτοτοιχες-ΟSB, οποτε για κατηγορια 4 μιλαμε??? Edited Ιανουάριος 31 , 2012 by terry Link to comment Share on other sites More sharing options...
fear1976 Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2012 μα το ζητημα δεν ειναι αν ο ανεμος ειναι η κυριαρχη φορτιση που δεν χωραει αμφιβολια στην περιπτωση μας αλλα το γεγονος οτι στην Γ1 αναφερει "περιοχες πιθανων και ενδεχομενων πλ.αρθ." δεν εξεταζει την πιθανοτητα! οποτε ναι τοτε εχεις δικιο.... λεει ενα γενικο "περιοχες πιθανων".... τι παει να πει αυτο... εεε δεν υπαρχει φορεας που να μην εχει περιοχη πιθανων πλ. αρθρωσεων!! αλλο αν ειναι απιθανο να σχηματιστουν λογο μειωμενης σεισμικης δρασης η γενικη περιγραφη ειτε ειναι λαθος ειτε κατα τη γνωμη μου αποσκοπει στο γεγονος να περιοριζει τη χρηση διατομων κατ4 σε δευτερευοντα στοιχεια 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ΟΩΝ Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2012 Share Δημοσιεύτηκε Ιανουάριος 31 , 2012 η γενικη περιγραφη ειτε ειναι λαθος Δεν είναι λάθος.... ειτε κατα τη γνωμη μου αποσκοπει στο γεγονος να περιοριζει τη χρηση διατομων κατ4 σε δευτερευοντα στοιχεια Αυτό είναι το σωστό, και αυτό είναι που εννοούσε ο AlexisPap όταν έλεγε: Ποιός αναλαμβάνει σεισμικά φορτία; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα