Στατική επάρκεια και ενίσχυση

[McRaster]

Η σύγχρονη υπέρηχοι έχουν την δυνατότητα του signal analysis με λίγα λόγια το κύμα διάδοσης "καθαρίζετε" απο τις τιμές π.χ. χάλυβα, υγρασίας και θεωρείτε η πλέον αντιπροσωπευτική μέθοδος.

 

 

Ο δικός μου δεν καθαρίζει τίποτα, λαμβάνω την επιρροή απο αντίστοιχους τύπους διόρθωσης και δοκιμάζω όπου είναι εφικτό σε direct και semi -direct transmission για να μπορέσω να διορθώσω τη τιμή αργότερα.Υπάρχουν πάντως εξισώσεις αλληλεπίδρασης ανάμεσα σε κρουσίμετρο και UPV που δίνουν αρκετά αξιόλογα αποτελέσματα, τουλάχιστον εργαστηριακά!!!.

 

Τεσπα αυτά είναι εκτός θέματος σ'αυτο πυ ρώτησε ο συνάδελφος.Απλά βλέπω να χρησιμοποιούν όλοι pushover σε μελέτη στατικής επάρκειας χωρίς να είναι αναγκαίο.Δίνεται η εντύπωση πώς πρέπει κανείς να έχει pushover για να κάνει μελέτη στατικής επάρκειας.

Edited January 13, 2013 at 03:26 μμ by McRaster

[Ροδοπουλος]

McRaster

 

πήραμε αυτόν πριν απο 3μήνες. Είναι αστέρι και ειδικά για φωτιά σκίζει.

[Athan]

Athan, αν προβλέπεται έλεγχος με EAK2003 και έχει σχεδιαστεί με ΒΔ59, δεν υπάρχει περίπτωση να βγαίνει....Εκτός αν ήταν τόσο προνοητικός και έχει βάλει έξτρα σίδερα και έξτρα διατομές γενικά....

 

Σύμφωνοι, αλλά τώρα δουλέυουμε με ΚΑΝΕΠΕ (ΕΑΚ μόνο για προσθήκες και υπό προϋποθέσεις)

Η pushover λειτουργεί πολύ διαφορετικά - εξ΄ου και η ένστασή μου.