Ενίσχυση τοιχώματος με μεταλλικό κλωβό.

[agel_st]

γεια σας,

θα ήθελα να ρωτήσω σχετικά με την περίπτωση ενίσχυσης ενός τοιχώματος με μεταλλικό κλωβο.όταν εφαρμόζουμε τους τύπους της περίσφιγξης(π.χ. για τον συντελεστή αποτελεσματικότητας στο επίπεδο an),θεωρώ ότι η περίσφιξη ασκείται μόνο στη θλιβόμενη περιοχή και όχι στη συνολική διατομή του τοιχώματος,έτσι δεν είναι;

[terry]

Ο συντελεστης αποδοτικοτητας (α=αη*ας) σε αυτη την πριπτωση ειναι 0.33. Δεν εχω χρονο να στο εξηγησω τωρα..Θα επανελθω..

[agel_st]

πώς προκύπτει το 0,33;

ο κανεπέ λέει ότι για ενίσχυση με μεταλλικό κλωβό το as=0,9.

το an όμως εξαρτάται από τις διαστάσεις του στοιχείου.ο κανεπε δίνει τη σχέση:

an=1-(1/3Ac)[bc^2(1-β)^2 + dc^2(1-γ)^2]

ναι,αν μπορείς,στείλε οτιδήποτε πάνω στο θέμα,ευχαριστώ.

[terry]

Κοιτα....Τωρα κοιταξα τον ΚΑΝΕΠΕ. Το bo και do πως προκυπτουν??Εγω θυμαμαι τον ιδιο τον κ Τασιο να μας λεει σε μαθημα ενισχυσεων (πριν 2 χρονια) το α=0.33!!!!Ετσι το περναμε και στις ασκησεις. Το αs το περναμε ισο με 1!!! (υπερ της ασφαλειας το 0.9). Τωρα an=1-8/3n, οπου n o αριθμος των ραβδων που βρισκονται σε γωνια συνδετηρα. Αν βαλλεις το n=4 (μονο 4 γωνιες εχουμε στον κλωβο) τοτε αn=0.33 αρα α=1*0.33=0.33..Θα το εξηγησω καλυτερα. Κατσε να ψαξω λιγο κ τον ΚΑΝΕΠΕ.Για πες μου ποσο βγανει με τον τυπο του ΚΑΝΕΠΕ αν το εχεις υπολογισει...

[agel_st]

ψάχνουμε το ποσοστό της συνολικής διατομής του τοιχώματος που περισγίγγεται.όμως,όταν υπολογίζω το an-από τον τύπο του κανεπε-προκύπτει <0 (το τοίχωμα που έχω θεωρήσει είναι 2,5 x 0,25 ).

στον τύπο αυτόν, Αc ειναι λογικά το αρχικό εμβαδό της διατομής του τοιχώματος.το β δίνεται συνάρηση του πλάτους του γωνιακού και του bc(β=2bp/bc),όπως δίνεται σε σχήμα του κανεπε,το οποίο όμως απεικονίζει ορθογωνικό υποστύλωμα.Παρομοίως και το γ(γ=2dp/dc).dc και bc οι διαστάσεις του στοιχείου και bp και dp οι διαστάσεις των γωνιακών.

ο τύπος an=1-8/3n που μου είπες ισχύει για τετράγωνη διατομή στοιχείου.

μήπως ο τύπος που δίνει ο κανεπε δεν ισχύει για τοιχώματα;

[agel_st]

bo x do στην περίπτωση που έχουμε περίσφιγξη με συνδετήρες προκύπτει, το ορθογωνικό παλι,εμβαδό αν και από τις 2 διαστάσεις αφαιρέσουμε το πλατος του συνδετήρα και το μισό του πλάτους της διαμήκους ράβδου.

 

αν θεωρήσω ότι το αντίστοιχο bo x do του ενισχυόμενου με κλωβό τοιχώματος είναι αυτό που προκύπτει αν από τις διαστασεις αφαιρέσω τα πλάτη των γωνιακών; και μετά κανονικά an=(εμβαδό που περισφίγγεται/bo x do);

αλλα δε χρησιμοποιώ τη σχέση που δίνει ο κανεπε

 

Μην διαχωρίζετε διαδοχικές δημοσιεύσεις σας!

 

Στις "συστασεις για προσεισμικές και μετασεισμικες επεμβάσεις σε κτίρια" αναφέρεται:

λόγω της μεγάλης διάστασης (του τοιχώματος), θα τοποθετηθούν επιλπέον, ενδιάμεσες διαμπερείς χαλύβδινες ράβδοι δομικού χάλυβα, οι οποίες διαπερνούν μέσω οπών το πλάτος (του τοιχώματος) και ηλεκτροσυγκολλούνται στις απέναντι μεταλλικές λάμες.

αυτές οι επιπρόσθετες ράβδοι να παίζουν ρόλο στην περίσφιγξη;

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

χωρίς να το έχω διαβάσει...

Συγκρατούν τις εσχάρες οπλισμών κορμού των τοιχωμάτων, όπως ακριβώς και τα 4Φ8/μ2 του ΕΚΩΣ.

Επιπλέον βελτιώνουν την ένωση παλαιού νέου.

[terry]

Επιπλέον βελτιώνουν την ένωση παλαιού νέου.

 

Απ'οσα θυμαμαι απο τις διαλεξεις του κ Τασιου και τις εργασιες για το σπιτι που εβαζε στο μαθημα του, δεν υπαρχει κανενας λογος να χρησιμοποιηθουν τετοιοι "διατμητικοι ραβδοι" για την καλυτερη συνεργασια του παλιου κ του νεου σκυροδεματος. Ειναι τοσο μεγαλη η τριβη που αναπτυσεται στη διεπιφανεις αυτη λογου της νεας περισφιγξης που δεν χρειαζεται να κανουμε το στοιχειο μας σουρωτηρι...Εγω θα ελεγα οτι δημιουργουν καλυτερη περισφιγξη(αφου συγκρατουν τον κλωβο)...θα το ψαξω το θεμα, γιατι οι ενισχυσεις-επεμβασεις με ενδιαφερουν πολυ...

[ΑΡΗΣ ΧΑΝΙΑ]

 

Απ'οσα θυμαμαι απο τις διαλεξεις του κ Τασιου και τις εργασιες για το σπιτι που εβαζε στο μαθημα του, δεν υπαρχει κανενας λογος να χρησιμοποιηθουν τετοιοι "διατμητικοι ραβδοι" για την καλυτερη συνεργασια του παλιου κ του νεου σκυροδεματος. Ειναι τοσο μεγαλη η τριβη που αναπτυσεται στη διεπιφανεις αυτη λογου της νεας περισφιγξης που δεν χρειαζεται να κανουμε το στοιχειο μας σουρωτηρι...Εγω θα ελεγα οτι δημιουργουν καλυτερη περισφιγξη(αφου συγκρατουν τον κλωβο)...θα το ψαξω το θεμα, γιατι οι ενισχυσεις-επεμβασεις με ενδιαφερουν πολυ...

 

1) θα το δω στις σημειώσεις που κράτησα από το μάθημα στο μεταπτυχιακό

2)πως θα έχεις την περίσφιγξη για να έχεις την τριβή που αναφέρεις αν δεν έχεις αυτές τις ραβδους?

Και κάτι άλλο.....για ποια τριβή μιλάμε? Έχετε δει εκτράχυνση?...εδώ ο άλλος έβαζε μανδύες και φαινόταν οι αφίσες πάνω στην κολώνα

[terry]

Αρη υπαρχει περισφιγξη στις γωνιες του κλωβου. Εκει εφαρμοζεται μια θλιπτικη διαγωνια ταση. Βεβαια αν εχεις ενα τοιχωμα 2,5μ τοτε ειναι δυσκολα τα πραγματα.Για μια κολωνα ομως 50-60εκ δεν υπαρχει κανενα προβλημα. Υπο την προυποθεση οτι οι επιφανειες ειναι στην κατασταση που πρεπει. Θυμαμαι βγαζαμε κατι νουμερα σντιστασης τριβης πολυ μεγαλα.Βρισκομαι Αθηνα αυτες τις μερες. Θα κανω μια επισκεψη στον κ Τασιο, αν εχει χρονο θα το λυσω το θεμα της περισφιγξης. Πειτε μου να του θεσω ολα οτι ερωτηματα εχετε.