Εντός οικισμού προ του 1923-περίεργο

[fgk]

καλησπέρα,

σε οικόπεδο εντος οικισμου προ του 1923 Ε=1800 μ με πρόσωπο σε εθνική οδό 25μέτρα έχει και δέυτερο πρόσωπο, για την ακρίβεια 'πεφτει' πάνω σε μία πλευρά του οριου-μονοπάτι πλ.2 μέτρων,σύμφωνα με τον ιδιοκτήτη.

>Τίτλοι δεν υπάρχουν θα πάνε με χρησικτησία.

>Μέρος του πίσω τμήματος(αυτό με το μονοπάτι) θέλει να΄δοθεί και στα δυο του παιδία(το ένα παιδί έχει ήδη την όμορη τυφλή ιδιοκτησία) για να έχουν διέλευση και από εκεί.

 

>αμα δηλώσουν το μονοπάτι θα έχουν δικαίωμα μετά να ζητήσουν από τον γείτονα να παραχωρήσει άλλα 2 μ. για να γίνει κοινόχρηστο έτσι δεν είναι? με δήλωση από το δήμο κατοχυρώνομαι για την ύπαρξη του, έστω και εν μέρει..?

[GRTOPO]

Μη συγχέεις τους οικισμούς <2000 κατοίκων (ΦΕΚ 181Δ'/85) με τους οικισμούς πρό 1923 (ΦΕΚ 138Δ/81)

[fgk]

Μη συγχέεις τους οικισμούς <2000 κατοίκων (ΦΕΚ 181Δ'/85) με τους οικισμούς πρό 1923 (ΦΕΚ 138Δ/81)

 

τι θα προτεινες εδώ grtopo?

[MAKAP]

τι θα προτεινες εδώ grtopo?

 

Το θέμα δεν είναι τι προτείνει ο ένας ή ο άλλος για κάθε οικισμό αλλά με ποιό πολεοδομικό καθεστώς είναι οριοθετημένος κάθε οικισμός.

Και αυτό θα το μάθεις από την Πολεοδομία .

[GRTOPO]

Στους οικισμούς προ '23 δεν ισχύει η παραχώρηση λωρίδας. Δες αν είναι κοινόχρηστο το μονοπάτι