KOSTIKAS Δημοσιεύτηκε Μάιος 11 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 11 , 2009 Ηθελα να ρωτησω αν σε παλαιο, 1989 , κτισμα ,υποτιθεστω οτι στατικα στεκει ,μπορεις να κανεις υπερβαση στον σ.δ. με 40 σε υπαρχον εξωστη .Θεωρητικα δεν υπαρχει εμποδιο αλλα ηθελα να μου πειτε αν καποιος εχει εμπειρια στο θεμα.Καθε υποδειξη ευπροσδεκτη .Ευχαριστω εκ των προτερων. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Highlander Δημοσιεύτηκε Μάιος 11 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 11 , 2009 αρχιτεκτονική προεξοχή, υπέρβαση στο Σδ και εξώστης, τι δουλειά έχουν? Αν θές εξήγησε. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ss_sk Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2009 Εννοείς να προσθέσεις αρχιτ. προεξοχή 40 εκ. σε εξώστη? Δε βλέπω γιατί να απαγορεύεται νομοθετικά. Μάλιστα μπορείς να υπερβείς και τους 40 πόντους αν συμφωνεί η ΕΠΑΕ. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Highlander Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2009 Εννοείς να προσθέσεις αρχιτ. προεξοχή 40 εκ. σε εξώστη? Τι να ενοεί τώρα? Αυτός λέει να κάνει 40 πόντους υπέρβαση το ΣΔ. Τι μπορεί να σημαίνει αυτό? Link to comment Share on other sites More sharing options...
marko Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2009 Εννοείς να προσθέσεις αρχιτ. προεξοχή 40 εκ. σε εξώστη? Δε βλέπω γιατί να απαγορεύεται νομοθετικά. Μάλιστα μπορείς να υπερβείς και τους 40 πόντους αν συμφωνεί η ΕΠΑΕ. Δεν μπορείς να προσθέσεις αρχιτεκτονική προσξοχή 40 εκ. σε συνέχεια εξώστη. Μετράει στην επιφάνεια των εξωστών. Πάντως το αρχικό ερώτημα χρήζει αποκρυπτογράφησης... Link to comment Share on other sites More sharing options...
pk10gr Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2009 Πάντως το αρχικό ερώτημα χρήζει αποκρυπτογράφησης... Ακριβως αυτο.. Με υποθεσεις πως να βοηθησεις.. Αν θες συναδελφε κανε την κατασταση λιγο πιο κατανοητη.. Και μην ξεχνας, δεν εχουμε ιδεα για το υποβαθρο της περιπτωσης σου.. Οποτε πρεπει να κανεις την ερωτηση σου αρκετα πιο συγκεκριμενη.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
KOSTIKAS Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2009 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2009 παιδια οπως ειπε ο φιλος ss k προσθετεις αρχιτεκτ.προεξοχη πανω στο μπαλκονι.δηλαδη βγαινει ο εξωτερικος τοιχος και κατασκευαζεις νεο που παταει πανω στον εξωστη (με γυψοσανιδα).φυσικα με ολες τις απαγορευσεις οτι δεν θα γινει κουζινα κλπ. ευχαριστω ολους σας για την συμμετοχη. η ερωτηση ηταν οτι ναι μεν θεωριτικα επειτρεπεται αλλα στην πραξη το (παιρναει) η πολεοδομια? Link to comment Share on other sites More sharing options...
erling Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2009 Αν εννοείς κάτι σαν το παρακάτω σχέδιο, όπου ο τοίχος "έφυγε" από την γραμμή και "πήγε" 40εκ πάνω στον εξώστη, μάλλον δεν είναι αρχιτεκτονική προεξοχή. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ss_sk Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2009 Εάν υπάρχει σημείο του ΓΟΚ που απαγορεύει αρχιτεκτονικές προεξοχές σε συνέχεια εξωστών ας σημειωθεί (υπενθυμίζω δεν υπάρχει σαφής ερμηνεία του όρου οπότε καλύπτει αρκετές ''μορφές'' - θα μπορούσε να είναι είδος προστεγάσματος οπότε σε έναν εξώστη συμπαγούς στηθαίου ''μπαίνει''). Προσωπικά δεν μπορούσα να φανταστώ τί έχει κάποιος στο μυαλό του αλλά θεώρησα το ερώτημα καθαρά ''νομικό''. Μετά τις τελευταίες διευκρινίσεις είναι σαφές. Αυτό που έχει σχεδιάσει ο erling θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί ευκολότερα εάν το τμήμα που εξέχει δεν πατάει στον εξώστη αλλά αφήνει κενό κάποιων πόντων. Στις περιπτώσεις παλαιών κτηρίων με τους συνεχείς περιμετρικούς εξώστες αυτό μπορεί να αποτελέσει εργαλείο ''εξωραϊσμού'' σε ανακαινίσεις. Σαφώς και δημιουργεί υποψίες για μετέπειτα...ενσωμάτωση (αν και αυτό εξαρτάται από τις γενικότερες διαστάσεις) αλλά επαναλαμβάνω δε βλέπω που ακριβώς απαγορεύεται. Link to comment Share on other sites More sharing options...
erling Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2009 Share Δημοσιεύτηκε Μάιος 12 , 2009 ss_sk και εγώ δεν γνωρίζω να απαγορεύται από κάπου, βασικά έχω φάει τα λυσσιακά μου να βρω κάτι σχτικό με αρχιτεκτονικές προεξοχές και το μόνο που βρήκα είναι για τις ζαρντινιέρες, αλλά τι θα έλεγες αν σε όλη την όψη έβαζα 40εκ την τοιχοποιϊα πάνω στον εξώστη? Στην ουσία δεν θα μεγάλωνα τον δομήσιμο χώρο κατά 40εκ? Αρα το βασικό στοιχείο για να θεωρηθεί αρχιτεκτονική προεξοχή είναι οι διαστάσεις. Και φυσικά αν απέχει από το δάπεδο του εξώστη, βοηθάει. Μήπως θα μπορούσε να θεωρηθεί αρχιτεκτονική προεξοχή αν δεν ήταν βατός από το εσωτερικό? Δεν ξέρω σκέψεις κάνω.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα