Μετάβαση στο περιεχόμενο

Σύμμεικτες Κατασκευές και συνδέσεις


 

Recommended Posts

Οπως το βλέπω έχεις πρόβλημα με τη θλιπτική περιοχή της διατομής του προβόλου στη περιοχή της στήριξης. Αν τοποθετούσες κατάλληλα τον οπλισμό σε μορφή κλειστού παραλληλογράμμου μήπως θα βοηθούσε; αλλά και πάλι ίσως να μην επαρκεί.

Θα σου πρότεινα να φτάσει το χαλυβδόφυλλο μέχρι την άκρη και να το κλείσεις μετά με ξηρά δόμηση από κάτω (τσιμεντοσανίδα)

Link to comment
Share on other sites

Εκτιμω οτι ο προβολος θα γινει κανονικα με ξυλοτυπο...

 

Έτσι όπως το δείχνεις στο σκαρίφημα σίγουρα θα έχεις πρόβλημα.

 

1. Το χαλυβδόφυλλο πατάει κάθετα στις δευτερεύουσες δοκούς και παράλληλα στις κύριες.

Στρίψε κατά 90 μοίρες το χαλυβδόφυλλο (σε σχέση με αυτό που δείχνεις στο σκαρίφημα σου. .... και υπολόγισε τον πρόβολο.

8+8 =16εκ δεν είναι και λίγα σύμμεικτη πλάκα.

Και αντίστοιχα σε εκείνο το φάτνωμα άλλαξε τη λογική κύριων και δευτερεύουσων δοκών.

 

2. Όπως είπε και ο Κώστας , βγάλε προβολοδιαδοκίδες.

Δηλαδή αμφιερειστες διαδοκίδες , οι οποίες στο άλλο άκρο θα πατάνε σε μια περιμετρική δοκό.

 

3. Επειδή το πλάτος είναι μικρό βγάλε ένα τελάρο Π από μεταλλικές δοκούς (χωρίς διαδοκίδες).

 

4. Εάν για αρχιτεκτονικούς λόγους δεν θέλεις σε εκείνο το σημείο να φαίνεται η κρέμαση της μεταλλικής περιμετρικής δοκού , σήκωσε το μεταλλικό τελάρο ψηλότερα ( οι μικρές πλευρές του Π θα πρέπει να πατάνε σε υποστυλώματα) και κάνε την πλάκα χωνευτή μέσα στις μεταλλικές δοκούς.

Δηλαδή Slim Floor.....κτλ..

Eάν το πλάτος της μεταλλικής δοκούς δεν επαρκεί για να αγκυρωθεί η πλάκα...κόλλα μία μεταλλική λάμα στο κάτω πέλμα.

Δεν ξέρω αν σου έδωσα να καταλάβεις αυτό που σκέφτομαι.

 

5. Εάν δε γίνεται τίποτα από τα ανωτέρω , συζήτα με την αρχιτεκτόνισσα μήπως εγκαταλείψεις την ιδέα της σύμμεικτης πλάκας με χαλυβδόφυλλο και κάνεις κανονική ολόσωμη .Έτσι δε θα υπάρχουν διαδοκίδες αλλά στις κύριες δοκούς πάλι θα πρέπει να βάλεις διατμητικούς ήλους ή διατμητικούς συνδέσμους.

Link to comment
Share on other sites

1. Αν το στριψω, ναι γινεται..Αλλα στην ουσια δεν ειναι αχρηστε οι διαδοκιδες?? Ή δεν πρεπει να πεφτουν πανω σε νευρωση????

 

2. Δεν μου αρεσει σαν λυση...

 

3. Το μηκος των κυριων δοκων ειναι 6μ...Θα κανει κοιλια το χαλυβδοφυλλο, αλλιως θελει υποστυλωση...

 

4. Ναι καταλαβα τι λες..

 

5. θα ανεβει το κοστος με ξυλοτυπο κτλ, και ο χρονος κατασκευης...

Link to comment
Share on other sites

1. Αν στρίψεις το χαλυβδόφυλλο κατά 90 θα στρίψεις και τις διαδοκίδες κτλ...

Δηλαδή θα αλλάξεις λογική σε εκείνο το σημείο (όλα κατά 90).

Αυτό δε χρειάζεται να γίνει σε όλη την κάτοψη αλλά μόνο σε εκείνο το σημείο.

 

3. Το μήκος των κύριων δοκών δεν έχει σχέση με το χαλυβδόφυλλο.

Αν εννοείς ότι η απόσταση των δοκών είναι 6μ. , οπότε το πλάτος του χαλυβδόφυλλου είναι 6μ. , τότε βάλε διαδοκίδες.

 

Δηλαδή κάνε ένα πλέξιμο Κ.Δ και Δ.Δ.

99583868.jpg

 

5. Το θέμα του χρόνου και του κόστους είναι άλλο θέμα αλλά αφού ούτως ή άλλως είσαι υπέρμαχος του Ο/Σ ;) ;)

http://www.michanikos.gr/showpost.php?p=317564&postcount=5

http://www.michanikos.gr/showpost.php?p=317706&postcount=9

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

4. Φυσικα στο σημειο που οι μικρες πλευρες του Π θα πατανε σε στυλο πρεπει να γινει πακτωση ετσι??

 

Εχεις καμια λεπτομερια/φωτο απο το slim fllor που λες...???

Link to comment
Share on other sites

Προσωπικά όλες τις συνδέσεις κύριων δοκών με υποστυλώματα τις κάνω πακτώσεις.

Και θεωρώ επικίνδυνο σε μία σεισμική περιοχή να μην έχεις πλαίσια ροπής.

Προσοχή το να το κάνεις πάκτωση δε σημαίνει ότι πρέπει να βάλεις haunche (αν και οικονομικά σε συμφέρει , ιδίως στους προβόλους.)

COMPOSITE SLIM FLOOR.

RTEmagicC_CoSFB.JPG.jpg

 

Περισσότερα εδώ

http://www.arcelormittal.com/sections/fileadmin/redaction/4-Library/1-Sales_programme_Brochures/Slim_Floors/SlimFloor_EN.pdf

Link to comment
Share on other sites

Νομιζω οτι βρηκα λυση....

Θα την κρατησω μυστικη μεχρι να τη σιγουρεψω...:smile:

 

ΥΓ. Δεν ειμαι υπερμαχος του ΟΣ. Ειμαι υπερμαχος του ΟΣ εκει που πρεπει και κρινω οτι δεν υπαρχει κανενα κερδος απο τη χρηση μεταλλικο Φ.Ο.

Link to comment
Share on other sites

Ερχομαι παλι στην περιπτωση του τελαρου σχηματος Π..

Στην θεη που τεμνονται τα μικρα σκελη του Π με το μεγαλος σκελος πως θα εκανε τη συνδεση???

Θα εκανες συνδεση τεμνουσας με γωνιακο???

Φαντασου οτι θα φαινεται η εξωτερικη πλευρα του Π....

Link to comment
Share on other sites

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.