Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε (edited)

Καλησπέρα
Περιληπτικά η υπόθεση είναι ως εξής:
- ΥΔΟΜ κάνει αυτοψία και καταγράφει μεγάλο αριθμό παραβάσεων.
- βγάζουμε φωτογραφίες, βίντεο να κινούνται όλα
- πάμε ΣΥΠΟΘΑ και δεν κάνουν δεκτά τα στοιχεία που καταθέτουμε, ούτε γίνεται διάλογος (δεν μάθαμε ποτέ τι είπαν οι άλλες πλευρές)
- πάμε ποινικό δικαστήριο (γιατί ήταν μεγάλο το πρόστιμο) και το δικαστήριο αθώωσε τον πελάτη γιατί όλα ήταν κινητά/ρυμουλκούμενα και μη σταθερού χαρακτήρα

- η ΥΔΟΜ κάνει νέα αυτοψία (που προκλήθηκε από άλλο εισαγγελέα) και σε αρκετές κατασκευές διαπιστώνει ότι τις μετακινήσαμε, ενώ κάποιες τις λέει κατεδαφισμένες ενώ ήταν σε άλλη θέση στο γήπεδο.

 

άλλες υπηρεσίες "πατάνε"στην αυτοψία της ΥΔΟΜ και δεν δίνουν τις δικές τους εγκρίσεις, χωρίς δική τους αυτοψία και χωρίς να κοιτάνε το φάκελο που τους υποβάλλουμε.

Πώς μπορούμε να εκμεταλλευτούμε τις δύο μερικώς αντικρουόμενες αυτοψίες της ίδιας ΥΔΟΜ, την αθώωση στο δικαστήριο, για να "βγάλουμε από την μέση" τους ψεύτες και να πιέσουμε τις άλλες υπηρεσίες;

ΥΓ
Έχω στοιχεία για όλα αυτά. Το ερώτημά μου είναι: πού απευθυνόμαστε; (για πιο γρήγορα)
Και κατά πόσο είναι και ποινικό αδίκημα η ψευδής αυτοψία; (πέρα από παράβαση καθήκοντος)

Edited by jedi.Yannis
Δημοσιεύτηκε

Προφανώς κατ αρχήν σε δικηγόρο.

Στη συνέχεια να ζητησετε

1) πραγματογνωμοσύνη από το ΤΕΕ και 

2) Όταν θα έλθει η ώρα και χρειαστεί πραγματογνωμοσύνη μεσώ δικαστηρίου.

Υ.Γ Μα η παράβαση καθήκοντος ειναι ποινικό αδίκημα.

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.