panagois
-
Περιεχόμενα
4 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από panagois
-
-
Καλησπέρα συνάδελφοι
Πως αντιμετωπίζεται η περίπτωση λιγότερης δόμησης σε σχέση με την άδεια με παράλληλη παράβαση Δ?Ξενοδοχείο σε οικόπεδο εντός οικισμού , ενώ στην άδεια είναι χτσμένο σε επαφή με το όμορο οικόπεδο, στην πραγματικότητα σε ένα μόνο σημείο (10μ.) έχει χτιστεί πιο μέσα.Πιο συγκεκριμένα η όμορη ευθεία γραμμή που συνδεέι τα δύο οικόπεδα (100μ.) στα τελευταία 10 μέτρα κάνει σπάσιμο και γίνεται τεθλασμένη (αμβλεία γωνία / μεγαλώνει το οικόπεδο) . Το ξενοδοχείο κατασκευάστηκε καθ όλο το μήκος του σε επαφή με την όμορη γραμμή πλην του σημείου όπου αυτή γίνεται τεθλασμένη (βάσει οικ. άδειας έπρεπε να είναι σε επαφή και με την τεθλασμένη) με αποτέλεσμα να δημιουργείται ένα αδόμητο 'τρίγωνο".1. έχω παράβαση Δ?2.έχω κάποια άλλη παράβαση?3.Τι γίνεται αν στο δημιουργηθεν τρίγωνο έχει οικοδομήσει ο γείτονας?Η απάντηση που έλαβα από το ΤΕΕ είναι ότι είναι παράβαση Δ , και επειδή μάλιστα το σύστημα δε δεχεται σκέτη την παράβαση πρέπει αναγκαστικά να βάλω και υπέρβαση δόμησης και κάλυψηςΠοια είναι η γνώμη σας ?
[Ν. 4495/17] Παραβίαση πλαγίων αποστάσεων
in Ν. 4495/17 - Αντιμετώπιση Αυθαίρετης Δόμησης
Δημοσιεύτηκε
@spafentΓια νομιμοποίηση δε μπορώ να πάω γιατί η παράβαση Δ παραμένει , εκτός και αν παραχωρήσει το δημιουργηθέν 'τρίγωνο στον γείτονα'. Μετά βέβαια δημιουργούνται άλλα θέματα όπως μείωση δόμησης καθώς θα έχω μικρότερο οικόπεδο , συν το γεγονος ότι δεν θέλει να το παραχωρήσει
@Pavlos33 : επισυνάπτω τμήμα τοπογραφικού , η τεθλασμένη γραμμή είναι βάσει άδειας , η ευθεία όπως έχει κατασκευαστεί