Πραγματικά αυτή η άποψη είναι αστεία. Έχουμε γεμίσει "επιστήμονες" των ΑΕΙ, οι οποίοι όχι μόνο γνωρίζουν άψογα την επιστήμη τους αλλά γνωρίζουν άπταιστα τις επιστήμες των Οικονομικών, Πολιτικών Επιστημών κ.ά.
Παράδειγμα; Το ΤΕΕ (μέλη των οποίων είναι και άνθρωποι σαν τον εν λόγω "επιστήμονα") οι οποίοι θέλουν να ασχολούνται όχι μόνο με τα του οίκου τους αλλά και με τα των οίκων των άλλων. Όπως με το Υπουργείο Παιδείας (χαλίφηδες στη θέση του χαλίφη). Και ο Δικηγορικός Σύλλογος είναι ΝΠΔΔ αλλά δεν είναι ο νομικός σύμβουλος του κράτους ούτε θέλει να πάρει τη θέση του Υπουργού Παιδείας κλπ κλπ...
Είτε σας αρέσει είτε όχι, οι μηχανικοί ΤΕΙ (ούτε υπομηχανικοί, ούτε τεχνολόγοι) Ε-Π-Ι-Τ-Ε-Λ-Ο-Υ-Σ σηκώνουν κεφάλι.
Όσο για το επίπεδο σπουδών μεταξύ ΤΕΙ και ΑΕΙ μην παίρνεις όρκο ότι διαφέρει.
Όταν οι ΠΜ Πολυτεχνείου γνωρίζουν ΑΨΟΓΑ τους τομείς :
Α) ΓΕΩΔΑΙΣΙΑ
Β) ΥΔΡΑΎΛΙΚΗ
Γ) ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ
Δ) ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΑ
Ε) ΣΤΑΤΙΚΗ
ΣΤ) ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΑ - ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΑ
Ζ) ΟΔΟΠΟΙΙΑ
ποιος ο λόγος ύπαρξης οποιασδήποτε άλλης ειδικότητας.
Αφού μεταξύ τους οι "Πολυτεχνίτες" βρίζουν ο ένας τον άλλο λόγω της παραπάνω κατάστασης των ΠΜ, τι περιμένουμε να πούνε για τους "όχι επιστήμονες", "τεχνολόγους", "υπομηχανικούς", "μάστορες" Μηχανικούς Τ.Ε.;;;
Αυτοί ζουν με "ΧΡΥΣΟΒΟΥΛΑ" του 1930!!!
Χρειάζεται να πούμε κάτι άλλο;;;