papathvas

 

Γενικά, άλλο είναι ο συνελεστής κλίμακας της προβολής κι άλλοείναι ο 2Δ μετασχηματισμός ομοιότητας. Θα συνιστούσα τον μετ.ομοιότητας (έπειτα από την χρήση των περισσότερων δυνατών σημείων).

 

 

αυτό ακριβώς.

τελικά δεν άντεξα και τα πέρασα 

autocad, coords, 2-3 μικρά προγραμματάκια απο εδώ μέσα, καθώς και 2-3 απα τα γνωστά οδοποιίας/τοπογραφικά τρέχουν κανονικά 

στον laser δεν είχα κανένα θέμα, ενώ σε ένα inkjet πολυμηχάνημα (epson) απλά χρειάστηκε να περάσω ξανα τους drivers.

όλα αυτά με σκετο update.

Τα πέρασε κανένας;

Υπάρχει κάποια ασυμβατότητα με σχεδιαστικά προγράμματα ή με περιφερειακά; (π.χ. πλοτερ)

το να ανοίξω καινουργιο template και μετά να πατήσω  SheetSets και  μετα στο φάκελο Architectural Metric  δεν μου δίνει άμεσα σχεδίαση σε μέτρα ? και τελος όταν πάω για εκτύπωση να βάλω 1000 mm = 100 units για εκτύπωση 1:100

ναι

μια ερώτηση τώρα:

κάνω vieport, διαλέγω το κομμάτι και την κλίμακα που θέλω, βάζω δίπλα και το πινακάκι είτε με δεύτερο vieport είτε με σχεδίαση κατευθείαν πάνω στο Layout. Όταν όμως πάω να βάλω κάνναβο μέσα στο vieport, μου το σχεδιάζει και στο model, κάτι το οποίο δεν θέλω. Η μόνο εναλλακτική είναι να έχω τον κάνναβο σε xref ή γίνεται και αλλιώς;

ευχαριστώ

βάλε την ειδικότητά σου για να ξέρουμε πως να σε απαντήσουμε.

εμένα μου εμφανίζει:

Δεν έχει εκδοθεί ειδοποιητήριο για το A2015.

κάλυψη 70% και δόμηση 0.8 είναι αρκετά σύνηθες σε χωριά.

το περίεργο στην υπόθεσή σου, είναι ότι έχεις τόσο μεγάλο οικόπεδο 

τώρα που λέτε, παίζει κάποιο καλό tutorial/video για layouts και viewports; 

Το καναλακι έχει περιμετρικά του απαλλοτρίωση 0.5 ή 1μ. Δεν θυμάμαι ακριβώς. Επίσης συνήθως τα καναλάκια πάνε μαζί με δρόμο τουλάχιστον 2μ πλάτος. Σίγουρα δεν έχει στον αναδασμό;

Το επιχείρημα του ΤΟΕΒ πάντως είναι λογικό μεν, αλλά δεν βλέπω να στέκει νομικά

 

ΑΝ δε βρεις εξαρτηση σε hatt, η τελευταία λυση, είναι προσαρμογή. Κατι που δε μ'αρέσει καθόλου σε οικόπεδα. Αποτυπώνεις ΟΣΟ το δυνατόν περισσότερα σημεία λεπτομερειών που "οριοθετούν" τα οικόπεδα και τα "παντρευεις" γραφικά. Με λίγο τύχη, αν καποιος εχει οριοθετήσει με τοπογράφο και οχι με δέντρο παππού, θα "κατσουν".

Δυστυχώς έχω πετύχει πολλά ΟΤ να φεύγουν ολόκληρα κατά 0,50μ-0,80μ συμπεριλαμβανομένων και των κρασπέδων.

Αν και δεν πληρώνομαι παραπάνω, κοιτάω πάντα κατα την αποτύπωση να κλείνω ολόκληρο το τετράγωνο, ή τουλάχιστον όλες τις φάτσες. Τουλάχιστον κοιμάμαι λίγο πιο ήρεμα τα βράδια. 

Το ξέρω οτι εννοεί αυτό, απλά είπα να το πιάσουμε από την αρχή το θέμα.

Λογικά είναι γιατι στο coords, όταν περάσεις συντεταγμένες σε hatt, πριν κάνεις μετατροπή πρέπει να ξανατσεκάρεις το Φ.Χ. . Και βασικά κάνε 2 φορές απο την αρχή την μετατροπή (χωρις να κλείσεις το πρόγραμμα) για σιγουριά.

 

 

Καλησπέρα καταρχήν διάβασα όλο το τόπικ και έχω το εξής πρόβλημα. Έχω τις συντεταγμένες ενός Ο.Τ. από την τοπογραφική σε Hatt σας δίνω μια για να δειτε αν το κανω σωστα(-4594.45 3606.52 L=40 27' M=-1 27'), τις μετατρέπω από μικρό σε μεγαλο Φ.Χ και έπειτα σε ΕΓΣΑ 87(348490.863, 4482637.611). Κάνοντας μετατροπή και τις υπόλοιπες οι αποστάσεις των κορυφών του ΟΤ έχουν πολύ μεγάλες διαφορές με το χάρτη της διανομής. Κάνω κάτι λάθος?

 

1. πως κάνεις την μετατροπή; coords; 

2. για τι τάξεις σφάλματα μιλάμε;

3. ελπίζω να γνωρίζεις ότι απο μικρό Φ.Χ. σε ΕΓΣΑ87 θα έχεις μια ακρίβεια της τάξης των  4-5 μέτρων

μήπως η περίφραξη δεν είναι σωστά κατασκευασμένη;

π.χ. ο πελάτης να "τραβήχτηκε 3μ μέσα"

με τον τοπογράφο επικοινώνησες; 

μπορείς να κάνεις την αποτύπωση σε ΕΓΣΑ και μετά στο γραφείο τον μετασχηματισμό σε UTM

Έχουμε καμια πρόταση για κατηγορία S3 μέχρι 60-70€?

τα τελευταία που είχα (Beta basic plus) μου κράτησαν 1 χρόνο και τα καταευχαριστήθηκα. Να πάω στα ίδια ή να κοιτάξω και κάπου αλλού;

Βλέπω ότι παίζουν πολύ και τα cat, αλλά φοβάμαι ότι δεν θα κρατήσουν πάνω απο 5-6 μήνες.

Καλησπέρα,

Με το όρο "μεγίστη εκμεταλλεύσιμη επιφάνεια 70τ.μ." που αναφέρεται στην ΖΟΕ 1 της Ν. Καλλικράτειας εννοούμε την κάλυψη; Η δόμηση πάει κανονικά στα 200τ.μ.;

Το εν λόγω αγροτεμάχιο είναι εκτός σχεδίου, εκτός ζώνης.

Ευχαριστώ.

Τα εχω πα΄ρει κρανίο..... ξεχεστηρια επιστολή θα στειλω..... μπουρλότο θα βαλω.

 

Εγω ΤΣΜΕΔΕ να στηθώ ουρα να τους πληρωσω επειδή δεν στελνουν ειδοποιητηριο δεν παίζει..... ΤΕΛΟΣ!

 

Αντε να κλεισει το μπουρδέλο

Κοίτα, και εγώ πήγα μόνο και μόνο για την ενεργοποίηση των κωδικών. 8:05 είχε 25 άτομα με ένα άτομο να εξυπηρετεί.

Καραγκιόζης δεν γίνομαι να περιμένω τόσες ώρες για να μου δώσουν το χαρτί για να τους πληρώσω!

Ιούνιο και άμα θέλουν!

Τελικα πρέπει να παμε απο εκει για να παρουμε το χαρτι για την πληρωμη?

ναι,

επιβεβαιώνω και εγώ αυτά που αναφέρουν παραπάνω οι συνάδελφοι.

Αν αυτή η αποθηκούλα είναι ο οικίσκος της γεώτρησης και φιλοξενεί αποκλειστικά την αντλία νομιμοποίεται μέσω της έκδοσης της άδειας χρήσης ύδατος. Δεν χρειάζεται να πάει με τον 4178/13. 

Ναι, αυτή είναι.

Ευχαριστώ πολύ

Καλησπέρα και χρόνια πολλά!

Για νομιμοποίηση υφιστάμενης γεώτρησης η διαδικασία είναι η παρακάτω;

1.Αίτηση στον δήμο για ένταξη στο ΕΜΣΥ (ΚΥΑ 145026)

2.Αίτηση στον δήμο για άδεια χρήσης υδάτων (ΚΥΑ 43504)

με την αποθηκούλα (3.00x3.00 περίπου) για την γεώτρηση χρειάζεται άδεια; Πηγαίνει μέσα από τον 4178/13 σαν αποθήκη κάτω απο 15 τ.μ. με παράβολο 500€;

Διαβάζω ότι και καλά έγινε απλούστερη η διαδικασία....και τελικά είναι η ίδια απο το 2005 και μάλιστα τώρα, πρέπει να κάνεις και εγγραφή στο ΕΜΣΥ 

υπάρχει κάποιο προγραμματάκι που να μην χρειάζεται  visual basic;

το dcad κάνει βέβαια τη δουλειά, αλλά η εικόνα θέλει move και scale για να κάτσει σωστά και μιλάμε για διαφορές 2-3μ

Σε windows 8 64bit έχει καταφέρει κανείς να το τράξει; μου βγάζει συνέχεια σφάλμα runtime error 429

δοκίμασα όλα τα dll αλλά τίποτα....

Δεν είπα ότι θα δουλέψω με ΕΓΣΑ σε καμιά περίπτωση.

Μαζι με την αποτύπωση χτύπησα και 3 στάσεις στην περιοχή που θέλω να χαράξω για να τις δώσω συντεταγμένες σε hatt και να χαράξω, αφού "κάτσω" τη διανομή.

Σε διπλανό αγρόκτημα που δουλεύω πάλι με βαθράκι της ΓΥΣ, το οποίο είχε συντεταγμένες σε μικρό hatt είχα πάλι απόκλιση 4-5μ σε σχέση με το coords. (ότι έχω τσεκάρει με περιφράξεις κάθεται πολύ καλά πάντως)

στη συγκεκριμένη περίπτωση αυτό που με έκαιγε ήταν κατα πόσο είναι αποδεκτά τα αποτελέσματα του μετασχηματισμού και το κυριότερο, γιατι δεν κλείνει καλά το τρίγωνο με τις τιμές σε hatt.

δυστυχώς τα βαθράκια είναι μακριά απο το αγροτεμάχιο και θέλω να δω αν θα κρατησω μια μέση λύση απο το τρία, ή να εξαρτηθώ απο 1 και γωνία απο δεύτερο για να δω πως κάθεται.

Ευχαριστώ πάντως για όλες τις συμβουλές.

Μόλις είδα το μηνυμα σου, οι τιμές hatt είναι σε μικρό φύλλο για αυτό έχει σφάλματα. Για να γίνει μετατροπή και έλεγχος πρέπει να ξέρουμε το κέντρο φύλλου. Όντως οι τιμές σε ΕΓΣΑ είναι απο τριγωνομετρικά ΓΥΣ, τώρα όσον αφορά τις διανομές ..... έχουν σφάλματα και τα ορόσημα και τα τριγωνομετρικά. Για να μπορέσεις να εφαρμόσεις τα όρια καλό θα ήταν

α) Να εξαρτηθείς απο το πλησιέστερο τριγωνομετρικό, μέτρησε και τα άλλα που θα βρεις

β) Μέτρησε την πλάκα σου και όσα σταθερά σημεία-όρια βρεις

γ) Αφου σχεδίασεις την διανομή, τότε κοίταξε απο που εξαρτήθηκαν οι άλλοι συνάδελφοι. Αν γνωρίζεις ποιος δουλεύει στην περιοχή επιβεβαιωσε το

δ) Αν τίποτα απο όλα αυτά δεν σου ταιριάζει, τότε κάνε επίθεση την διανομή στην αποτυπωσή σου, φρόντισε να τηρήσεις αποστάσεις και εμβαδά εφόσον δεν συντρέχει κάποιος άλλος σοβαρός λόγος απο σφάλμα της διανομής

τα περισσότερα τα έχω κάνει απο αυτά που λες.

μετρησα την πλάκα και δεν εχει τιποτα σταθερό εκτός απο 2 αμπέλια όπου είναι καλά, αλλά όχι σε ακρίβεια καλύτερη απο 1μ γιατι εχουν αφήσει χώρο απο τα όρια τους. Υπάρχει ένα πασαλάκι απο συνάδελφο στο διπλανό απο το δικό μου, αλλά πρέπει να το έχει βάλει 1.5-2μ μέσα απο το δρόμο γιατι δεν κάθεται καλά (πρέπει να δω αν θα εξαρτηθώ απο αυτό, ή τουλάχιστον να βγαλω μια ακρη για το ποσο μέσα στο χωράφι είναι) τα υπόλοιπα-όρια χωραφιών-δρόμοι παίζουν πολύ για να πω ότι το κάνω με επιθεση.

Για να βρω ποιος δουλεύει στην περιοχή λίγο δύσκολο για διάφορους λόγους.

φ,λ μικρού φίλου: 40,45 / -0,57

μεγάλο=πλατύ

οι συντεταγμένες hatt που έχεις είναι ΓΥΣ?

αναφέρονται στον πίνακα τριγωνομετρικών της διανομής του 1935? τότε είναι παλαιό hatt άρα υπάρχει θέμα

σαν σχόλιο δίπλα στα συγκεκριμένα τριγωνομετρικά της διανομής γραφει  Γ.Υ.Σ. και ίσως να έδωσαν συντεταγμένες μεταγενέστερα στα βάθρα.

το ένα απο τα τριγωνομετρικά είναι και 2ης τάξης αν θυμαμαι καλά.

edit

υπάρχει και συμπληρωματική διανομή του 1957 στο ίδιο αγρόκτημα, άρα μπορεί να έδωσαν τότε τις τιμές