xrysa1973

Ολες οι εταιρείες έχουν τουλάχιστον έναν γιατί συνήθως υπογράφει...

Συγνώμη το είπα λάθος ή το πήρες λάθος. Αν η εταιρεία μπορεί να πείσει μόνο αγρότες επειδή τους βρίσκει στην ανάγκη, γιατί οι πιο πολλοί παίζουν το τελευταίο τους χαρτί πιά και δεν μπορεί να πείσει άλλους πιο οργανωμένους πελάτες εννοώ, τότε το πράγμα βρωμάει. Δεν το λέω υποτιμητικά για τους αγρότες, για τα λαμόγια που τους πατάνε στην ανάγκη το λέω, να το ξεκαθαρίσω αυτό. Γενικά όταν οι πελάτες οποιασδήποτε εταιρείας είναι μεγάλες και σοβαρές εταιρείες που διαθέτουν ένα κάρο ειδικούς και χρόνο στο ψάξιμο, σημαίνει ότι κάτι παραπάνω έχει να πει. Αν και μεταξύ μας έχω συναντήσει αγρότες που είναι πιο καλά πληροφορημένοι από πολλούς "ειδικούς".

Η τιμή κλειδώνει στην ημερομηνία που έχεις πάρει αριθμό πρωτοκόλλου, αυτό είναι το μόνο σίγουρο. Ξέρω για 0,42 για τους αγρότες.

φίλε Rodag Επιμένω ότι δεν υπερασπίζομαι τη συγκεκριμένη εταιρεία, αλλά αγανακτώ με τα χωρίς τεκμηρίωση αρνητικά ή θετικά σχόλια και απλά στη συγκεκριμένη γνωρίζω πιο πολλά και μπορώ να μιλησω με στοιχεία. Πάει αυτό. Χθες συγκεκριμένα ήμουν στην DTS γιατί κάποιος πελάτης μου ήθελε να δει τα τρακερ. ΑΥτό που είδα λοιπόν και πρέπει να το καταθέσω και μάλιστα ήταν η πρώτη φορά που είδα παρουσίαση από την πλευρά τους γιατί μέχρι τώρα μόνο στο κατασκευαστικό ήταν η επαφή μας είναι ότι στον πελάτη προτείνουν 4-5 εταιρείες πάνελ και ξεκαθαρίζουν ότι αν ο πελάτης θέλει κάτι άλλο αυτοί το τοποθετούν και δεν υπάρχει κανένα θέμα. Φαντάζομαι ότι έτσι λειτουργούν όλες οι εταιρείες. Αρα και το θέμα με τα ευτελή υλικά που σου είπε ο γνωστός σου δεν υφίσταται. Αυτό επίσης που μου έκανε εντύπωση και πιστεύω πως σας ενδιαφέρει ήταν η διαφορά του σταθερού με το τράκερ. Σε ένα πάρκο έχουν τοποθετήσει με ίδια πάνελ και σταθερά και τράκερ. Η απόδοση χθες των σταθερών, ήταν στο -50%. Αν έπρεπε να επιλέξω για δικά μου σίγουρα θα πήγαινα σε τράκερ.

Η βλαχοπονηριά, η αναξιοπιστία και η ξενομανία όμως υπάρχει και στους πελάτες. Σωστα? Πόσες φορές μας έχει τύχει ο πελάτης να πηγαίνει κόντρα ακόμα και σε μία μελέτη επειδή κοιτάει μόνο το κόστος ενώ από την άλλη αν του πεις ότι θα έρθει και θα στο φτιάξει το ίδιο πράγμα μία εταιρεία από την Γαλλία (πουλαει η Γαλλία γενικά στα κτίρια) θα πληρώσει και μάλιστα με μετρητά γιατί εκεί δεν περνάει το ψεύτικο χρήμα?. Ανοίγουμε μεγάλο θέμα φυσικά. Δεν υποστηρίζω μόνο την DTS, είμαι γενικά υπέρμαχος του Ελληνικού, γιατί όσο εμείς σνομπάρουμε οτιδήποτε Ελληνικό τόσο η χώρα μας θα πάει κατα...εκεί που δεν πρέπει να πω. Οταν ελληνικές εταιρείες πουλάνε στο εξωτερικό που ψάχνουν τις λεπτομέρειες πως γίνεται να μην πουλάνε στην Ελλάδα? Μήπως ο Έλληνας δεν ξέρει τι ψάχνει τελικά? Αυτή είναι η απορία μου. Πρόσφατα η DTS έκανε μία τεράστια συμφωνία , με ξένους επενδυτές που την πέρασαν ψιλό κόσκινο και εμείς ακόμα λέμε...."τα Γερμανικά είναι καλύτερα". Ψάξτε το στο ιντερνετ με αναζήτηση «DTS συμφωνία» για οποιαδήποτε αμφιβολία. Είναι καλά τα Γερμανικά δεν αντιλέγω, αλλά και τα δικά μας είναι αν ξέρουμε τι ψάχνουμε ή αφήσουμε κάποιον αξιόπιστο να ψάξει και όχι κάποιον που τα παίρνει από οποιαδήποτε εταιρεία και δυσφημεί τις άλλες για ευνόητους λόγους. Αυτό το λέω για να μην παρεξηγηθώ για όλες τις ελληνικές εταιρείες. Οχι μόνο την DTS. H δική μου λογική λέει "πρώτα γνωρίζω και μετά απορρίπτω ή κατηγορώ" και ας τη λένε την εταιρεία και «Μήτσουφουτοβολταικ»

Οχι βέβαια. Είμαι συνεργάτης με κατασκευαστική εταιρεία μεταλλικών κατασκευών που αυτή την περίοδο εκτός των άλλων εργασιών, κτίρια, κουφώματα κ.τ.λ. κατασκευάζει και βάσεις και εννοώ μόνο την μεταλλική κατασκευή, για την DTS. Δεν είναι η μόνη εταιρεία φωτοβολταικών που συνεργάζεται η κατασκευαστική, αν εκεί θέλετε να καταλήξετε και δεν λέω την άποψη μου επειδή έχω προσωπικό όφελος, γιατί αυτό θέλετε να υπονοήσετε. Μπορούσα απλά να σιωπήσω ξέρετε, αν δεν πίστευα αυτά που λέω. Γνωρίζω την DTS, τον ιδιοκτήτη, τους συνεργάτες αλλά δεν έχω καμία οικονομική συνδιαλλαγή με τα φωτοβολταικά γενικότερα, όχι μόνο με την DTS. Το ψάχνω αρκετά σε θεωρητικό επίπεδο όπως έψαχνα και τη νόσο των τρελών αγελάδων, το σεισμό στην Ιαπωνία κ.τ.λ. Αυτό που θέλω να τονίσω στον φόρουμ από την αρχή αν δείτε όλα τα σχόλια είναι ότι εύκολα βγάζουμε συμπεράσματα και δίνουμε κατευθύνσεις, χωρίς ουσιαστικά να τεκμηριώνει κανένας το θετικό ή το αρνητικό του σχόλιο για οποιαδήποτε εταιρεία. Εναντιώθηκα στα πρόχειρα σχόλια, με επιχείρημα μου κάτι που γνωρίζω και στην άνευ λόγου ξενομανία, όταν μπορούμε να υποστηρίξουμε δικά μας προϊόντα και να απαιτήσουμε ή να ξεχωρίσουμε την εγχώρια ποιότητα. Ελπίζω να σας κάλυψα...

Τα δύο πρώτα δεν θα μου έλεγαν κάτι. 1. Μπορεί μια νέα εταιρεία να είναι οργανωμένη και μία παλαιότερη όχι. 2. Αν εφαρμόζουν πιστοποιημένη μελέτη και δεν κάνουν όποια αλλαγή τους κατέβει δεν χρειάζεται σώνει και καλά μηχανικός στην ομάδα. 3. Συμφωνώ... αλλά επιπλέον να μάθεις την γκάμα των πελατών και αν είναι μόνο Ελληνες αγρότες....εκεί βρωμάει λίγο το πράγμα. 4. Συμφωνώ απόλυτα, αρκεί να υπάρχει στατική μελέτη και όχι καινοτομία απλά στην εμφάνιση. 5. Να προσθέσω και την επίσκεψη στον κατασκευαστή και όχι μόνο στη βιτρίνα για να δεις την παραγωγή και την οργάνωση. Αν ο κατασκευαστής είναι συνοικιακό μαγαζί ή από αυτές τις εταιρείες που δεν θα τους δίναμε ούτε κοτέτσι να μας φτιάξουν, φύγε μακριά. 6. Πιστοποίηση προϊόντων. 7. Ανέλιξη εταιρείας, υπαρχει? χρηματοδότηση? Δύο αρκετά σοβαρά θέματα πιστεύω...

100% ναι. Τι χρήση έχει? 100 % θα εχεις υγρασία εννοω...

Τώρα πως γίνεται η DTS να στήνει φωτοβολταικά στη Γερμανία και οι Γερμανοί να την προτιμούν αλλά εμείς να θέλουμε μόνο Γερμανικά, δεν το καταλαβαίνω. Κάτι δεν λέμε καλά. Η εταιρεία είναι σοβαρότατη, οργανωμένη και στο εξωτερικό όχι μόνο Γερμανία την προτιμούν....Αυτή η ξενομανία μας έχει καταστρεψει νομίζω. Παρεπιπτόντως, στατική μελέτη έχει και μεγάααααααλη μεγάλη, αφού το πάμε με σελίδες....

Αυτό που δεν μπορώ να καταλάβω είναι γιατί δεν τεκμηριώνει κάποιος το αρνητικό ή θετικό του σχόλιο. Εγώ από την άλλη δεν ξέρω αν οι εταιρείες είναι αξιόπιστες αλλά δεν είδα στα site τους κάτι που να μου προκαλέσει το ενδιαφέρον. Το να πάρεις ευθύνη για να χαρακτηρίσεις μία εταιρεία σημαίνει ή ότι την γωρίζεις καλά ή ότι γνωρίζεις όλες τις άλλες και έχεις σοβαρούς λόγους να τις θεωρείς αναξιόπιστες και είναι η τελευταία σου ελπίδα.

Ok. Απλά θεωρώ ότι κανένας που στήνει την επιχείρηση του δεν θα έμπαινε στη διαδικασία να αντιγράψει ένα σήμα ανταγωνίστριας εταιρείας και ειδικά ο συγκεκριμένος επιχειρηματίας ο οποίος έχει ασχοληθεί πάρα πολύ με την κατασκευή του και μιλάει με τόσο ενθουσιασμό για το προιόν του και το αιτιολογεί φυσικά που αμέσως σου βγάζει θετικότατη ενέργεια. Γενικά δεν είναι ο τύπος που θα μπορούσε να αρκεστεί στο να είναι δεύτερος σε κάτι, γι αυτό και το θέμα της κατασκευής το ψάχνει υπέρ το δέον. Είμαι σίγουρη ότι ακόμα και όταν κοιμάται σκέφτεται καινούρια μοντέλα τράκερ...

Φίλε qwert δεν απορρίπτω τίποτα. Απλά τη μία κατασκευή την γνωρίζω καλά ενώ η άλλη είναι άγνωστη. Αυτό δεν σημαινει κάτι. Σαφώς μπορεί να κάνω λάθος, είπα σαν πρώτη εικόνα δεν με πείθει. Θέλει παραπάνω ψάξιμο και τότε ενδεχομένως να σου πω ότι έχεις δίκιο.

Συμφωνώ, αλλά και ο εγκαταστάτης ευθύνη της κάθε εταιρείας είναι. Τα ακραία καιρικά φαινόμενα μπορεί να είναι σπάνια αλλά τα λαμβάνεις υπ όψη γιατί καραδοκούν αν θες να είσαι 100% σωστος. Ωστόσο έχεις ένα δίκιο. Αν λάβεις τα ακραία καιρικά φαινόμενα ως δεδομένο οποιαδήποτε μελέτη ακόμα και κτιρίου σημαίνει αυτόματα υπερδιαστασιολόγηση άρα και αύξηση κόστους. Αυτόματα βγαίνεις από την αγορά δηλαδή. Το θέμα για μένα είναι μόνο να μην υπάρξουν ανθρωπινες απώλειες.

Το ξέρω το βιντεάκι που λες. Η εταιρεία λοίπόν που τα έβαλε δεν έπρεπε να εξετάσει τα καιρικά φαινόμενα της περιοχής, να ενημερωθεί? Μόνο το κέρδος από την πώληση σκέφτηκε? Στα πασίγνωστα και συχνά ακραία καιρικά φαινόμενα της Κρήτης λοιπόν έπρεπε να εξετάσει πιο βαθειά το θέμα πιστεύω, όποια εταιρεία θέλει να λέγεται υπεύθυνη.

Το σήμα? Στην αρχή νόμισα ότι ήθελες να γραψεις το σύστημα και το κοίταξα λίγο αλλά δεν είδα ομοιότητες. Είμαι σίγουρη ότι κάποια εξήγηση θα υπάρχει. Μπορεί να έχουν ίδιο γραφίστα ή με έμπνευση γραφίστα από εικόνα στο υποσυνείδητο. χαχαχα.... Επειδή τον ιδρυτή και ιδιοκτήτη τον γνωρίζω προσωπικά σε πληροφορώ ότι δεν στερείται φαντασίας, αλλά σίγουρα δεν θα έκατσε να ασχοληθεί με τέτοια λεπτομέρεια.

Είναι εξαιρετικά light η κατασκευή προσωπικά δεν με πείθει αν δεν έχω παραπάνω πληροφορίες. Η συμπεριφορά γενικότερα των τράκερς σε άνεμο είναι το Α και το Ω. Το συγκεκριμένο σύστημα αναφέρει την τεγίδα ως φέρουσα και μη φέρουσα ταυτόχρονα, στην λογική του 2 σε 1 όπως γράφει, ένα προφίλ όμως που δεν ξέρω πως κατάφεραν να κάνουν προσομοίωση και στη συνέχεια επίλυση. Για να με πείσει ένα τέτοιο προιόν θα έπρεπε ή να δω όλη τη μελέτη συν το πρόγραμμα που επιλύθηκε ο φορέας ή να το δω στημένο σε περιοχή με δυνατό άνεμο. Η πρώτη όμως εικόνα είναι αρνητική.

Αυτό http://www.renesun.gr/index.asp?pid=...scat=1&lang=gr αν μη τι άλλο είχε πλάκα. Συνάδελφε ελπίζω ότι δεν ήταν πρόταση... Εντωμεταξυ σε μία περιγραφή αναφέρουν "Το νέο προφίλ “RmS” είναι ταυτόχρονα φέρων στοιχείο (π.χ. τεγίδα) αλλά και ράγα στήριξης πανέλων στην λογική του ‘‘δύο σε ένα’’"... Rodag μόνο η βίδα σου εκανε εντυπωση?

Καλημέρα Rodag Στην Κρήτη τα πήρε και τα σήκωσε ο άνεμος, αυτό το γνωρίζω καλά. Μπορεί να υπήρξε και δεύτερο κρούσμα και να αναφέρεσαι σε άλλη περίπτωση εσύ. Ήταν πολύ γνωστής εταιρείας πάντως, πολυδιαφημισμένης. Δεν θέλω όμως να κατηγορήσω κανέναν γι αυτό δεν γράφω το όνομα της. Πολλές φορές ο πελάτης προσπαθώντας να πετύχει χαμηλό κόστος κάνει περικοπές...μπορεί και εκεί αυτό να έγινε. Επίσης μπορεί αυτό να έγινε και με το δικό σου πελάτη. Οτι πληρώνεις παίρνεις και αυτό το ξέρουμε καλά. Το γεγονός ότι η εταιρεία μπορεί να διαθέτει και δεύτερα ποιοτικά πάνελ για τους πελάτες που ζητούν την φθήνια όμως, δεν σημαίνει ότι δεν είναι συνεπής. Δεν είναι ανήθικο να λες στον πελάτη ότι τα δερμάτινα παπούτσια αντέχουν πιο πολύ αλλά τα πλαστικά σε καλύπτουν σε κόστος αφού θες χαμηλή τιμή και μπορώ να στα πουλήσω. Αυτός αποφασίσει τι θα βάλει στα ποδαράκια του. Στην εταιρεία που συνεργάζομαι εγώ έχουν για παράδειγμα και κουφώματα. Όταν ο πελάτης ζητάει να είναι κάτι οικονομικό και του δίνεις ελαφριά σειρά, φταις εσύ? Του εξηγείς τη διαφορά….αλλά στο λέω εγγυημένα…κοιτάει μόνο την τιμή, ειδικά αυτή την εποχή. Εφόσον λοιπόν η εποχή είναι δύσκολη πρέπει να καλύπτεις όλους τους πελάτες. Αυτά στα λέω καθαρά θεωρητικά, γιατί την κατασκευή την γνωρίζω, αλλά καθαρά κατασκευαστικά, τη σιδηροκατασκευή δηλαδή. Για τα πάνελ και τις αποδόσεις δεν ξέρω πολλά ακόμα, ξέρω όμως ότι τα συγκεκριμένα έχουν την μεγαλύτερη απόδοση λόγω slew drive και γενικά δεν έχουν παρουσιάσει προβλήματα. Το γαλβάνισμα είναι λίγο πονεμένη ιστορία. Μέχρι να καταλήξουμε και εμείς σε κάποιο γαλαβανιστήριο τα γυρίσαμε όλα, αφού παραδίδουμε γαλβανισμένη τη σιδηροκατασκευή. Δύο ξεχωρίζουν, τα άλλα είναι άθλια. Βέβαια επειδή η κατασκευή είναι ιδιαίτερη, το γαλβάνισμα είναι δύσκολο, όμως ήταν πραγματικά άθλια και ειδικά στο πρώτο γαλβανιστήριο και ενώ μου έδωσε εγγύηση 10 ετών το αποτέλεσμα ήταν πολύ κακό, είχα πάθει σοκ. Τώρα πια έχουμε πετύχει καλό αποτέλεσμα, από το ένα γαλβανιστήριο που θεωρείται η «κορυφή» στο είδος του. Το maximum της διατήρησης του δεν μπορώ να στο πω ακόμα, θα το δείξει ο χρόνος. Link δεν μπορώ να ανεβάσω εγώ γιατί έχω υπογράψει συμφωνητικό που δεν μου επιτρέπει να δίνω παραπάνω πληροφορίες. Θα πρέπει να πάρω το οκ από την DTS για οποιαδήποτε τέτοια κίνηση. By the way…έχω συνεργαστεί με κατασκευαστική σε μεταλλικά και στην Κρήτη για 2 χρόνια περίπου…απορώ πως αντέχετε οι μηχανικοί εκεί την προχειρότητα και την ανευθυνότητα των κατασκευαστών…

Έχω να κάνω μία παρατήρηση γιατί γνωρίζω πάρα πολύ καλά την κατασκευή του ιχνηλάτη της DTS. Τα υλικά της συγκεκριμένης εταιρείας κάθε άλλο παρά ευτελή είναι. Το σύστημα έχει περάσει από έλεγχο και έχει γίνει μελέτη με πολύ δυνατές φορτίσεις που ξεπερνούν ίσως τα ελληνικά δεδομένα και αυτό έγινε για πολλούς λόγους κυρίως επειδή υπάρχει έντονη ζήτηση στο εξωτερικό, που εκεί «δεν παίζουν» αλλά και με αφορμή κάποιας καταστροφικής ανεμοθύελλας στην Κρήτη σε συστήματα κάποιας άλλης εταιρείας. Συγκεκριμένα επειδή είμαι μόνιμη συνεργάτης μιας κατασκευαστικής εταιρείας που αυτή τη στιγμή κατασκευάζει τα συγκεκριμένα συστήματα, ξέρω και την κάθε βίδα δηλαδή, η εντολή από την DTS είναι να υπάρχει ιδιαίτερη προσοχή στο κατασκευαστικό κομμάτι και να γίνει «πλήρης» εφαρμογή της μελέτης. Υπάρχει αντίστοιχο συμφωνητικό με ποινικές ρήτρες κ.τ.λ. Όταν μια εταιρεία λοιπόν ζητάει πλήρη εφαρμογή μιας εγκεκριμένης μελέτης σημαίνει πως έχει αν μη τι άλλο σοβαρότητα και συνέπεια. Για να λέμε λοιπόν πως τα υλικά είναι ή δεν είναι ευτελή και να αμφισβητούμε την συνέπεια μιας εταιρείας θα πρέπει πρώτα να αποδείξουμε πως η μελέτη είναι άχρηστη και όχι να αμφισβητούμε με δηλώσεις τύπου «ο πελάτης έμεινε άφωνος από την ευτέλεια των προϊόντων κ.τ.λ.» Συν ότι αμφιβάλλω αν ο πελάτης έχει τις γνώσεις να κρίνει και για το αν έχει δώσει την απαιτούμενη σημασία γιατί συνήθως ενδιαφέρεται μόνο για τη χρηματοδότηση. Αυτό μου θυμίζει τον άλλο τύπο πελατών που τους λες ότι με κολώνες 30*30 και 4Φ20 σε κάθε κολώνα δεν μπορείς να σηκώσεις 2 ορόφους και σου απαντούν «όταν έπεφταν τα μπετά ήμουν εκεί, αυτό κρατάει 4 ορόφους όχι μόνο 2, μου το είχε πει και ο εργολάβος θείος μου». Εκεί τι κάνουμε? Υιοθετούμε την άποψη του πελάτη? Όχι φυσικά.

Εχεις απόλυτο δίκιο. Το ιδανικό θα ήταν να πάρω τη μελέτη και να κάνω την προσφορά. Θα ήμουν ευτυχισμένη και θα εργαζόμουν τουλάχιστον τις μισές ώρες. Επίσης δεν θα είχα να αντιμετωπίσω οποιονδήποτε απίθανο δηλώνει μηχανικός και δεν ξέρει ούτε στροιχειώδη πράγματα. Το "ωχ αδερφέ, δεν πειράζει" στο χώρο μας είναι η πιο πολυακουσμένη έκφραση. Εχω αρνηθεί παλαιότερα να αναλάβω ένα έργο γιατί ήταν φτερό στον άνεμο και ο μηχανικός πατούσε πόδι. Οσι για την επίβλεψη που κάνουν.....μηδέν. Πρέπει να το ξαναδούμε παιδια το θέμα....γινόμαστε οι ίδιοι ρεζίλι... και επικινδυνοι. Οχι όλοι βέβαια, ευτυχώς.

O εργοδότης έχει αποδεχθεί και τη μελέτη τη δική μου και την προσφορά. Ο μηχανικός ξαναλέω, δεν έχει προβλημα με την μελέτη και την κατασκευή αλλά επειδή δεν ανέλαβε το έργο εργολαβία. Αυτός είναι και ο λόγος που ποτέ δεν παρέδωσε σχέδια. Terry, κάνω μελέτες μεταλλικών 12 χρόνια, για πολλούς μηχανικούς της περιοχής μου. Οι πιο πολλοί λένε "Δώσε μία μελέτη να πάρω την άδεια και ας είναι και από άλλο κτίριο". Δεν το έκανα φυσικά. Γι αυτό το λόγο όταν άρχισα να συνεργάζομαι με κατασκευαστικές έκανα σε όλες τις μελέτες έλεγχο. Εμείς οι ίδιοι φταίμε που οι κατασκευαστικές στα μεταλλικά κάνουν ότι θέλουν. Ευτυχώς αυτή που είμαι τώρα εξετάζει πρώτα την ασφάλεια. Εχω συνεργαστει και με κατασκευαστική στην Κρητη. Στατικά έκανε ο κατασκευαστής, οφθαλμοστατική. Είσαι σε περιοχή αυθαιρεσίας και μου λες να ακολουθώ μελέτη άσχετα από το αν βλέπω τέρατα? Οταν μου φέρνουν πατάρια με 6,00 μέτρα άνοιγμα και δοκίδες ΙΡΕ 100?

Κατασκευάστηκε και έχει τοποθετηθεί ο μισός σκελετός. Είναι έτοιμος προς τοποθέτηση ο υπόλοιπος. Θέλω να ρωτήσω όμως και ειδικά τον Terry. Αν υπάρχει μελέτη και στην έχουν παραδώσει αλλά βλέπεις ότι δεν αντέχει? Πάλι πρέπει να κατασκευάσεις σύμφωνα με την μελέτη? Επειδή δεν έχεις ευθύνη? Αυτό να ξέρεις συμβαίνει στο 80% των περιπτώσεων. Συμφωνώ στο να είμαστε τυπικοί.....αλλά....εγώ τουλάχιστον θέλω να κοιμάμαι ήσυχη. Αν σκοτωθούν ανθρωποι καθόλου δεν με νοιάζει το τυπικό φταίξιμο.

1. Αυτά τα κτίρια είναι τυποποιημένα. Ετσι έδωσαν την προσφορά τους. Δεν το υποστηρίζω σαν διαδικασία αν αυτό με ρωτάς. 2. Εκπονήθηκε μελέτη, που ουσιαστικά είναι έλεγχος στις κατά παραγγελία διατομές που μας ζήτησαν. Εγιναν στατικά σχέδια και μοντελοποίηση δηλαδή. 3. Είχαν γίνει τα σχέδια από μένα στο συμφωνητικό. 4. Δεν χρειάστηκε να πάω πολεοδομία γιατί μέχρι σήμερα ο μηχανικός έλεγε "Καντε ότι θέλετε, ένα κοτέτσι είναι". Να ξαναπώ ότι ένα μόνο σχέδιο έπεσε στα χέρια μας δικό του και έχει μικρότερες διατομές. 4. Δεν πάω στην πολεοδομία γιατί τωρα πιά το κτίριο είναι κατασκευασμένο. 5. Ο ιδιοκτήτης δεν έχει και δεν είχε ποτέ σχέδια στα χέρια του.

Terry μάλλον κάποια πράγματα δεν τα κατάλαβες. Δεν υπάρχει νομικό πρόβλημα στην κατασκευαστική που συνεργάζομαι εγώ, γιατί υπάρχει συμφωνητικό με την εταιρεία που έχει αναλάβει ολόκληρο το έργο το οποίο αναφέρει ότι "υπάρχει ΟΑ" και το διαβεβαιώνει με την υπογραφή της. Το ζήτημα είναι πως ακόμα και σήμερα αρνείται να δώσει σχέδια ο μηχανικός και κολλάει το έργο χωρίς λόγο. Ποιό νόμο μπορώ να του στείλω που να του εξηγεί ότι είναι υποχρέωσή του να δίνει τα σχέδια??????

Εγώ είμαι συνεργάτης της κατασκευαστικής. Ο όρος λοιπόν για να συνεργαζόμαστε και να έχω το κεφάλι μου ήσυχο ήταν "κάθε κτίριο ελέγχεται" και έτσι γίνεται πάντα. Η κατασκευαστική δεν έχει πάρει εντολή από τον ιδιοκτήτη αλλά από μία εταιρεία που έχει αναλάβει το έργο ολόκληρο. Η εταιρεία που συνεργάζομαι εγώ έχει μόνο την κατασκευή του σκελετού και επικαλύψεις. Μας ζήτησαν λοιπόν να κατασκευάσουμε ένα κτίριο 14Χ113 μέτρα και ζήτησαν συγκεκριμένες διατομές με τις οποίες αφού έκανα έλεγχο τους δώσαμε προσφορά και κλείσαμε το έργο. Ο μηχανικός του έργου και επιβλέπων ήθελε να πάρει τη δουλειά εργολαβία γιατί από την άδεια προφανώς δεν έβγαλε πολλά καθώς ο ιδιοκτήτης είναι ξάδερφός του. Η εντολή για να κατασκευαστεί το έργο έχει δοθεί από τον ιδιοκτήτη.