STAVION
-
Περιεχόμενα
679 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
1
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Store
Everything posted by STAVION
-
Ευχαριστώ για τον κυκλοφορητή. Το κτίριο το χωρίζω σε 3 ζώνες διότι έτσι δουλεύει το λογισμικό που χρησιμοποίησα: εισάγεις το κτίριο 3d και ο κάθε όροφος αποτελείται απο 2 περιγράμματα, απο το ένα δημιουργείς τη Θερμική Ζώνη που αντιστοιχεί στο διαμέρισμα και απο το άλλο το ΜΘΧ που αντιστοιχεί στο κλιμ/σιο. Εχω περισσότερες απο μια στηλες.
-
ok. Ελεγα, ότι έκανα επιμερισμό της ισχύος διότι μελετάω την πολυκατοικία ως 3 ΘΖ.
-
1Kcal/h=1,162W. Eλεγχο υπερδιαστασιολόγησης έκανα όπως είπα.
-
Συνάδελφοι θα ήθελα ένα τσεκάρισμα και από σας: Πολυκατοικία του 77 με 3 οροφοδιαμερίσματα (ισόγειο+ Α οροφος+Β οροφος) πάει ολόκληρη για "εξοικονομώ", ιδιοκτήτης είναι ο ίδιος και στις 3 οριζ. ιδιοκτησίες. Θέλει νέα κουφώματα στον Α και Β όροφο και μόνωση στο δώμα (στο ισόγειο είχε βάλει προ 10ετίας κουφώματα αλουμινίου χωρίς θ.δ. με διπλά τζάμια). Βρήκα μελέτη υπολογισμού απωλειών και θέρμανσης! και προέβλεπε: Ισόγειο 10.320 kcal/h Α οροφος 8.165 kcal/h Β όροφος 12.125 kcal/h Σύνολο 30.610 kcal/h . Επιλέχθηκε και τποθετήθηκε λέβητας 40.000 kcal/h. Από φύλλο ελέγχου ο Β.Α. του λέβητα είναι 0,89. (Από έλεγχο για υπερδιαστασιολόγησή του προκύπτει ng1 = 1) Έχουμε: 40.000 kcal/h*1,162=46,480kw, 46,480kw * 0,89 =41,367 kw στο δίκτυο. Πέρασα το κτίριο στο energy building της civiltech (για να πάρω αυτόματα το έντυπο, ελπίζω να μη το μετανιώσω) το οποίο φτιάχνει αναγκαστικά μια ζώνη και έναν ΜΘΧ (κλιμακοστάσιο) ανά όροφο. Βάζω λοιπόν στο σύστημα θέρμανσης της κάθε ζώνης την ισχύ αναλογικά ως εξής: Ισόγειο 10.320kcal/h * 41,367kw / 30.610kcal/h = 13,942kw Α οροφος 8.165kcal/h * 41,367kw / 30.610kcal/h = 11,034kw Β όροφος 12.125kcal/h * 41,367kw / 30.610kcal/h = 16,380kw Και τα ίδια στην ισχύ του δικτύου της κάθε ζώνης . Συμφωνείτε? Στα βοηθητικά συστήματα βρήκα πάνω στον κυκλοφορητή : min49/22 w – max132/99 w. Τι σημαίνει ακριβώς αυτό? Επέλεξα την max τιμή, 132w και την κατένειμα 132/3=0,044kw. ΟΚ?
-
Βγάλε 2 πιστοποιητικά αφού δεν θα έχει ενημερωθεί η σύσταση ορ. ιδιοκτησιών, διαφορετικά θα μπλέξεις με τον συμβολαιογράφο.
-
Την είδα και εγώ την εκπομπή, όσοι δεν την είδαν και ενδιαφέρονται, εδώ: http://www.skai.gr/tv/show/?showid=64620 (πηγαίνετε στο: Προηγούμενα Επεισόδια, 07/05/2011-19:00) Ψάχνω τα περι μετρητών θερμοπερατότητας που ειπώθηκαν.
-
@ INZAGHI Ακριβώς. Για το εξοικονομώ όμως, θέλει την ελάχιστη αμοιβή γιατι μόνο αυτή επιδοτείται. Τα επιπλέον χρήματα σε άλλη απόδειξη (αν τα πληρώνει ο πελάτης απο τη τσέπη του!!)
-
Πρόκειται για καταστήματα που θα ανακαινισθούν εκ βάθρων: δε διέθεταν συστήματα θέρμανσης, ψύξης, ΖΝΧ ή φωτισμού κατά την επιθεώρηση. Τι βάζω? Δεν έχω ξανακάνει τριτογενή τομέα!
-
Ευχαριστώ για την αμεσότητα! Τα 2 καταστήματα του ισογείου και τα 2 οροφοδιαμερίσματα, θα τα θεωρήσω ως "ολόκληρο κτίριο" στο εκάστοτε πιστοποιητικό?
-
ΕΠΕΙΓΟΝ: Ειδικό κτήριο που έχει 2 καταστήματα στο ισόγειο και δυο οροφοδιαμερίσματα από πάνω και πωλείται ολόκληρο. Θέλει 2 πιστοποιητικα; Πως θα ανοίξει το πεδίο φωτισμός στα συστήματα του καταστήματος;
-
Λοιπόν, απο το ΥΠΕΚΑ στο 2109797400 μου είπαν ότι 1) η αυτονομία με την έννοια να αποκτήσει το δικό του σύστημα θέρμανσης (πχ ατομικό λέβητα) είναι απαραίτητη σε ένα διαμέρισμα για να ενταχθεί στο πρόγραμμα και είναι επιλέξιμη δαπάνη. (Πόσες όμως αιτήσεις μπορεί να εμπίπτουν στην παραπάνω περίπτωση?) Ο έλεγχος της θέρμανσης με θερμιδομετρητές ικανοποιεί την απαίτηση για αυτονομία, αλλά δεν είναι επιλέξιμη δαπάνη. 2) Αν υποβάλει αίτηση μια πολυκατοικία ως όλον, δεν είναι απαραίτητο να έχουν αυτονομία οι επιμέρους ιδιοκτησίες αλλά η τοποθέτηση διάταξης με θερμοστατικές κεφαλές και θερμιδομετρητές σε όλα τα διαμερίσματα, είναι επιλέξιμη δαπάνη !
-
Συμφωνείτε όλοι με τα Κ και Α όπως τα έθεσε στο παράδειγμα του ο hkamp?
-
Αυτό το τελευταίο περί Κ και Α αν το απαντήσει κανείς τεκμηριωμένα, του βγάζω το καπέλο!
-
Συνεχίζω εγώ το χαβά μου με το εξοικονομώ: έχει λοιπόν στις επιλέξιμες δαπάνες : 3.Γ. διατάξεις αυτόματου ελέγχου της λειτουργίας του συστήματος θέρμανσης: έως 600 € ανά διαμέρισμα και έως 7.000 € συνολικά για την πολυκατοικία Αυτό θεωρείται αυτονομία κατά την τράπεζα. Συνάδελφοι συμφωνείτε? Τί λέμε τώρα! Μόλις ξέθαψα μιά επιστολή που μας είχαν στείλει. Την ανεβάζω κιόλας: εφιστούμε ιδιαιτέρως την προσοχή σας στα παρακάτω: 1. Η διαπίστωση «αυτονομίας» θέρμανσης για το μεμονωμένο διαμέρισμα γίνεται από τον Ενεργειακό Επιθεωρητή, ο οποίος σημειώνει την ύπαρξή της στο Έντυπο του Παραρτήματος VII και συγκεκριμένα στην ενότητα Καταγραφή στοιχείων από τον ενεργειακό επιθεωρητή, σημείο β). Σημειώνουμε ότι βάσει του Οδηγού, ο Ενεργειακός Επιθεωρητής θα πρέπει να διαπιστώσει ότι η θέρμανση του διαμερίσματος πραγματοποιείται μέσω συστήματος που παρέχει «αυτονομία» κι όχι απλά την ύπαρξη επικουρικών «αυτόνομων» διατάξεων θέρμανσης (π.χ. σώμα λαδιού). Προσοχή, ο προαναφερόμενος όρος «αυτονομία» δεν πρέπει να ταυτίζεται με την αυτονομία που παρέχει το μονοσωλήνιο σύστημα θέρμανσης. Έτσι η περίπτωση της κεντρικής θέρμανσης σε πολυκατοικία (δισωλήνιο σύστημα) όπου σε κάθε σώμα της πολυκατοικίας έχουν τοποθετηθεί θερμοστατικοί διακόπτες τοπικοί και εφαρμόζεται σύστημα θερμιδομέτρησης (ή άλλο) ικανοποιεί την προϋπόθεση για ύπαρξη «αυτονομίας», καθώς ο ένοικος έχει τη δυνατότητα ελέγχου της κατανάλωσης του μέσω των θερμοστατικών διακοπτών. Αρα ξεκάθαρα πρέπει να έχει προηγηθεί η αυτονομία.
-
Το έχω διαβάσει αγαπητέ tsx. Λέει " υποβολή πρότασης, στο πλαίσιο του Προγράμματος, για εγκατάσταση συστήματος/συσκευής θέρμανσης αποκλειστικά για τις ανάγκες του διαμερίσματος". Δε λέει "...συστήματος/συσκευής ελέγχου θέρμανσης...". Δεν απαντάει θετικά στο ερώτημά μου. Εξάλλου στην ερωτοαπαντήση 21 του προγράμματος λέει: 21. Ερ.: Πρέπει να γίνουν όλες οι παρεμβάσεις; Απ.: Μετά την ενεργειακή επιθεώρηση ο κάθε ενδιαφερόμενος θα μπορεί να επιλέξει σε συνεργασία με τον Ενεργειακό Επιθεωρητή όποιες και όσες παρεμβάσεις είναι επιλέξιμες για το πρόγραμμα και οδηγούν στην ενεργειακή αναβάθμιση της κατοικίας του κατά μία τουλάχιστον κατηγορία βάσει των προτάσεων του ενεργειακού επιθεωρητή. Σημαντικό στοιχείο βέβαια, για την επιλεξιμότητα στο πρόγραμμα, θα είναι ο ενδιαφερόμενος να επιλέξει τις παρεμβάσεις εκείνες που θα του φέρουν τη μεγαλύτερη εξοικονόμηση με το λιγότερο δυνατό κόστος. Ρωτάω: Αν ήταν ξεκάθαρα όπως τα λές, δεν θα έπρεπε να λεέι "...θεωρείται όμως δεδομένο πως η τοποθέτηση συστημάτων αυτονομίας, δεν μπορεί να εξαιρεθεί..." ή κάπως έτσι?
-
Λοιπόν, η αυτονομία είναι απαραίτητη, όμως: απο την τράπεζα μου είπανε ότι η τοποθέτηση αυτονομίας είναι επιλέξιμη δαπάνη και πρέπει να εφαρμοστεί σε όλα τα διαμερίσματα φυσικά (με θεριδομετρητές-πομπούς σε κάθε καλοριφέρ στο δίστηλο σύστημα, το κόβω περίπου στα 2.500€), αλλά απο μια εταιρεία που τοποθετεί τέτοιες διατάξεις μου είπανε πως δεν είναι επιλέξιμη δαπάνη, άρα πρέπει να έχουμε προβεί στην αυτονομία πρώτα και μετά να πάω για πιστοποιητικό! Ξέρει κανένας σας?
-
Παιδιά τα φώτα σας και την προσοχή σας παρακαλώ: σε πολυκατοικιάκι προ '80 που ανήκει σε έναν ιδιοκτήτη που αποτελείται απο 1. διαμέρισμα 95 μ2 στο ισόγειο 2. μεζονέτα αναπτυγμένη σε Α όροφο 95μ2 & Β όροφο 50μ2 (σύνολο 145μ2) 3. διαμέρισμα 45 μ2 στον Β όροφο + κοιν/στο κλιμακοστάσιο, θέλουν να αλλάξουν κουφώματα και να βάλουν μόνωση στη ταράτσα και να ενταχθούν στο "εξοικονομώ" μόνο για την ιδιοκτησία Νο2 (υπάρχει σύσταση ορ. ιδιοκτησιών). Δεν υπάρχει αυτονομία θέρμανσης. Κατά τα άλλα ικανοποιούν τα κριτήρια και το δάνειο έχει προεγκριθεί όπως μου είπανε. Μπορουν να ενταχθούν στο πρόγραμμα? Αν εκδόσω πιστοποιητικό για όλο το κτίριο?
-
Εφόσον είναι ατομικός λέβητας, βάλε ισχύ και β.α. όσο σου λέει ο καυστηρατζής. Το αμόνωτο υπόγειο θα το έκανα γαργάρα.
-
Ηλιακός συλλέκτης υπάρχει? Αν όχι, να μπεί, αυτός ανεβάζει εύκολα κατηγορία. Αυτά που ρωτάς off the record, δε παίζουν, οι κυρώσεις αν γίνει καμιά στραβή είναι σοβαρές. Σ αυτό το θέμα συζήτησης τουλάχιστον δε νομίζω να βρείς κανέναν που θα ρισκάρει την άδειά του αλλά και το πορτοφόλι του που να δηλώσει διαφορετικά στοιχεία από αυτά που υπάρχουν, (πχ ότι υπάρχει ήδη αέριο).
-
Καλά το πας κατά τη γνώμη μου.
-
Inzaghi Οπως τα είπες στο post #1680, είναι μια χαρά εκτός ίσως απο τις τοιχοποιίες της σοφίτας. Κάτω απο φυσιολογικές συνθήκες και αν η μελλοντική χρήση της σοφίτας ως κατοικίσημος χώρος ήταν ήδη προδιαγεγραμμένη, θα έιχαν ζητήσει απο τον τουβλά να βάλει τη μόνωση που είχαν βάλει και πιό κάτω. Μάλλον. Εγώ (αν χτίστηκαν κατα την ανέγερση του νόμιμου κτιρίου) θα ήμουν πιο επιεικής και θα τις λάμβανα μονωμένες. Για το δίκτυο επιμένω στην άποψή μου.
-
Χρόνια πολλά. Η διαφορά είναι ότι εχει ατομικο λεβητα πετρελαιου. Ειδικά αν το δίκτυο περνάει μέσα απο εσωτ. χώρους του ακινήτου, οι απώλειες του δικτύου, αποδίδονται σαν θερμότητα πάλι μέσα στο ίδιο το ακίνητο. Οπότε 0 απώλειες. Εαν το δίκτυο περνάει απο εξωτ. χώρους του ακινήτου, θα κλικάρεις το αντίστοιχο πεδίο νομίζω.
-
Αφου το λες και μόνος σου "Το διαμερισμα που μελεταω εχει ατομικο λεβητα πετρελαιου σε καποιο σημειο στο υπογειο...."
-
Σωστά, τμήμα κτιρίου. Στη Σύμη αλλά και αλλού αυτο το δίδυμο θα το λέγαν αδελφομοίρια.
-
Θα εκδωσεις ΠΕΑ για 1 ιδιοκτησία? Περιέγραψε καλύτερα το ακίνητο.Τι εννοείς μεζονετα η οποια αποτελειται απο 2 διαμερισματα?